La gilipollas del mes

La cantante Bebe es la primera y (espero) última mujer que critico en mi sección de gilipollas del mes y lo hago porque la tía acaba de decir que no piensa dejar de fumar durante el embarazo y se ha quedado tan pancha. Yo siempre he tenido la duda de si Bebe era verdaderamente tan alternativa, radical y burra como se salía en la tele y en los conciertos (la vi “de gratis” en Central Park en el verano del 2005) o si la cosa era puro marketing. Ahora me temo que no, que de verdad no ha acabado la educación general básica, no ha abierto un libro en su vida y es de las que se enorgullecen de su propia ignorancia.

De toda la vida nos han dicho que fumar si estas embarazada está relacionado con problemas durante el embarazo y el parto, bajo peso al nacer y/o niños prematuros, con problemas respiratorios, retraso mental y parálisis cerebral. Desde hace 3 o 4 años (quizá desde antes pero yo no me haya enterado porque no tenía amigas obsesionadas con quedarse embarazadas y hablando a todas horas de estadísticas sobre el tema) se sabe que fumar durante el embarazo también está relacionado con un mayor riesgo de muerte súbita, problemas de concentración en el colegio, agresividad, alucinaciones y episodios psicóticos en niños. Tengo amigas que están intentando quedarse embarazadas y, meses antes de dejar de tomar la píldora o utilizar otros métodos anticonceptivos ya habían dejado de fumar, ya habían cambiado su dieta y habían empezado a tomar vitaminas para ir preparando el cuerpo para el embarazo. Amigas que desde luego se plantean la maternidad desde un punto de vista responsable totalmente opuesto al suyo porque Bebe se lo toma en plan “voy a seguir haciendo mi vida que diciendo 'espero que salga bien' está todo resuelto”.

Además me parece una irresponsabilidad tremenda que lo cuente a los cuatro vientos (hay un vídeo por internet donde se la puede ver diciendo que el bebé es el Grammy de su vida, que no se quita de fumar y que espera que el bebé venga bien) sin pararse a pensar que las niñatas embarazadas que la vean pueden pensar que si ella no deja de fumar ellas tampoco tienen que dejarlo.

La sharia en España

A mediados del mes pasado una mujer embarazada que fue a recoger a su hijo a la salida del colegio fue pillada por dos hombres que no tuvieron otra que pegarle una paliza de muerte que ha acabado provocándole un aborto. ¿La excusa...? que no llevara velo siendo musulmana. Es la misma historia de siempre: inmigrantes para los que el concepto “derechos de la mujer” no entra en el diccionario, que viven entre nosotros sin adaptarse o adaptándose sólo para lo que les interesa y que se creen dueños y señores de sus esposas, hermanas, madres o hijas… o de la primera mujer que se crucen por la calle. He leído no sé donde que no conocían a la víctima de nada cosa que me extraña porque ¿cómo saben que es musulmana si no la conocen? Yo tengo amigas que son musulmanas pero visten a la occidental; es decir, a simple vista no puedes decir si son musulmanas, cristianas o testigos de Jehová.

Me ha dejado sorprendida que esto no haya pasado en algún país regido por la sharia sino en Socuéllamos (Ciudad Real, España). Repito que a ver cómo, sin conocerla, sabían ellos que esa mujer era musulmana y debía llevar velo. Aún conociéndola, aún sabiendo que era musulmana, ¿qué derecho tienen a pedirle a una mujer que se cubra la cabeza? ¿qué va a ser lo próximo: que nos cubramos las demás para que no nos peguen palizas por la calle? ¿por qué no se ha pronunciado nadie del gobierno? ¿a qué espera Aído? ¿dónde está el talante de Zapatero? ¿dónde los de la Junta islámica, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas y otras asociaciones que dicen que el velo no es imposición sino elección?

Me tiene totalmente alucinada que estos dos animales sólo estén acusados de un delito de lesiones. Aquí estarían acusados de doble intento de asesinato (el de la mujer y el del feto) amén de que no siendo ciudadanos seguramente se les deportaría de inmediato porque las cárceles están cada día más masificadas y son muchos los jueces que le ahorran dinero al contribuyente dictando órdenes de deportación para inmigrantes. Que se les acuse de un simple delito de lesiones no sé si es (a) por que la justicia española sea una puta vergüenza y verdaderamente no se les pueda acusar de otra cosa porque no tengamos este crimen en el código penal (b) por ser políticamente correctos y evitar que nadie nos señale con el dedo por ser racista; pero tiene tela.

Nueva York – campaña para que se legalice el matrimonio LGBT

A finales del mes pasado el gobernador del estado de Nueva York convocó una sesión extraordinaria del senado que se va a llevar a cabo el día 10 de este mes para hablar del déficit, reducción de gastos y otros asuntos pendientes de revisión y/o aprobación. Uno de estos asuntos es la legalización del matrimonio LGBT. Aunque ahora mismo el partido demócrata tenga una ligera mayoría en el estado de Nueva York, no está claro que vaya a haber una votación sobre el matrimonio LGBT así que organizaciones como Marriage Equality New York han puesto en marcha una campaña de llamadas a senadores para pedirles que se aseguren de que el la legalización del matrimonio LGBT es una prioridad en la agenda política del día 10 y que voten a favor.

Sé que llega con retraso pero a ver – si traduzco, no llamo y, si llamo, no me da lugar a traducir. Hoy hay (había) que llamar:

- Al fiscal general del estado de Nueva York (Andrew Cuomo) pidiéndole que recuerde al líder democrático del senado John Sampson que solicite que el tema se lleve a votación. El teléfono de Cuomo es (800) 788-9898 y hay que llamarlo a las 2 de la tarde.

- A la concejala Christine Quinn para darle las gracias por su apoyo a la comunidad LGBT y pedirle que luche por que el matrimonio LGBT sea votado el día 10. Su teléfono es (212) 564-7757 y hay que llamarla a las 3 de la tarde.

- Al alcalde, Michael Bloomberg, que acaba de ser reelegido para pedirle que inste al senado a votar sobre este tema el día 10 su teléfono es el (212) 639-9675 y hay que llamarlo a las 4 de la tarde.

Mañana viernes, 6 de noviembre, llamaremos a:

- El ex presidente Bill Clinton para pedirle que se ponga en contacto con el líder democrático del senado John Sampson y le pida que solicite que la legalización del matrimonio LGBT se lleve a votación. Su teléfono es el (212) 348-8882 y hay que llamarlo a las 9 de la mañana.

- A las 10 de la mañana al senador Charles E. Schumer para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en NYC:(212)-486-4430. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 431-4070.

- A las 11 de la mañana a la senadora Kirsten Gillibrand para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en Manhattan: (212)-688-6262. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 431-0120.

- A las 12 del mediodía al senador Andrew Lanza para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (718) 984-4073. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3215.

- A las 1 del mediodía al senador George Onorato para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (718) 545-9706. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3486.

- A las 2 de la tarde al senador Brian Foley para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (631) 360-3356. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2303.

- A las 3 de la tarde al senador Charles Fuschillo para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (516) 882-0630. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3341.

- A las 4 de la tarde al senador James Alesi para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (585) 223-1800. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2015

El lunes que viene, 9 de noviembre, llamaremos a los senadores que pongo abajo también para que voten a favor de la legalización del matrimonio LGBT:

- A las 9 de la mañana, al senador Keneth Lavalle. Teléfono de su oficina en el distrito: (631) 696-6900. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3121.

- A las 10 de la mañana, al senador Neil Breslin. Teléfono de su oficina en el distrito y en Albany: (518) 455-2225.

- A las 11 de la mañana al senador David Valesky. Teléfono de su oficina en el distrito: (315) 478-8745. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2838.

- A las 12 del mediodía al senador William Stachowski. Teléfono de su oficina en el distrito: (716) 826-3344. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2426.

- A la 1 del mediodía al senador Kemp Hannon. Teléfono de su oficina en el distrito: (516) 739-1700. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2200.

- A las 2 de la tarde al senador Antoine Thompson. Teléfono de su oficina en el distrito: (716) 854-8705. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3371.

- A las 3 de la tarde al senador Joseph Robach. Teléfono de su oficina en el distrito: (585) 225-3650. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2909.

- A las 4 de la tarde al senador Darrell Aubertine. Teléfono de su oficina en el distrito: (315) 782-3418. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2761.

Además, mañana, el lunes y el martes colapsaremos las centralitas de:

John Sampson – líder demócrata del Senado – teléfono de su oficina en el distrito: (718) 649-7653. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2788.

Malcom A. Smith – presidente del Senado – teléfono del distrito: (718) 528-4290 . Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2701

David Paterson – gobernador del estado – teléfono (518) 474-8390

Hay que llamar cada hora a la hora en punto.

Marriage Equality New York
http://www.meny.us

Lo que me quedaba por oír

Estoy alucinada con el tema de la reforma de la ley de extranjería española que resulta que deja a las mujeres inmigrantes sin derecho a pedir ayuda en caso de ser maltratadas por su pareja lo que a su vez se puede trasladar a tampoco querer buscar ayuda en caso de agresiones psicológicas o físicas, agresiones sexuales y/o violaciones.

En EEUU las inmigrantes, independientemente de nuestra situación legal en este país, tenemos teléfonos de emergencia y podemos llamar a la policía sin que nos pidan los papeles. El miedo a ser deportadas no nos lo quita nadie del cuerpo pero si hay que llamar para que se lleven a fulanito o fulanita de tu casa antes de que te rompa la cara o te tire la puerta abajo, se llama. No se nos abre un expediente ni se nos manda a Guantánamo a las primeras de cambio por denunciar malos tratos, agresiones y/o una violación. Además hay un tipo de visado especial para casos extremos de mujeres que han sido o están siendo víctima de violencia doméstica – el proceso de obtención de visado y/o tarjeta de residencia puede durar años pero a las mujeres no sólo no se las deporta sino que además se las ayuda a que salgan de la situación en la que están y encuentren trabajo.

En España, con lo modernos y rumbosos que somos para tantísimas cosas siendo la violencia doméstica una de las más conocidas, las inmigrantes ilegales están vendidas. Si una va a comisaría a denunciar los malos tratos de su pareja, se le abre un expediente para expulsarla del país. Es decir, mucho rollo de Igualdad y mucho ponernos medallas por el tema de la Ley de la Violencia de Género pero, como ya he dicho otras veces, a la hora de la verdad esta ley sólo protege a las mujeres heterosexuales que estén casadas o ennoviadas y que sean españolas. Y por cierto que tampoco es que les sirva de mucho (abajo hablo del tema). Como inmigrante ilegal, si sabes que si vas a comisaría te pueden expulsar de España, no te queda más remedio que tragar carretas y carretones sin rechistar. Además quizás empieces a pensarte lo de ir al hospital cuando tu pareja te rompa la nariz o la clavícula porque ¿quién te asegura que no das con un/a médico que te denuncia a la policía? ¿cómo te arriesgas a dar con la única persona a la que le importen tus malos tratos, que llame a la policía para presentar una denuncia en tu nombre y que luego la policía te haga preguntas que no te interesa ni que te hagan ni contestar? ¿Quién se arriesga a dar con una persona que se niegue a atenderte y te denuncie a la policía? Porque claro, si a ti como ilegal te abren un expediente a quien te ayude también le puede caer un paquete – que no es por cierto el caso porque la nueva ley tiene incongruencias como esas: puedes ayudar a un inmigrante ilegal sin ir a la cárcel.

Todas hemos leído y escuchado que el número de denuncias ha subido, que la población en general está más concienciada y todas las cosas que el gobierno difunde a bombo y platillo para quedar bien de cara a la galería y ponerse medallas. Pero ¿qué pasa no ya con las mujeres inmigrantes sino con las españolas que denuncian? ¿por qué no se anuncia también a bombo y platillo la mierda de ayudas económicas que reciben que no llegan a los 500 euros? ¿cómo vive una mujer soltera con 500 euros al mes? ¿cómo paga alquiler, recibos y comida? ¿qué pasa si tiene hijos? ¿por qué no cuentan que la violencia doméstica entre lesbianas no es vista como "violencia de género" y por lo tanto no se las envía a centros de mujeres maltratadas y se las ven y desean para pillar ayudas económicas? ¿por qué no cuentan que las prostitutas tampoco están protegidas y que se las sigue tratando como si fuesen locas sin derecho a abrir la boca en plan: "no sé de qué te quejas si el maltrato es parte de tu sueldo bonita"?

Los jueves por Nemat

El baúl de los recuerdos

Llevo una temporadita alucinando con la memoria selectiva de alguna gente. Facebook es mucho menos privado que MySpace, V de Visibles u otros perfiles/redes sociales. De por sí el sistema da más información sobre lo que hace el otro usuario y yo paso de tenerlo sólo para hacer propaganda de mis libros como hacen otros escritores. Yo tengo Facebook pa’estar en contacto con mis amig@s dando pelos, señales y demasiada información sobre mi vida y milagros porque soy Maraquilla Terremoto y casi to’lo cuento (sea cómo tengo el cutis después de una noche de pasión loca sea que lleve todo el día con unos pantalones de terciopelo rojos ajustados cantándome todo el repertorio de Britney Spears mientras limpio la cocina). En la categoría de amig@s meto a gente de veinte países a l@s que conozco en la vida real y de l@s que tengo un buen recuerdo, compañer@s de trabajo, gente con la que colaboro últimamente (ONGs, escritores, voluntarios, etc) o con la que tengo cosas en común (feminismos, lesbianismos, politiquismos variados) y a través de esa colaboración y/o ese factor en común ya vemos cogió amistá.

Dejando al margen a las de gente a la que no conozco de nada, me han llegado invitaciones para conectar de lo más variopintas. Desde compañeras de clase de las que nos reíamos en el colegio por su acento o por la ropa estrambótica que llevaban (si no recuerdo mal, en su cara ie sabían perfectamente que nos reíamos de ellas y aquello fue un drama) pasando por anormales que se pasaron los 3 o 4 años de BUP y COU o ignorándome o llamándome “muerto” o que intentaron meterme mano en el cuarto de baño durante el recreo (porque no hay término medio {por lo visto lo de o Juan o Juanillo es algo cordobés, no sólo mío}), personas con l@s que llevaba sin hablar veinte siglos o alguna que otra ex (como una a la que a veces tardo en devolverle las llamadas semanas {se-ma-nas} y la tía no lo coge: no entiende que no es una prioridad en mi vida, que no la tengo en mi círculo de amigas y que no la voy a añadir a Facebook ni hoy, ni mañana ni en el 2015).

No me da la gana de aceptar invitaciones a conectar de cualquiera porque el mundo está lleno de loc@s. No sé si (como dice una amiga) será que Nueva York es muy goloso y por eso a mucha gente se le olvida que llevamos siglos sin hablar por X razones y que tengo todo el derecho del mundo a no reabrir puertas que cerramos mutua o unilateralmente. Para mí el pasado está en el pasado – vamos, que no dedico mi tiempo a pensar en si este o aquella fueron unos hijos de puta ni a desearles lo peor – pero eso no significa que no recuerde perfectamente ciertas cosas o que, a la vejez viruelas, tenga el más mínimo interés en dejar que una persona tóxica entre de nuevo en mi vida. ¿Qué gano yo con retomar el contacto con cualquiera de los que me están mandando invitaciones...? absolutamente nada. La vida es muy corta para perder tiempo con hipócritas, vampiros emocionales, narcisistas, mentirosos compulsivos, sanguijuelas, machistas, bocazas, manipuladores y demás fauna con memoria selectiva.

La cosa es que te llega una invitación a conectar de esas, te partes de risa con el morro que tienen algún@s, le das a ignorar la invitación y te dejan mensajes en el móvil o te mandan mensajes privados en plan: “oye perra ¿por qué no me añades en el Facebook? Sólo era pa’ver cómo estás ¿quién te crees que eres?” que dan ganas de contestar con un “si quieres saber cómo me va la vida góogleame bonita” pero al final pasas de hacerlo para no darles cuerda. ¿Borde yo? Más que Fernando Fernán Gómez y también más chula que un ocho; pero no de ahora sino de siempre, luego no entiendo que la gente se extrañe. Verás, que yo no soy una santa pero no voy por ahí buscando en el baúl de los recuerdos a ver a quién más puedo añadir a mi Facebook para que parezca que tengo más amigos que el niño del anuncio de Donetes sin caer en la cuenta de que aquella me caía fatal o la última vez que vi a tal persona nos llamamos de todo menos bonitos y demás movidas que todos hemos tenido en algún momento.

Las prioridades de la Iglesia

* * Esto no me pasa na’más que a mí: llevo cargando con un Jueves desde hace cuatro semanas hasta que he pillado un scanner libre en la universidad. Me levanto temprano para pillar un ordenador con scanner, vengo medio dormida para la universidad, casi me mato con una farola, llego a la biblioteca, me siento, escaneo la foto dos veces, le quito los márgenes y líneas negras, la subo a photobucket para tener el código para subirla al blog y me doy cuenta de que he metido la revista en la papelera de reciclaje luego ni puedo poner el nombre del dibujante ni puedo poner el numero de El Jueves de donde la he sacado. Tela.

Fin de mi boicot a Stieg Larsson

* * editado el 6 de noviembre para añadir que ya me he leído el primer tochaco, Los hombres que no amaban a las mujeres, y me ha encantado

Hace tiempo le decía a mi gente que pasaba de comprarme los libros del Larsson por ser su padre y su hermano dos cabronazos que no estaban haciendo lo correcto con su viuda. Después de llevar media vida juntos, aunque no estuviesen casados, para mí Eva Gabrielsson es su viuda; lo correcto es que ella heredase lo que le correspondiera como si hubieran estado casados amén de derechos de autor y royalties tanto por los libros como por las películas. Como ni el padre ni el hermano ni la editorial querían darle un duro (no sé en qué habrá quedado la cosa) yo pasaba de gastarme dinero en los libros o en las películas aunque no me oponía a que me los regalasen.

En su día mi madre me dijo que lo que tengo es más cara que espalda jeje Al final me ha comprado ella la trilogía (me ha llegado esta tarde) y no me siento muy culpable porque acabo de enterarme de que hay una página web creada por fans de Larsson recaudando dinero para Eva. La idea es simple: donar X cantidad por cada libro o película que veas. Este es el enlace a Apoyo a Eva Gabrielsson: http://www.supporteva.com/es/ u este es el enlace directo a la página desde donde realizar tu donación: http://www.supporteva.com/es/pay.php.

Jay-Z & Alicia Keys ~ Empire State of Mind

New York!!!!
Concrete jungle where dreams are made of,
There's nothing you can’t do,
Now you're in New York!!!
These streets will make you feel brand new,
the lights will inspire you,
Let's hear it for New York, New York, New York!


Jay-Z - "Empire State Of Mind" ft. Alicia Keys

Jay-Z MySpace Video

The Peter Malick Group & Norah Jones ~ New York City

Leonard Cohen ~ Chelsea Hotel

Pensando en mi amigo y terapeuta particular Mileto. ¡Que tiemble Manhattan!

Ataques a mujeres en Somalia

Somalia es uno de los países más machistas del mundo donde el 98% de las niñas sigue siendo víctima de la mutilación genital femenina, donde se lapida a mujeres por cualquier excusa y donde la policía no mueve un dedo por evitar o investigar las violaciones que ocurren a diario en pueblos, ciudades y campos de refugiados.

En sólo una semana se han registrado unos 130 casos de mujeres que se ven rodeadas por cinco o seis hombres armados con varas o látigos que les increpan, manosean, pegan y arrastran a comisaría por no seguir la sharia. Los responsables pertenecen al grupo militar islamista somalí Al Shabaab y tienen carta blanca para agredir a toda mujer que vean por la calle sin velo y sin calcetines. Muchas de estas mujeres son fruteras o verduleras ambulantes a las que el sueldo no les alcanza para pagar los $23 de media que cuesta un velo.

Los sádicos de Al Shabaab me parece a mí que tienen la picha hecha un lío: hace apenas una semana estaban pegando a adolescentes y mujeres por llevar sujetadores bajo la ropa. Tiene que ser horrible vivir en un país donde no sólo te digan qué debes ponerte sino que encima te cambien las reglas de la noche al día sin previo aviso.

Los hombres nos odian

La semana pasada dos chicas de 12 años fueron atadas de pies y manos y sobadas en un autobús escolar camino de sus casas. Si esta agresión hubiese ocurrido en EEUU, independientemente del estado donde estuviesen y de si los padres de las chicas hubiesen denunciado o no los hechos, esos chicos estarían en prisión preventiva con fianza y sus padres buscando abogados defensores como locos y posiblemente entrampándose para poder sacarlos de la cárcel. Como esta agresión ocurrió en España, como los agresores tienen entre 12 y 15 años, los chicos están en la calle tan ricamente y sus padres tan tranquilos porque saben que no les va a pasar nada.

Los agresores un poco más y siguen yendo a clase como si tal cosa porque el instituto no había hecho nada contra ellos hasta que el caso no ha saltado a la prensa. Sólo entonces han decidido expulsarlos cautelarmente durante 5 días para quedar bien de cara a la galería. La policía está investigando el caso a petición del Defensor del Menor… pero los chicos están en la calle. Y mientras ellas, las dos chicas que fueron atadas de pies y manos y sobeteadas durante más de media hora mientra ellos se iban turnando en plan "quítate tú pa'ponerme yo, venga que tú ya llevas mucho tiempo"... ellas con miedo a ir al instituto y sin atreverse a salir de casa no sea que se los encuentren. Manda huevos.

Me he quedado helada al leer no sé donde que la familia de una de las víctimas ha declarado sentir “vergüenza”. ¿Vergüenza de qué? ¿han hecho algo malo sus hijas? Aquí los únicos que tienen que estar muertos de vergüenza son los padres de los 10 niñatos que las ataron de pies y manos para poder sobetearlas por encima y por debajo de la ropa. Claro que la palabra “vergüenza” no debe estar en el diccionario de los padres de los agresores; uno ha tenido los santos cojones de salir en televisión justificando la agresión diciendo que las niñas les habían robado un teléfono móvil y los chicos sólo estaban buscándolo. Diga usted que sí hombre de Dios, es una reacción muy normal atar de pies y manos a una persona y sobarla por encima y debajo de la ropa buscando un teléfono móvil. Lo dice el tío quedándose tan tranquilo.

Tranquilo está él y tranquilos estarán los padres de esos 10 aprendices de monstruo primero porque saben que la Ley del Menor protege a sus hijos. Para la que no lo sepa, a los menores de 14 años no se les puede juzgar y a los mayores de 14, con la Ley del Menor, con los casos previos de sobra conocidos (léase Sandra Palo), tratándose “sólo” de "unos toqueteos" tampoco es que les vaya a pasar mucho. Es decir, gracias a esta ley, nadie sabe quiénes son los agresores, sus nombres no van a salir en la prensa, las familias no van a verse salpicadas por el escándalo y seguro que pueden inventarse cualquier excusa para explicar por qué los tienen en casa durante una semana; segundo porque, tal y como está el patio en España, a sus hijos ni les van a mandar a la cárcel, ni les van a poner servicios comunitarios, ni les van a mandar a terapia quieran o no quieran ir ni les van a poner en una lista de agresores sexuales ni les va a pasar nada de nada. Es decir, que si el día de mañana cualquiera de esos niñatos agrede o viola a otra chica… pues es problema de la chica y de su familia, pero no de los ellos como padres, no de los profesores, no del instituto, no del guardia civil.

El otro día a cuenta de la violación a una estudiante en San Francisco una conocida me decía: “los hombres nos odian, tía, nos odian” y no quería yo darle la razón pero cuando pasan cosas como esta agresión y, para más inri, te enteras de que el conductor del autobús no hizo nada para detenerla dime tú a mí si no es para pensar que, efectivamente, los hombres nos odian. Casos como este me dejan con la duda de si ese conductor también se habría quedado cruzado de brazos si en lugar de ver una agresión sexual hubiese visto a alguien maltratando a un animal, alguien quemando un contenedor de basura, alguien rompiendo el cristal de un coche para robar el reproductor de CDs, alguien metiéndose libros bajo el abrigo o en la mochila en una tienda… Quiero pensar que les habría dicho algo (aunque a lo mejor me equivoco y también habría actuado como si la cosa no fuera con él) y eso me lleva a pensar que los tíos sólo se quedan cruzados de brazos cuando se trata de una mujer. No sé si consciente o subconscientemente ese hombre justifica las agresiones que niñas, adolescentes y mujeres padecemos todos los días pero la cosa es que no movió un dedo.

No puedo comparar los casos sin que parezca que estoy justificando que unos u otros no llamasen a la policía. Tan animales son los mirones de San Francisco como el conductor de este autobús que no movió un dedo para ayudar a esas chicas parando el autobús y bajando a esos niñatos inmediatamente. Ahora que desde luego tiene tela que el conductor del autobús sea un Guardia Civil – como lo lees: el conductor del autobús es un Guardia Civil a tiempo completo y un conductor de autobús a tiempo parcial. Los padres de las chicas agredidas lo han denunciado por omisión y/o negación de auxilio. Ha sido suspendido de empleo y sueldo mientras se investiga el caso por la Guardia Civil y no se sabe qué pasará con el transporte escolar porque por lo visto no tenía ni contrato con la empresa – lo que también dice mucho de la seguridad del transporte escolar en España. Aquí se investiga a cualquier persona que quiera trabajar con niños – desde profesores a limpiadores pasando por supuesto por conductores de autobuses. A hombres y mujeres se les hace un background check para ver si tienen antecedentes penales o si están en algún registro de pederastas, violadores, etc. No digo que no se les cuele alguno que otro porque ningún sistema es infalible pero ya me dirás tú si no hay un mundo de diferencia. Y por supuesto no se habría visto lo que acabo de ver yo en internet que es a otro conductor de la empresa defendiendo al conductor, diciendo que lo que tienen que hacer es poner monitores o monitoras que ellos bastante tienen con controlar la carretera. Vamos, esto es ya pa’mearse y no echar gota que dirían en mi tierra.

Polanski 2 – cómplices de un violador

Aquí os dejo una lista provisional de directores y directoras de cine, actores y actrices, productores y productoras, escritores y escritoras, filósofos y filósofas, gente de la calle… contentos todos y todas de declararse alegre y públicamente cómplices de un violador. Todas las personas de la lista firmaron en su momento la famosa petición para que Suiza pusiera en libertad a Roman Polanski por considerar injusta su detención.

No sé para ti pero para mí está clarísimo que, al pedir la liberación de Polanski, el mensaje que mandaron al mundo era que ellos y ellas piensan que drogar y violar a una menor de edad es lo más normal del mundo y no merece ser castigado.

He dividido la lista en grupos de unas 15 personas (nombre arriba, nombre abajo) para que su lectura sea más fácil:

Olivia A. Bugnon, Michael A. Russ, Erika Abrams, Marguerite Aflallo, Fortunio Aflallo, Stéphane Agussol, Fatih Akin, Yves Alberty, Stephane Allagnon, Brice Allavoine, Woody Allen, Pedro Almodovar, Gianni Amelio, Greta Amend y Wes Anderson

Michel Andrieu, Roger Andrieux, Pascale Angelini, Yannick Angelloznicoud, Jean-Jacques Annaud, Bernard Anne, Tomas Arana, Frédéric Aranzueque-Arrieta, Alexandre Arcady, Fanny Ardant, Asia Argento, Judith Arlt, Marie-Hélène Arnau, Stéphane Arnoux, Darren Aronofsky, Stéphanie Arques-Voitoux, Olivier Assayas, Alexander Astruc, Simone Audissou, Gabriel Auer, Jennifer Augé y Zdzicho Augustyniak,

Alexandre Babel, Vladimir Bagrianski, Jean-Yves Bainier, Hélène Bainier, Lubomila Bakardi, Fausto Nicolás Balbi, Eleonor Baldwin, Jean-François Balmer, Alberto Barbera, Sylvie Bardet-Borel, Ruth Barensteiner, Luc Barnier, Christophe Barratier, Ernest Barteldes y Carmen Bartl

Pascal Batigne, Sylvette Baudrot, Anne Baudry, Henning Bauer, Tone Bay, Juan Antonio Bayona, Xavier Beauvois, Liria Begeja, Matthieu Béguelin, Gilles Behat, Jean-Jacques Beineix, Marco Bellochio, Yannick Bellon, Florence Bellone y Monica Bellucci

Véra Belmont, Jacqueline Belon, Jean-Marc Benguigui, Djamel Bennecib, Saïd Ben-Said, Luc Béraud, Jean-Pierre Berckmans, Jacob Berger, Christof Berger, Alain Berliner, Gael Garcia Bernal, Pascal Berney, Xavier Berry, Jean-Paul Bertin, Bernardo Bertolucci y Giuseppe Bertolucci

Jean-Marie Besset, Nico Beyer, Marlène Bisson, Arnstein Bjørkly, Lucien Blacher, Virginie Blanc-Brude Bard, Jean-Marc Bloch, Léa Bloch, Marks Blond y Catherine Boissière

Anne-Sylvie Bonaud, Olivier Bonnet, Thierry Boscheron, Renata Bosco, Freddy Bossy, Claudia Bottino, Jacqueline Bouchard, Louise Anne Bouchard, Patrick Bouchitey, Cédric Bouchoucha, Paul Boujenah, Patrice Bourbon, Frédéric Bourboulon, Jérôme Bourgon y Etienne Boussac

Christine Bouthemy, Katia Boutin, Elizabeth Brach, Ian Brady, Jacques Bral, Sophie Bramly, Paulo Branco, Patrick Braoudé, Guila Braoudé, Edwin Brienen, Adrien Brody, Stéphane Brodzki, Isabelle Broué, Max Brun y Merima Bruncevic
Bastien Brunel, Caroline Brunner, Anne Burki, André Buytaers y Emilie Buzyn

Anthony Byrne, Come Caca, Marco Cacioppo, Gerald Calderon, Monica Cannizzaro, Peggy Carajopoulou-Vavali, John Carchietta, Christian Carion, Angela Carlin, Henning Carlsen, Jean-Michel Carré, Esteban Carvajal Alegria, Lionel Cassan, Bryan Cassiday y Pascale Castioni

Miss Catadler, Steve Catieau, Mathieu Celary, Pedro Celestino, Teco Celio, Muriel Cerf, Dabiel Chabannes, Thierry Chabert, Chagi, Jean-Yves Chalangeas, Daniel Champagnon, Christophe Champclaux, Georges Chappedelaine, Litseselidis Charalampos y Yann Charbonnier

David Charhon, Fabienne Chauveau, Claire Chazal, Patrice Chéreau, Hubert Chertier, Brigitte Chesneau, Marie-Christine Chesneau, Michel Chevalier, Mishka Cheyko, Catherine Chiono, Catherine Chouchan, Elie Chouraqui, Alex Cichy, Souleymane Cissé y Jean- Pierre Clech

Henri Codenie, Robert Cohen, Olivier Cohen, Lilia Cohen Decerisy, Catherine Colassin, Suzanne Colonna, Jean-Paul Commin, Andrea Concato, Patrick Conrad, Anne Consigny, Alain Cophignon, Antony Cordier, Alain Corneau, Jérôme Cornuau y Bruno Coulais

Guy Courtecuisse, Miguel Courtois, Antoine Courtray, Christiane Courvoisier, Guillaume Cousin, Morgan Crestel, Rudyard Cretenet, Dominique Crevecoeur, Alfonso Cuaron, Estelle Cywje, Isabelle D. Philippe, Nicola D’Ugo, Frédéric Damien, Sophie Danon y Bill Darbyshire

Olivier Dard, Luc et Jean-Pierre Dardenne, Isabelle Dassonville, Sophie Davidas, Robin Davis, Bruno de Almeida, Marion de Blaÿ, Agnès de Kergorlay, François de Lamothe, Hervé de Luze, Artus de Penguern, Valérie de Saint-Do, Wim De Temmerman, Virginie De Wilde y Christel de Wit

Olivier Debert, Viviane Decuypere, Guillermo del Toro, Alain Delannoy, Benoît Delmas, Michel Deloore, Jonathan Demme, Nicolaine den Breejen, Ruud den Dryver, Louisa Dent, Caroline Deruas, Edwin Dervaux, Dante Desarthe, Romain Desbiens, Sophie Deschamps y Thomas Desjonquères

Alexandre Desplat, Chris Devi, Rosalinde et Michel Deville, Guillaume D'Ham, Christelle Didier, Dieter Diependaele, Anne-Sophie Dinant, Kathrin DiPaola, Claire Dixsaut, Julien Doger, Catherine Doire, Xavier Dolan, Fanny Dollé-Labbé, Helen Donlon y Ariel Dorfman,

Kristen Doty, Jean Douchet, Thierry Drean, Fabrice du Welz, Marina Duarte Nunes Ferreira, Nicholas Dubreuil, Danièle Dubroux, Marc Dufrenois, Martine Dugowson, François Duhamel, Sissi Duparc, Jean Dusaussoy, Verlaine Eddy, Daniel Edinger y Arne Eickenberg

Yaniv Elani, Majka Elczewska, Benoît Eliot, Gerónimo Elortegui, Elrem, Sam Enoch, Peter Lucas Erixon, Ernest, Ann Eyckmans, Nicolas Fagard, Jacques Fansten, Joël Farges, Gianluca Farinelli, Etienne Faure y Pierre Antoine Faure

Maud et Romain Ferrari, Michel Ferry, Jean Teddy Filippe, Aurélie Fiorentino, Alan Fischer, Bob Fischer, Martine Fitoussi, Sebastian Fleischhacker, Joy Fleury., Michael Flynn, Hugues Fontenoy, Scott Foundas, Werner Fraai, Jean-Robert Franco y Stephen Frears

Patrick Frégonara, Marion Frelat, Thierry Frémaux, Christine Freret, Marc Freycon, Nadine Fruchard, Sam Gabarski, Dominique Gadoin, Jean Francois Gaillard, René Gainville, Sara Gandolfi, Fernand Garcia, Matteo Garone, Vincent Garreau, Philippe Garrel e Yves Gasser

Tony Gatlif, Catherine Gaudin-Montalto, Jean-Marc Gauthier, Costa Gavras, Christiane Gehl-Gabadou, Nathalie Geiser, Lizi Gelber, Isabelle Gély, Jean-Marc Ghanassia, Alain Gil, Véronique Gillet, Terry Gilliam, Christian Gion, Zbiggy Giovanos y Agata Giovanos

François Girault, Stéphane Gizard, Michaël Goldberg, Nelson Gonzalez, Carlos Miguel Bernardo González, Charles Andre Gordeaux, Christophe Goumand, Yann Gozlan, Michel Gras, Eric Gravereau, Martin Gregus, Dominique Greusard, Thierry Grizard, Serge Grünberg y Philippe Gruss

Geoffroy Guerrier, Florent Guézengar, Marc Guidoni, Philippe Guillermo Bernd Günther, Marta Gutowska, Michele Hababou, Mikael Håfström, Lesly Hamilton, Catherine Hargreaves, Ronald Harwood, Dimitri Haulet, Geert Heirbaut, René Heitz, Buck Henry y Michèle Henx

Nicole Herbaut de Lamothe, Ingrid Herbert, Thoralf Herz, Siegfried Hettegger, David Heyman, Laurent Heynemann, Joshua Highfield, Patrick Hirigoyen, Fritz Erik Hoevels, Dominique Hollier, Isabelle Hontebeyrie, Frédéric Horiszny, Andreas Horvath, Robert Hossein y Igor Hrovatic-Hanover

Jean-Loup Hubert, Wendy Hudson, Allison Hull, Alejandro Gonzalez Inarritu, Luce Jaccard, Gilles Jacob, Eric et Veronique et Nicolas Jacquelin, Olivier Jacquet, Just Jaeckin, Thomas Jahn, Olivia Janik, Nihad Christian Jarallah, Jean-Baptiste Jay, Anne Jeandet y Marie Jergan

Alain Jessua, Renate Jett, Sébastien Jimenez, Arthur Joffé, Pierre Jolivet, Kent Jones, Erik Jørgensen, Peter Josy, Florence Joutel, Rémy Jouvin Bessière, Alexandra Julen, Paola Jullian, Roger Kahane, Pierre Kalfon y Elisabeth Kalinowski

Michel Kammoun, Pascal Kané, Reena Kanji, Nelly Kaplan, Wong Kar Waï, Katylodola, Elisabeth Keplinger, Nicolas Kermel, Darius Khondji, Nathalie Kiener, Ladislas Kijno, Luc Kinsch, Muriel Kintziger, Richard Klebinder y Jonathan Klein

William Klein, Harmony Korinne, Jan Kounen, Andrzej Krakowski, Chantal Krakowski, Sylvia Kristel, Hanna Kudelski, Diane Kurys, Elzbieta Kusak-Majchrzak, Emir Kusturica, Irene Kuznetzova, Jean Labadie, Eliane Lacroux, Eric Lagesse, Michel Laigle, Stéphane Lam y John Landis

Claude Lanzmann, David Lanzmann, André Larquié, Pauline Larrieu, Jacques et Françoise Lassalle, Marc Latil, Carole Laure, Christine Laurent-Blixen, Pierre Laville, Emilien Lazaron, Eric Le Roy, Pierre Le Scouarnec, Fábio Leal, Pawel Lech y Vinciane Lecocq

Eric Lecocq, Patrice Leconte, Linda Lefebvre, Béatrice Lefoulon, Catherine Legal, Delphine Legros, Claude Lelouch, Jean-louis Lemierre, Ann Lemonnier, Julieta Lencina, Alain Lenglet, Gérard Lenne, Claudine Lenoir, Julie Lerouxel y Les Nanaqui

Larry Levine, Charlotte Levy, Lorraine Lévy, Pierre et Renée Lhomme, Stephane Lioret, Katarzyna Lipinska, Marish Lippi, Jean-Marc Loiseau, Catherine Rachel Loiseau, Cynthia Long, Jean-Claude Irving Longin, Marceline Loridan-Ivens, Nicole Lormeau, Joffrey Louis y Michael Louis Wells

Boris Loundine, Rachel Lowenstein, Catalina Lozano, Hugo Luczyc-Wyhowski, Flore Luquet, Laurence Lustyk, David Lynch, Bania Madjbar, Krzysztof Majchrzak, Velipekka Makkonen, Laurent Malet, Tim Malieckal, Guy Malugani, Erling Mandelmann y Bertrand Mandico

Michael Mann, Alessandro Marcelli, Yvon Marciano, François Margolin, Joseph Marin, Jean-Pierre Marois, Tonie Marshall, Alexandre Martelin, Alain Martin, Sandrine Martin, Danielle Martinetti, Florent Martinez, Didier Martiny, Mario Martone y Thierry Mathelin

Christine Mathis, Esmeralda Mattei, Nicolas Mauvernay, Yannick Mazet, Christopher, Spencer et Claire Mc Andrew, Natalie Mei, Michelle Géranium Melman-Gory, Guillermo Menaldi, Mathieu Mercier, Muriel Mercier, Frédéric Mermoud, Nicolas Mesdom, Laura Metaxa y Margot Meynier

Allison Michel, Radu Mihaileanu, Anna Mikropoulou, Jean-Louis Milesi, Claude Miller, Lionel Miniato, Eric Miot, Bernard Mirgain, Annie Misserey, Nelly Moaligou, Jean - Marc Modeste, Mario Monicelli, Maryline Monthieux, Miguel Morales y Jeanne Moreau

Frédéric Moreau, Sarah Moreau-Flament, Gael Morel, Omayra Muñiz Fernández, Carmen Munoz, Stephanie Murat, Christian Mvogo Mbarga, Tim Myers, Anna N.Levine, Elisabeth Nègre, Charles Nemes, Florence Nicolas, Juliette Nicolas-Donnard, Sandra Nicolier y Edouard Niermans

Rachel Noël, Rui Nogueira, Olivier Nolin, Alejandra Norambuena Skira, Anna Nordahl, Fabrice Nordmann, Fabrice O. Joubert, Sigrid Obellianne, Lucien Obellianne, Marc Obéron, Michel Ocelot, David Ogando, Mariana Oliveira Santos, Szentgyörgyi Ottó y Martine Pagès

Eric Pape, Vincent Pappalardo, Jacques Paratte, Nadia Paschetto, Abner Pastoll, Alexander Payne, Guy Péchard, Nicola Pecorini, Richard Pena, Lindsey Pence, Olivier Père, Suzana Peric, Vladimir Perisic, Patrick Perlman y Jacques Perrin

Laurent Petitgirard, Cesare Petrillo, Hervé Philippe, Thomas Pibarot, Andréa Picard, Michel Piccoli, Arnaud Pierrichon, Stéphane Pietri, Anne Pigeon Bormans, Samuel Pinon, Claude Pinoteau, Jean Piva, Guillaume Pixie, Gosia Plachta y Michele Placido

Sabrina Poidevin, Agnès Catherine Poirier, Emmanuel Pollaud-Dulian, Maud Pommier-Samaan, Jean-Yves Potel, Stéphane Pozderec, Harry Prenger, Jean et Marie Prévost, Gilbert Primet, Peter Priskil, Angélique Prokop, Stefanos Psaromiligas, Bozena Pstyk, Florence Quentin y Marie-Hélène Raby

Philippe Radault, Tristan Rain, Florence Raphaël, Jean-Paul Rappeneau, Joseph Rassam, Rolandas Rastauskas, Brett Ratner, Raphael Rebibo, Redha, Ben Omar Redouan, Carol Reid, Dusan Reljin, Jo Reymen, Laurence Reymond y Catherine Reynier-Barateau

Yasmina Reza, Christiane Rhein, Jacques Richard, Dominique Robert, Margarita Robski, Pascale Rocard, Jean-Jacques Rochut, Christian Rogler, Yannick Rolandeau, Michèle Rollin, Paul Rondags, Avital Ronell, Frank Roozendaal, Graciela Rosato y Michèle Rossi-Ducci

Elisabeth Roudinesco, Kontochristopoulou Roula, Laurence Roulet, Joshua Rout, Paolo Roversi, Didier Roy, Jacques Rozier, Charles Rubinstein, Isabelle Ruh, Martin Ruhe, Sonia Rykiel, Anita S. Chang, Esteban S. Goffin, Joaquin Sabina y Marc Saffar

Ludivine Sagnier, Gabriela Salazar Scherman, Thérèse Saliceti, Walter Salles, Jean-Paul Salomé, Jean-Frédéric Samie, Marc Sandberg, Emmanuel Sapin, Léo Scalpel, Jerry Schatzberg, Richard Schlesinger, Kirstin Schlotter, Daniel Schmidt, Georg Schmithüsen y Julian Schnabel

Pierre Schoendoerffer, Barbet Schroeder, J. Neil Schulman, Pierre Schumacher, Pierre-Alexandre Schwab, Ettore Scola, Luis Gustavo Sconza Zaratin Soares, Martin Scorsese, Carole Scotta, Steven Sedgwick, Andrea Sedlackova, Frank Segier, Michèle Seguin-Sirhugue, Guy Seligmann y Dominique Sels

Elis Semczuk, Christiane Semczuk, Lorenzo Semple Jr, Julien Seri, Joël Séria, Catherine Sermet, Olivier Séror, Ken Seton-Vyhnal, Sophie Sharkov, Boris Shlafer, Nanan Sikki, Antoine Silber, Pierre Silvant, Charlotte Silvera y Noel Simsolo

Christophe Sirodeau, Philippe Sisbane, Abderrahmane Sissako, Beatrice Sisul, Grégoire Sivan, Petter Skavlan, Romain Slocombe, Jola Lech Slowianska, Marcin Sokolowski, Pierre Somers, Loïc Sorel, Paolo Sorrentino, Valérie Soulier, Arnaud Soulier, Vassilis Sourapas y Yannis Stavrou

Roch Stephanik, Karen Stetler, Denise Stieglitz, Guillaume Stirn, Bernard Stora, Stephan Streker, Gérard Stum, Jean-Marc Surcin, Tilda Swinton, Christian Szafraniak, Piotrek Szymanek, Jean-Charles Tacchella, Radovan Tadic, Mickael Tanguy y Danis Tanovic

Bertrand Tavernier, André Techiné, Katie Teece, Hutfer Teense, Cécile Telerman, Harold Alvarado Tenorio, Marie-Ange Terrier, Alain Terzian, Christian Texier, Jean-Paul Thaens, Valentine Theret, Virginie Thévenet, Alexandre Thiery, Jacques Thivierge yPascal Thomas

Jeremy Thomas, Marc Thomas Charley, Balthasar Thomass, Cyril Thurston, Zelda Tinska, Frédérique Topin, Giuseppe Tornatore, Serge Tosca, Cali Tosca, Serge Toubiana, Walter Toubin, Jean-Luc Touillon, Maurizio Trani, Daniel Treichler y Guillemette Trimech

Nadine Trintignant, Claire Tromeur, Fernando Trueba, Julie Turcas, Mitja Tušek, Tom Tykwer, Alexandre Tylski, Stephen Ujlaki, Fritz Urschitz, José Antonio Valdés Peña, Kenny Valdisserri, Jaques Vallotton, Phil van der Linden, Betrand van Effenterre y Leopold van Genechten

Pieter van Hees, Edith Van Her, Rudolf van Maanen, Christophe van Rompaey, Dorna van Rouveroy, Elbert van Strien, Vangelis, Alessio Vannetti, Jean-Pierre Vaucouloux, Lucília Verdelho da Costa, Christian Verdu, Jean-Pierre Vergne, Sarah Vermande, Elizabeth Verry, Maryana Vesticy Julien Veyret

Caroline Veyssière, Francesco Vezzoli, Régine Vial, Daniel Vigne, Vivien Villani, Marta Villarroya Estruch, Marc Villemain, Jean-François Villemer, Daria Vinault, Verde Visconti, Ivan Vislen, Didier Volckaert, Alain Vorimore, Thomas Vossart y Gilles Walusinski
Eric Watton, Lioba Wehinger, Monika Weibel, Florian Weigl, Dominique Welinski, Wim Wenders, Raphaël Wertheimer, Andy Whittaker, Cornélius Wiijgers, Dorothée Wiijgers, Agnès Wildenstein, Anaïse Wittmann, A Wolanin, Margot Wolfs y Peter Woltil

Arnaud Xainte, Steve Yeo, Likhem Young, Paule Zajdermann, Christian Zeender, Claudie Zehnacker, Ania Zenowicz, Fabrice Ziolkowski, Terry Zwigoff, Isabelle Adjani, Valerie Alati, Antoine Aronin, Benjamin Arseguel y Germaine Augstburger Kingana Kavulu

Paul Auster, Sebastien Azzo, Idris Babur, Morgane Beauverger, Candice Belisch-Goldchmit, Yamina Benguigui, Mary Bowen, Stephen Brouard, Clément Brua, Pascal Bruckner, Emmanuel Carpentier, Catherine Chouchan, Marc-Eliel Chouraqui, Sandrine Clarac y Jessika Cohen

Olivier Cohen, Gilles Collard, Suzanne Colonna, Philippe Corbé, Jean-Luc Cosotti, Antoine Courtray, Estelle Cywje, Jean-Paul Dayan, Alejandro Espinoza, Maria de França, Cynthia Derolez, Katarina De Meulder, Romain Desbiens, Arielle Dombasle y Caroline Dormagen

Nicholas Dubreuil, Gisèle Duc, René Duc, Marc Dufrenois, Stéphanie Eichler, Nathalie Faucheux, Claude Fichard, Corinne Figuet, Julien Fontaine, Pierre Forciniti, Harrison Ford, Stanislaw Fortuna, Barbara Frei, Louis Garrel y Albert Gauvin

Charles André Gordeaux, Johanna Gozlan, Frédéric Gynsterblom, Taylor Hackford, Dominique Hasselmann, Davide Homitsu Riboli, Frédéric Horiszny, Andreas Horvath, Isabelle Huppert, Siri Hustvedt, Jeremy Irons, Laurence Jacquemin, Marine Jamet, Neil Jordan y Paola Jullian

Alexandre Kha, Thierry Kamami, Yan Karlens, Milan Kundera, Gaelle Lancien, Valérie Lang, Claude Lanzmann, Pierre Laville, Raphaël Le gall-Kerrain, Delphine Legros, David Leroy, Pierre Leroy, Veronique Lestrade, Bernard-Henri Lévy y Rachel Lévy

Raphaël Lévy, Saskia Lévy, Yvette Lévy, Alain Littaye, Jacobo Machover, Dominique Maisonneuve, Carlo Mancini, Camille Marcault, Barry M. Dank, Alain Martin, Cécile Mazan, Georges Mazilu, Sam Mendes, Jacqueline Messaouda Gozland y Camille Meyer

Éric Michel, John Milius, Patrick Mimouni, Lionel Miniato, Annie Misserey, Yann Moix, Evelyne Mollet, Philippe Morin, Laurits Munch-Petersen, Nadine Nahmias, Bernard Nahmias, Mike Nichols, Sandra Nicolier, Marie Nieves Perez Neël y Claude Nunzy-Valery

Lucien Obellianne, Sigrid Obellianne, Luis Ospina, Catherine Paganessi, Ludo Paris, Marc Paris, Monique Perez, Maya Pijnappel, Natalie Portman, Philippe Radault, Françoise Ratajczak, Yannick Rolandeau, Géraldine Roux, Salman Rushdie y Daniel Salvatore Schiffer

Patrick Samama, Carine Sarna, Ysabelle Saura Del Pan, Léo Scalpel, Sophie Schmit-Flageollet, Kristin Scott Thomas, Emmanuelle Senechal, Woytek Sepiol, William Shawcross, Olivier Soares Barbosa, Steven Soderbergh, Loïc Sorel, Nil Symchowicz, Christian Texier y Danièle Thompson

Emma Thompson, Walter Toubin, Nathalie Traube, Arnaud Trichet, Tom Tykwer, Marziano Francesco Valentino Fontan, Eugenia Varela Navarro, Jean-Pierre Vergne, Catherine Polge, Jean Villard, Diane Von Furstenberg, Henri Wajs, Margaret Walker, Marc Weitzmann y Elsa Zylberstein

TAN animales son “los arriba fimantes” como los de ayer en San Francisco. Repito que si en lugar de Polanski estuviéramos hablando del vecino del 5°, ninguna de las personas en esta lista habría movido un sólo dedo para que el hombre fuese liberado. Al contrario, habrían respirado aliviados sabiendo que ese cabronazo estaría en la cárcel.

Perú - Saca tu rosario de mis ovarios

Otra de animales

No sé qué día del fin de semana pasado, en San Francisco, en uno de esos bailes en institutos norteamericanos que tantas veces hemos visto en las películas, una adolescente de 15 años fue violada por un número todavía indeterminado de sus compañeros de instituto y antiguos alumnos. Cuando se corrió la voz de lo que pasaba en otra zona del colegio, varios chicos dejaron el baile y corrieron a ver si también ellos podían meterla en calentito. Hasta 15 niñatos llegaron a arremolinarse para no perderse detalle de la violación (quién sabe si también para grabarlo con los móviles y subir el vídeo a YouTube o Facebook) sin que a ninguno se le ocurriera llamar a la policía durante las dos horas y media que duró la violación. La policía ha detenido a un antiguo alumno mayor de edad y a un menor – ambos podrían ser juzgados por diferentes cargos que van de secuestro a violación –, ha interrogado a varios testigos dejándolos en libertad y sigue buscando al resto de participantes y/o mirones.

Cosas como esta son las que me pueden joder el día, hacer que pierda el apetito y que me entren ganas de pegarle un bofetón a la primera persona que me diga que las feministas odiamos a los hombres. No tengo hijos. Sin tenerlos, para mi es fácil decir que si un día me llega a casa la policía diciéndome que mi hijo ha sido testigo de una violación yo le pediría a el o la juez que lo mandase a la cárcel durante el tiempo que estimasen conveniente (cuanto más mejor) y que además le pusieran equis horas de servicio comunitario (las dos cosas, ojo). También es fácil decir que si mi hijo fuese un violador tendría los ovarios de pedir en el juicio que se le condenase a cadena perpetua o pena de muerte por la sencilla razón de que NO creo en la reinserción de los violadores. Amén de que o me quitan de delante a mi hijo violador o me lo cargo yo misma. Repito: no tengo hijos y los toros se ven siempre muy fáciles desde la barrera.

La Mujer Es Una Diosa

La asociación contra la violencia de género La Mujer Es Una Diosa es una organización sin ánimo de lucro y no gubernamental que nace con la intención de erradicar la violencia de género y empoderar a las mujeres que dan el paso de dejar a sus parejas (del sexo que sean).

Dependiendo de la zona y las voluntarias disponibles, entre otras muchas cosas, la Mujer Es Una Diosa:

- ofrece cursos, talleres y charlas que motiven la autoestima de la mujer, le ayuden en su desarrollo y a enfrentarse a sus miedos

- ofrece talleres y charlas en diferentes centros de educación, lúdicos y ocupacionales para concienciar a los estudiantes sobre el problema de la violencia de género

- facilita números de emergencia en su comunidad; facilita y concierta citas con Servicios Sociales para la mujer que necesite ayuda en ese departamento- acompaña a la mujer en los diferentes trámites para que se sienta respaldada

- tiene servicio de mamá canguro (son las propias madres las que se encargan de cuidar los hijos de otras madres mientras estas cumplen trámites necesarios para recibir ayudas)

- trabaja en colaboración con la policía y Servicios Sociales ya que ellos son los encargados de ayudar a la mujer en casos de emergencia

- busca viviendas sociales (alquiler a bajo coste) para mujeres maltratadas y ofrece la posibilidad de cambiar de comunidad autónoma. NO proporcionan viviendas tuteladas o protegidas, no es su campo.

- busca empresas solidarias que ayuden a facilitar el trabajo a mujeres maltratadas

- tiene una tienda solidaria online y una exposición/tienda itinerante con las que recauda dinero para sus proyectos

La Mujer Es Una Diosa se financia básicamente a través de donaciones (privadas o corporativas) y las cuotas anuales de sus soci@s. Cada euro recaudado es destinado a las mujeres que solicitan ayuda.

Página web
http://www.lamujeresunadiosa.es/
Información sobre cómo donar o hacerse socia
http://www.lamujeresunadiosa.es/page7.php
Tienda
http://www.lamujeresunadiosa.es/page5.php
* * puedes encontrar la asociación en Facebook simplemente buscándola por su nombre: La Mujer Es Una Diosa.

España – solicitud de ayuda para La Mujer Es Una Diosa

* * copiado tal cual de un email que me ha llegado a través de Ciudad de Mujeres
* * * me he puesto en contacto con La Mujer Es Una Diosa para averiguar los números de cuenta:

Cuenta a nombre de La Mujer Es Una Diosa
Banco: Caja de Madrid
IBAN: ES29 2038 9624 8630 0042 8340
En España, 2038 9624 86 3000428340.

A Vueltas Con Los Stands:

Desde la Asociación Contra La Violencia De Género La Mujer Es Una Diosa, trabajamos sin ánimo de lucro para ayudar a las mujeres que sufren la violencia de sus parejas(sin importa el género). Para ello utilizamos el método del traslado que se lleva a cabo en otros países pero no en España. (Hasta que lo empezamos a hacer nosotras hace 5 años).

Para nosotras una mujer que corre peligro por las amenazas del maltratador, merece el derecho a vivir y no a vivir presa de los miedos y de la duda de si se cumplirán dichas amenazas.

Inculcamos a las mujeres la NO DEPENDENCIA, ni del maltratador, ni del Estado. Haciéndolas libres, útiles e independientes, despertando en ellas la Diosa dormida, para nosotras la conexión con la fuerza matriarcal que duerme en cada uno de nosotros.

Para fomentar esa Independencia las invitamos a realizar talleres y cursos que las permitan integrarse en trabajos. Llevamos 5 años trabajando con las mujeres para que se integren en trabajos con la tierra, de manera que sean útiles y respeten la cuna que nos dio la vida.En esos talleres al margen de trabajar en entornos rurales, trabajamos el reciclaje y las artesanías.

Nuestras compañeras del Circulo de Mujer Dragón en Argentina están realizando muchas de esas artesanías-Esas artesanías despertaron el interés de algunas empresas que nos ceden espacios para que podamos venderlas y sacar fondos así para mantener la Asociación y las más de 160 mujeres que la componen.

Desde ciertas compañías de mercados también se nos ofrece un lugar dónde poder exponer.

Cuando vemos que todo va "circulando", decidimos comprar dos Stands para poder exponer en dos partes de la geografía. Para financiarlos pues el coste es amplio, nos ponemos en contacto con un grupo de hombres que se ofrece a pagarlos.

Encargamos los stands.

Cuando vamos a recoger los stands, resulta que el grupo de hombres solidarios no los había pagado y sin darnos una explicación ni volverse a poner en contacto con nosotras.

Entonces recurrimos a poder acceder a un microcrédito para poder poner en marcha lo que predicamos, LA NO DEPENDENCIA y ser nosotras mismas las que financiemos el trabajo de las mujeres, pero ese microcrédito aún tiene que gestionarse.

Este fin de semana que es cuando teníamos que haber expuesto por primera vez, no hemos podido hacerlo.Recurrimos a la red de Facebook por si alguien tiene alguna idea para poder recaudar los 2000 euros que cuestan los stands en esta semana, pues el hombre muy amablemente nos ha dicho que ya están hechos y encargados a nuestro nombre. Para las personas que entiendan de Stands, podrán certificar que su precio son aprox. 3.500 euros cada uno. El señor fabricante muy amablemente nos a comunicado que uno de los Stands nos lo puede rebajar a ese precio. Por lo que en este momento abrimos los oídos a todas las iniciativas posibles para recaudar esa cantidad antes del viernes. Para que las chicas puedan exponer.

Tenemos una cuenta en Caja Madrid a nombre de la Asociación La Mujer Es Una Diosa por si gustan de colaborar.

Pueden ponerse en contacto con nosotras en la dirección de correo Lamujeresunadiosa@hotmail.es.

En la web: www.Lamujeresunadiosa.es

O en Facebook: información no incluida en el email {esta nota es mía: puedes encontrar la asociación en Facebook simplemente buscándola por su nombre: La Mujer Es Una Diosa}

España - petición para que Saw VI se estrene en salas de cine normales

* * copiado tal cual del enlace que pongo abajo

Para: Ministerio de Cultura

A dia de ayer, 20.10.09, se dió a conocer la calificación por edades de la película "Saw VI", a tan solo tres dias de su estreno. Dicha calificación ha sido de "película X", restringiendo su exhibición únicamente a salas aptas para exhibir este tipo de peliculas. Cabe decir que la película en cuestión es la sexta parte de una saga que año tras año arrastra a millones de espectadores de todo el mundo al cine, lo que proporciona grandes beneficios para la industria, cada vez mas en decadencia. El público es consciente del alto nivel de violencia y sangre que se refleja en dicha película, pero no entendemos como es posible que se censure esta entrega, cuando las cinco anteriores habían sido calificadas de "No recomendada a menores de 18 años". Ni siquiera Estados Unidos, un país que es firme y estricto con la censura en los contenidos audiovisuales, la ha calificado como tal. Por lo tanto demandamos que, desde el Ministerio de Cultura, se rectifique esta política retrogada y antidemocrática, y se permita el estreno de "Saw VI" en salas de cine convencionales, con la adecuada calificación "No recomendada a menores de 18 años".

Los abajo firmantes

Lee y firma la petición aquí:
http://www.efirmas.com/1966626
Grupo en Facebook
http://www.facebook.com/pages/CALIFICADA/Yo-tambien-estoy-en-contra-de-que-SAW-VI-sea-calificada-como-X-en-Espana/194752562994?v=wall&ref=share

Apologías

Me ha faltado tiempo para ir a ver Saw VI. Primero porque soy forofa de las películas sanguinolentas y asquerosillas (cuanto más asquerosillas, mejor). Segundo porque me invitaba una amiga y con los tiempos que corren no rechaza una una invitación a película, palomitas, cena y copita así como así. Tercero, para ver por qué narices han clasificado la película como X en España. Yo la dictadura de Franco no la viví. Tonta no soy y sabía que durante la dictadura y transición se censuraban películas, periódicos, programas de radio y demás pero no había oído yo que últimamente en España se censurasen películas o se clasificasen como X. Saw VI no tiene nada que no tuvieran las cinco películas anteriores. Es obvio que no es una película para niños pero de ahí a que haga apología de la violencia hay todo un mundo. Habría bastado con que la clasificasen para mayores de 18 años (que es lo que han hecho aquí).

No sé a quien se le habrá ocurrido clasificarla como X impidiendo que se distribuya en la mayoría de los cines españoles pero tiene tela. Qué forma más grande de hacer el ridículo. Por esa regla de tres, no se podrían estrenar ni cinco películas al año (tanto nacionales como internacionales) porque cada película tiene tantas interpretaciones como espectadores. Por poner algunos ejemplos: todas las películas de Indiana Jones son de un machista y un rancio a más no poder; Los Abrazos Rotos de Almodóvar haría apología de la violencia doméstica (física, verbal y emocional ejercida por el marido de Penélope Cruz); en Ágora Amenábar haría apología del extremismo religioso; otra de Amenábar de hace la tira de años, Tesis, también tendría que haber sido estrenada sólo en cines X por hacer apología del asesinato por divertimento y las snuff movies; Fuera de Carta de Nacho Velilla habría hecho apología de la homosexualidad y las relaciones contra natura (que le den una X también no vayamos a pervertir a los menores de edad); Crepúsculo podría hacer apología del vampirismo y satanismo (yo dándole ideas a La Tacones como si le hicieran falta); La cruda realidad de Robert Luketic haría apología de mitos heteropatriarcales como que las mujeres somos sólo una panda de neuróticas que queremos cazar a un hombre para casarnos; Yo, también de Antonio Naharro haría apología de relaciones entre una mujer normal y un hombre que tradicionalmente se ha visto como “no normal” ie algo que mucha gente podría interpretar como apología de relaciones contra natura… es decir, que si se ponen a censurar películas que hagan “apología de…” se quedan sin nada que presentar en las salas de cine. Por no hablar de la televisión que es ya de apaga y vámonos con tanta reposición de catetadas obsoletas de los años 60 y 70 sin que nadie haga nada.

La decisión no ya de censurar sino de clasificar Saw VI como X por lo visto viene del Instituto de Cine y Audiovisuales que depende del Ministerio de Cultura – ministerio que no se mete en otros asuntos como que en España se escriban, publiquen y distribuyan libros que niegan el Holocausto (¡si eso no es hacer apología ya me dirás tú qué es!), promueven la violencia doméstica, reivindican el machismo y suma y sigue sin que a nadie en el ministerio se le ocurra prohibir su distribución o venta.

Salvemos a Nemat Safavi

* * copiado tal cual de una invitación que me ha llegado vía Facebook

No podemos permanecer impasibles ante la condena a muerte de un muchacho iraní condenado por sodomía cuando tenía 16 años. El propio régimen de Irán ha suscrito tratados internacionales por los que se compromete a no ejecutar a personas que cometieran su delito (ejem) siendo menores de edad, pero no parece que eso vaya a aplicarse en este caso.

Así que os invitamos a llamar a la Embajada de Irán en Madrid (o en vuestros países respectivos) el próximo jueves, entre las 9:30 y las 14:30 con el objeto de interesaros por la suerte de Nemat Safavi, explicar vuestra preocupación y recordar que Irán se ha comprometido a no ejecutar a quienes fueran menores de edad en el momento de cometer el delito. Y de paso, mostrar vuestra preocupación por la falta de cumplimiento de las declaraciones internacionales sobre derechos humanos en ese país.

En este primer momento de la acción, sería importante que fuerais fríos y correctos. Podéis improvisar o podéis leer el texto del e-mail que se nos ha propuesto. Pero tratamos de hacer ahora presión "diplomática" y conseguir un resultado positivo. Así que parece importante mantener el modelo que nos han mostrado tanto tiempo Amnistía Internacional y otras organizaciones.

Recordad también que quien os coja el teléfono será un trabajador o trabajadora de la Embajada y no Ahmadineyad o sus sicarios.

Es importante que las llamadas sean entre esas horas para colapsar las líneas de teléfono de la Embajada.

Los tres teléfonos de la Embajada de Irán en España son:

91 345 01 12
91 345 01 16
91 345 06 52

(al menos una llamada a cada uno)

Perú – manifestación por el derecho a decidir

Día – hoy, martes 20 de octubre de 2009
Hora – de 11:00 AM a 2:00 PM
Lugar: frente al Congreso de la Republica, Plaza Bolívar, Av Abancay s/n, Lima, Perú.
Organiza: Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán y otras organizaciones

Esta información la he copiado directamente de una invitación que recibí durante el fin de semana vía Facebook:

Aunque el pasado martes 6 de octubre la Comisión revisora del Código Penal del Perú aprobó ampliar la despenalización del aborto en caso de violación y embarazo eugenésico, reconociendo los derechos humanos de las mujeres, tal como lo han hecho ya otros países de la región como Argentina, Colombia, Bolivia y Ecuador; la comisión ha cedido ante presiones políticas externas.

Políticos ultraconservadores y grupos religiosos fundamentalistas han hecho presión y han logrado que se reconsidere tan importante decisión. El tema será sometido nuevamente a voto el próximo martes 20 a mediodía, con el riesgo de penalizar todo tipo de aborto, aún el terapéutico, mecanismo que permite salvar la vida de las mujeres gestantes que corren peligro de muerte o de incapacidad permanente; y que es legal desde hace más de 85 años en el Perú.

¿Otra vez la vida de las mujeres no vale nada?

Unámonos en defensa de nuestro derecho a decidir

Por un Estado laico, no confesional

Te esperamos este martes 20 de octubre de 2009, a las 11am frente al Congreso, lleva alguna prenda negra en señal de luto.

¡Ven al plantón!

Hagamos oír nuestra voz

Comunicado de Católicas por el Derecho a Decidir

El próximo sábado 17 de octubre de 2009, se realizará en Madrid una manifestación en contra del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, y de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Dicha manifestación es convocada por diversos grupos neoconservadores y apoyada por la Conferencia Episcopal.

Ante este hecho, nosotras, Católicas por el Derecho a Decidir, como mujeres, creyentes y ciudadanas, queremos manifestar nuestro total desacuerdo con los argumentos ofrecidos por los grupos autodenominados Pro-Vida, quienes únicamente defienden la vida del embrión, y no la vida ni la salud de las mujeres.

Según el lema de esta manifestación, “Cada vida importa”. No obstante, únicamente defienden la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres -como si la vida de las mujeres se limitara a la maternidad-, sin tener en cuenta la vida y las decisiones de las mujeres que no optan por la maternidad.

De igual manera, en el manifiesto de los grupos anti-elección se afirma engañosamente que “la nueva ley privará a las mujeres su derecho a la maternidad”. Cabe recordar que el objeto del proyecto de la nueva ley es garantizar los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva en un entorno libre de coerción, discriminación y violencia. Por lo tanto, el objetivo de la ley implica garantizar a la población los recursos necesarios para tener una vida sexual segura, con plena libertad para tener descendencia, y decidir cuándo y cómo tenerla.

Queremos destacar que Católicas por el derecho a Decidir, formamos parte de esa gran mayoría de la iglesia que disentimos de la jerarquía eclesiástica en temas de moral sexual y derechos reproductivos; es decir, que formamos parte de los millones de creyentes que disfrutan de su sexualidad sin fines exclusivamente reproductivos, que utilizan anticonceptivos, que recomiendan el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados, o que hacen uso de la IVE o de las técnicas de reproducción asistida e in-vitro en el caso que la requieran, todo ello prohibido desde la perspectiva fundamentalista de los grupos anti-elección.

Asimismo, el próximo sábado 17 de octubre celebramos el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Nosotras, como ciudadanas implicadas en la lucha contra la pobreza, queremos recordar que hace 15 años en la IV Conferencia Internacional de Población y Desarrollo llevada a cabo en el Cairo, se reconoció que un aspecto esencial para lograr un desarrollo justo y humano es la promoción de los derechos a la salud sexual y reproductiva.

Dado que alrededor de 50 millones de personas en el mundo están infectados por el VIH/Sida, 800 millones no tienen acceso a comida para alimentarse, 1100 millones de personas sobreviven con menos de 1 dólar al día, y que el 70% de las personas pobres del planeta son mujeres –la pobreza tiene rostro de mujer-, queremos proponer a la sociedad española, un debate sereno sobre las bondades –o el perjuicio- de erradicar la pobreza a través de la promoción, defensa y garantía de los derechos sexuales y reproductivos, no solo en nuestra sociedad, sino también en todos aquellos países en donde la mortalidad materna continua siendo muy alta.

Porque defendemos la vida digna de las mujeres, porque queremos erradicar la pobreza, porque somos católicas y creemos en el proyecto de Dios Padre-Madre, estamos a favor del nuevo proyecto de ley de salud sexual y reproductiva.


Madrid, 16 de octubre de 2009

Católicas por el Derecho a Decidir
http://cddespana.blogspot.com/

Aborto en España – campaña Piénsalo bien

** copiado tal cual de la web de Nosotras Decidimos

En vísperas de la manifestación contra el aborto, las organizaciones de mujeres llaman a la reflexión, a través de un video, sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección.

El próximo sábado 17 de octubre, la ciudad de Madrid será escenario, una vez más, de una manifestación convocada por grupos neoconservadores, confesionales y fundamentalistas contra el avance de los derechos civiles, contando, como en otras ocasiones, con el apoyo de la Conferencia Episcopal y del Partido Popular. En esta ocasión, el motivo es manifestar su oposición al derecho de las mujeres a decidir libremente sobre sus derechos sexuales y reproductivos, demandando la prohibición total del aborto en España.

Las organizaciones firmantes creemos que se trata de un intento evidente de manipulación política, cuyo objetivo real no es otro que el de entrometerse en la vida de las mujeres, estigmatizando y criminalizando su derecho a decidir sobre su maternidad.

Por los derechos humanos de las mujeres, por respeto a la dignidad personal de las mismas, en defensa de la libertad de conciencia y desde el respeto absoluto a la vida de todas las personas, no podemos permanecer en silencio ante esta nueva utilización fraudulenta de un pretendido derecho a la vida, por parte de quienes quieren imponer una moral rígida, basada en sus creencias personales, por encima de los derechos de las personas y del interés público.

Mientras los grupos anti-elección (mal llamados grupos pro-vida), con el apoyo de la jerarquía católica y otros grupos conservadores, sigan sosteniendo que el derecho del feto está, en todo caso, por encima de los derechos de las mujeres a una vida digna, no podemos creer en la formulación farisaica de que “toda vida importa”.

La sociedad no puede dar crédito a las posiciones ultraconsevadoras y patriarcales que deslegitiman los derechos fundamentales de las mujeres y están basados en una profunda desconfianza hacia la autonomía y la capacidad de las mujeres a decidir sobre su propia vida y su propio cuerpo.

Una sociedad que no respeta los derechos humanos de las mujeres está abocada al fracaso y no tiene futuro.

Por todo esto, queremos proponer a la sociedad española una reflexión sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección, en nuestro país y en todo el mundo.

Piénsalo bien es una campaña en colaboración con IPAS internacional

Esta iniciativa está avalada por la plataforma “Nosotrasdecidimos.org”
http://nosotrasdecidimos.org/

EEUU – petición para que ser kinky deje de ser un diagnóstico

Ser Kinky no es un diagnóstico

Ayuda a hacer historia firmando la petición de revisión del Manual De Diagnóstico Y Estadística De Los Trastornos Mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V) para que la gente que practica BDSM, fetichismo y cross-dressing deje de estar considerada como enferma mental y discriminada sin base científica.

Necesitamos 3,000 firmas y de momento sólo tenemos 2,245. Para firmar la petición sigue este enlace: www.thepetitionsite.com/1/DSMrevisionpetition.

Texto de la petición (traducción libre):

Los abajo firmantes apoyamos a la Asociación Norteamericana de Psiquiatría (APA por sus siglas en inglés) en el objetivo de hacer de su “Manual De Diagnóstico Y Estadística De Los Trastornos Mentales” un documento científico, basado en la investigación empírica y ajeno a estereotipos culturales.

El diagnóstico de una enfermedad mental puede tener un impacto seriamente negativo en oportunidades laborales, en resoluciones en caso de custodia, en el bienestar de una persona y en otras áreas de funcionalidad.

Es por esto que urgimos a la Asociación Norteamericana de Psiquiatría a que elimine todos los diagnósticos de problemas o disfunciones que no estén basados en la investigación empírica corroborada por otros profesionales.

La Asociación Norteamericana de Psiquiatría no debería promover normas o valores sociales como base para los juicios clínicos.

Asociación Sandra Palo

Para la que no lo sepa, Sandra Palo era una chica de 23 años que salió a tomar unas copas con unos compañeros de clase y acabó siendo violada, atropellada y quemada viva por sus violadores para que no pudiera reconocerlos. La Asociación Sandra Palo para la Defensa de las Libertades fue creada en el año 2007 para atender, asesorar y ayudar en todo lo posible a las víctimas de delitos de pederastia, abusos y agresiones sexuales, rapto, secuestro y violencia de género. También ayuda a los familiares de las víctimas de todos estos delitos y del delito de asesinato. Entre sus servicios están el asesoramiento jurídico, la personación en los procesos judiciales y la atención especializada cuando las víctimas/familias no tienen recursos y las diferentes administraciones no se hacen cargo de los gastos.

Asociación Sandra Palo
http://www.sandrapalo.com
Grupo en Facebook – Peticiones al gobierno español para modificar la Ley del menor
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=109340837562&ref=mf

El chou de la cabra Benito 3

La Liga de Estados Árabes y la Junta Islámica española han vuelto a solicitar el uso de la Mezquita de Córdoba para facilitar el “diálogo religioso” a lo que el Obispado se ha vuelto a negar. Para la que no lo sepa, ya en las Navidades del 2006 el presidente de la Junta Islámica montó un número convocando a la prensa local a las puertas de la mezquita para que le hiciesen fotos y lo grabasen rezando y explicar de paso que el Obispado y la población éramos unos intolerantes por no dejar que los musulmanes cordobeses y los turistas musulmanes rezasen dentro. Ahora el delegado diocesano para el Ecumenismo y el Diálogo Interreligioso del Obispado de Córdoba ha explicado que la mezquita es un templo católico, que todo lo que fue la antigua mezquita fue consagrado como catedral y que la catedral no puede ser lugar de culto musulmán.

Puedo equivocarme pero creo que cuando hicieron la primera petición en las Navidades del 2006, los países de la Liga Árabe no estaban todavía involucrados. Estos países son: Iraq, Jordania, Líbano, Arabia Saudí, Siria, Yemen, Libia, Sudán, Marruecos, Túnez, Kuwait, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Omán, Mauritania, Somalia, Palestina, Yibuti y Comores. Todos estos países son precisamente conocidos por su intolerancia no sólo hacia los cristianos sino también a todo lo occidental: religión, ropa, maquillaje, derechos de la mujer, derechos de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transexual… ciñéndonos a lo religioso: te vas a Iraq y los ataques y asesinatos de familias cristianas son el pan nuestro de cada día. Te vas a los Emiratos Árabes Unidos y tienes tus vacaciones cristianas, libertad de culto y otra serie de privilegios sin embargo no puedes hablar con un musulmán de tu religión porque eso sería proselitismo cristiano y podrías acabar en la cárcel. Te vas a Egipto y, como los cristianos sólo llegan al 9% de la población del país, tienen que vivir de acuerdo a costumbres y leyes islámicas quieran o no quieran y son perseguidos y marginalizados. Todo esto hablando sólo de lo religioso. Repito que se saltan a la torera los derechos y libertades civiles de mujeres, lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.

Primero, ¿cómo pueden pretender hablar de diálogo y tolerancia si ellos son los primeros que no respetan nada? ¿a cuenta de qué involucrar a la Liga Árabe? Si hace tres años estaban acusando a la Conferencia Episcopal de reaccionaria y poco más o menos de racista e islamófoba, ¿cómo quieren ser tomados en serio si ahora se acompañan de una serie de países conocidos precisamente por ser extremistas e intolerantes a más no poder?

Segundo, es obvio que no hay posibilidad de reciprocidad. La Liga de Estados Árabes y la Junta Islámica exigen, exigen, exigen… sin dar nada a cambio. Por supuesto, no se les puede decir que “exigen” porque eso es ser intolerante. Hay que decir que “solicitan educadamente” el uso de la Mezquita aunque a la chita callando estén filtrando cartas a la prensa como forma de hacer presión e intentar dejar al Cabildo y hasta al Papa por los suelos por el simple hecho de negarles lo que no tiene lógica alguna.

Tercero, ya se les ha dicho que no en tres ocasiones. ¿Durante cuánto tiempo van a seguir mareando la perdiz?

Vuelta al cole sin armarios

Vídeo musical realizado por la FELGTB para denunciar la homofobia y transfobia que perviven en el sistema educativo y para promover la igualdad en las aulas ...

RIP Donna “TJ” Rogers

Lo que me quedaba por oír

Sé que para los catalanes la pela es la pela pero coño plantearse cobrar por entrar al Parc Güell tiene cojones. Es como si ahora cada vez que entre una a Central Park tenga que pagar y en Central Park hay muchas más zonas artísticas/de interés que mantener. ¿Cómo mantienen Central Park sin cobrar la entrada? Con donaciones de grandes empresa y corporaciones y donaciones de gente normal. También hay una sociedad de “amigos del parque” que dan dinero, patrocinan bancos, patrocinan fuentes, etc. Podían montar algo así en Barcelona en lugar de provocarle a una el primer infarto de la mañana… que estaba desayunando y la noticia me ha despertado del todo.

Se solicitan meseras

Hace ya dos años largos la mujer con la que estaba saliendo y yo buscábamos un restaurante nuevo y nos dio por entrar a uno hispano que acababan de abrir a unos 10 minutos de mi casa. Nada más entrar vimos que el restaurante tenía cuatro mesas contadas, una barra muy larga y una zona con una tarima y muchos espejos. En la barra había una camarera despechugada y dos tíos sentados mirándole las tetas. En la tarima había un salido restregándose contra una mujer que no parecía precisamente su pareja aunque estuviera bailando con él. Aquello tenía una pinta rara, no nos gustó y salimos por donde habíamos entrado.

Tonta no soy. Sabía perfectamente que en los barrios donde se concentran los inmigrantes hispanos hay restaurantes donde las chicas tienen que ir ligeritas de ropa para atraer a los clientes. Me dio mucha pena ver que no sólo tienen que servir cervezas mostrando pechuga (posibilidad que he contemplado alguna que otra vez porque con este tetamen me podía sacar un buen sobresueldo a base de propinas) sino que encima también tenían que bailar con los clientes. Me he acordado de ese restaurante (que sigue abierto) porque acabo de ver un anuncio de trabajo en el que buscan meseras con buena presencia, capaces de bailar bachata, merengue, duranguense, cumbia, etc, que estén dispuestas a trabajar 3 o 4 noches a la semana, dejarse sobar y emborrachar a los clientes por $2 por cada canción bailada, $4 por cada copa consumida y $10 por cada botella vendida.

Tela. Tela que a estas alturas una mujer siga teniendo que rebajarse a vender carne para que otros se forren a su costa por mucho que sea en un restaurante en lugar de en un puticlub. En EEUU las taxi dancers se hicieron muy populares en el periodo de entreguerras (1920s – 1930s) pero desaparecieron a finales de la Segunda Guerra Mundial. En España yo no sé si alguna vez las ha habido. En Latinoamérica siguen siendo muy populares y las han exportado a EEUU donde estos restaurantes se llenan de inmigrantes hispanos que tienen a las familias lejos o simplemente quieren tomarse una cerveza con los amigos y demostrar su hombría restregándose con chicas que, sin estudios y sin saber hablar inglés, tienen pocas opciones laborales.

Madeline Neumann

Madeline Neumann era una niña diabética de 11 años a los que los padres negaron tratamiento médico y que murió el año pasado a consecuencia de una diabetes no diagnosticada. Viendo que se encontraba mal, los padres prefirieron rezar y esperar a ver qué pasaba antes de llevarla a urgencias. ¿Cómo se te queda el cuerpo? Yo de verdad es que alucino con algunos norteamericanos.

El tipo de diabetes que padecía era totalmente tratable, no había ningún motivo para que la chiquilla no pudiera hacer vida normal y aunque no se la hubiesen diagnosticado todavía (porque los padres no la habían llevado a un médico en la vida), tiene tela que viesen que la niña se les estaba muriendo y prefirieran seguir rezando. Que no es que digas que tenía síntomas de gripe y se fue p’al otro barrio de la noche a la mañana. No. Madeline fue decayendo poco a poco y la chiquilla al final no podía hablar, comer, beber ni andar. ¿Qué padres no se alarman viendo todo eso y no la llevan al médico?

Y lo que tiene todavía más delito es que los llevan a juicio, les caen sólo 6 meses de cárcel y 10 de libertad condicional y no les quitan la custodia de sus otros 3 hijos. Una enfermera irá a visitarlos cada 3 meses para asegurarse de que los niños están bien. Por supuesto los padres son blanco nuclear. Llegan a ser hispanos o afro-americanos y les habría caído una sentencia de 25 años (que es lo que pedía el fiscal) y no habrían vuelto a ver a sus otros hijos.

Repeluco

No sé a ti pero a mí me ha dado mucho repeluco el tema de que este año el premio Nobel de la Paz haya ido a parar a Barack Obama. Primero, creo que no lleva suficiente tiempo en la presidencia para que le dé tiempo a merecerse un premio. Buenas intenciones no le faltan pero habrá que ver en qué quedan. Segundo, tiene que posicionarse a favor de la mujer y de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales tanto en EEUU como en el resto del mundo – tiene que tomar acciones concretas y ser mucho más vocal sobre el tema. Tercero, lo que de verdad me pone mal cuerpo son sus "amistades peligrosas". A saber:

Por un lado tenemos a Hamid Karzai (Afganistán) diciendo que “su trabajo encarnizado y su proyecto para nuevas relaciones internacionales, su voluntad y sus esfuerzos para crear una atmósfera de amistad y buenas relaciones, así como para la paz en el mundo, le hacían la persona adecuada para recibirlo". Se alegra también de que Obama le ayude a combatir a los talibanes – sin mencionar por supuesto que él es tan talibán como el que más aunque se autoproclame “talibán moderado”. No hay que olvidar que Karzai ha aprobado una ley que permite que un hombre deje de alimentar a su esposa si ella se niega a mantener relaciones sexuales con él, que las esposas necesiten permiso de sus maridos para salir de casa y que los violadores eviten no ya ser llevados a juicio sino denunciados con sólo pagar una compensación económica a la familia de la niña, adolescente o mujer violada.

Por otro, a Mahmoud Ahma(Iran) que también celebra la concesión del premio Nobel y espera que el premio le ayude a poner fin a las injusticias en el mundo – olvidando por supuesto que en su país se están matando a LGBTs día sí y día también, que las mujeres siguen siendo lapidadas por nada y menos, que las feministas están siendo encarceladas y torturadas y que él mismo no se ha cansado de repetir en veinte mil entrevistas que el holocausto no existió y que en Irán no hay homosexuales.

Hamas y los pedófilos de Gaza

Me han mandado un email hablándome de una boda masiva al norte de la franja de Gaza el verano pasado. En un principio, medio dormida, no entendí por qué me mandaban el vídeo si las bodas masivas en Japón, Brasil y otros países ya están más que vistas y trilladas. Total que releo el email después de desayunar y alucino: era una boda entre niñas y adultos palestinos organizada por Hamas. Abajo pongo el vídeo y algunas fotos.

Resulta que el grupo terrorista palestino no sólo se carga a todo el que se le antoje sino que encima organiza bodas para pedófilos. Teeeela. El verano pasado casaron a 450 niñas de entre 6 y 10 años en un bodorrio por todo lo alto al que asistieron altos cargos del partido. Hamas costeó todos los gastos de la ceremonia y dio $500 a cada novio como regalo de bodas – dinero que, llámame mal pensada, estoy segura de que se lo repartirían entre maridos y suegros. Durante la ceremonia-mitin político, los novios estaban sentados en primera fila mientras las niñas estaban en las gradas con el resto del público.

Por si el hecho de institucionalizar la pedofilia no fuera suficiente, en el vídeo que cuelgo más abajo, alrededor del minuto 1:04, se puede ver una mini entrevista con algún entendido en la materia (es que no puedo leer su nombre ni su título en árabe) que se queda descansando al soltar un rollo que viene a decir: “¿Qué pasa? Nuestra religión nos deja casarnos y violar a niñas menores de edad”. Este hombre intenta justificar lo que para ti y para mí no tiene explicación alguna. Para empezar dice que no hay edad mínima para casarse, puedes casarte o arreglar un matrimonio hasta con bebés de un año por no hablar de chicas de 6, 7 u 8 años. El matrimonio es simplemente un contrato que indica consentimiento, el padre debe actuar como guardián en esos casos (porque la opinión del padre es obligatoria) y la niña se convierte así en esposa. El mismo hombre se pregunta si la niña está lista para mantener relaciones sexuales y cuál es la edad adecuada para que mantengan relaciones sexuales por primera vez. Se responde a sí mismo diciendo que la edad varía según la zona y las costumbres locales. En Yemen las chicas son casadas entre los 9 y los 13 años. Siguen el modelo de Mahoma que se casó con Aisha cuando ella tenía 6 años pero no se acostó con ella hasta que no cumplió los 9. Y repito que se queda tan contento porque, oyes, Mahoma es su profeta y puede hacer lo que le dé la gana porque se limita a seguir el ejemplo de un hombre santo.

No sé por qué esto no se ha visto en las noticias ni en EEUU ni en España. No sé cómo puede haber gente que defienda a Hamas y diga que los palestinos están pasando mucha hambre y penurias – en el vídeo se ve bien clarito el despilfarro en coches, trajes y ceremonias (sea con dinero propio, prestado o de Hamas, bien podrían habérselo gastado en comida, hospitales, educación, creación de puestos de trabajo, planes para desarrollo, etc). A los que todavía defienden a Hamas y la libertad religiosa de los extremistas les pido que vean el vídeo y sean un poquito consecuentes – que están apoyando a pederastas.



Foto donde se puede ver a los sonrientes pedófilos llevando de la mano a sus víctimas que no saben de qué va el tema ni dónde las están metiendo:



Fotos de los pedófilos la mar de contentos durante el mitin en el que se les dio "ese regalo" por defender a Palestina durante el bloqueo y la guerra (en palabras de Ibrahim Salaf):

El burka en Italia

En Italia están hablando de aprobar una ley que refuerce una norma ya existente y en vigor dese 1975 que prohíbe el uso de cascos, máscaras y cualquier otro accesorio que impida el reconocimiento de una persona sin motivo justificado. Se ha desatado la polémica porque entre los accesorios que prohibiría esta ley están el burka y el nikab y hay partidos políticos que acusan al gobierno de xenófobo. A mí la medida me parece estupenda. Si viviendo en un país occidental, viendo las costumbres locales y teniendo al alcance una serie de medios que faciliten su integración las mujeres inmigrantes no pueden o no quieren adaptarse al estilo de vida occidental, es necesario que el gobierno tome cartas en el asunto. Esta nueva ley propone una pena de hasta 2 años de cárcel y €2,000 para la mujer que salga a la calle con su burka o su nikab.

Hay que recordar que en Italia, que se sepa, se han dado 2 casos de crímenes de honor en los últimos años (la chica de 18 años que el padre se cargó el mes pasado y Hina Saleem en el 2006) luego no es tan descabellado que intenten legislar sobre el temita burka. Hay que ver si luego tendrán los huevos de llevar la ley a la práctica – porque Holanda tiene una ley que prohíbe el uso del burka pero nunca llegó a ponerse en práctica. Si los italianos han llegado al extremo de tener que promover la integración y los derechos de la mujer inmigrante a la fuerza, pues que sea a la fuerza.

Más que un club

El FC Barcelona es el único equipo español que participará en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA EAU 2009 que este año se celebra en los Emiratos Árabes Unidos en diciembre. Lo que para muchos aficionados españoles es un orgullo y motivo de celebración, para mí es una nueva puñalada trapera del heteropatriarcado. Gracias a mis amigas de Cicatrices Transgénicas me he enterado de que, a la chita callando, (a) la FIFA tolerará que en los estadios de los Emiratos Árabes se discrimine a la mujer – algo que ni se les ocurriría dejar pasar en cualquier otra parte del mundo – (b) el FC Barcelona donde dijo Diego dice digo y se lava las manos.

Resulta que si eres forofa del fútbol y quieres irte a ver la copa en directo tienes que comprar tickets especiales para mujeres en zonas especiales para mujeres. No me estoy inventando nada – en la página de información general de la Copa Mundial de Clubes tienen colgada información sobre precios y distribución de las entradas de los estadios y se puede leer bien clarito que (copio textualmente):

- La "Zona exclusiva para mujeres" será de acceso restringido y exclusivo a las mujeres que adquieran entradas de la categoría 1 en las que se indique que la titular deberá sentarse en dicha zona.

- Las mujeres que deseen adquirir una entrada, deberán elegir los asientos de la "Zona exclusiva para mujeres" para todos los partidos. Se trata de localidades disponibles únicamente en la categoría 1 de precios. Las mujeres que deseen adquirir una entrada, deberán elegir los asientos de la "Zona exclusiva para mujeres" para todos los partidos. Se trata de localidades disponibles únicamente en la categoría 1 de precios.

Lo de que el FC Barcelona se lave las manos viene de esto: si te vas a la página web del club, te los ves rumbosos presumiendo de Fundación y de su compromiso “en favor de la educación universal y la igualdad de género, tal y como se recoge en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)”. No sé de qué les sirve anunciar a bombo y platillo que el FC Barcelona es “más que un club” si resulta que el equipo va a jugar en estadios segregados. Se dice, se comenta y se rumorea que, preguntado por el tema, Laporta lo ha arreglado diciendo que sólo se discrimina a las nativas. Con dos cojones, sí señor.

¿No presumen de ser más que un club? pues que den ejemplo. Lo que tenían que haber hecho (¡y todavía pueden hacer!) es negarse en redondo a participar en la copa a no ser que se acabe con la segregación sexista en los estadios. Si no tienen poder de persuasión para que los Emiratos Árabes conviertan la medida en algo permanente, al menos sí podían haber negociado para que las mujeres sean libres de sentarse donde les dé la gana durante los días que dure la puñetera copa.

En fin, el FC Barcelona está perdiendo una oportunidad magnífica para demostrar que verdaderamente son mucho más que un club. Sé que las comparaciones son odiosas pero el FC Barcelona podía tomar ejemplo de los equipos de la NFL que el fin de semana pasado – dependiendo del equipo – repartieron folletos, repartieron lazos rosas y salieron a jugar con guantes, cascos, calcetines y botas de color rosa uniéndose a las actividades que marcan el Mes de Prevención del Cáncer de Mama en EEUU. Lo que quiero decir es que no basta con poner cuatro chorradas en la página web y salir en las fotos sonriendo: tienen que ser consecuentes y mojarse.

Cicatrices Transgénicas
http://cicatricestransgenicas.blogspot.com/
Misión y objetivos de la Fundación del FC Barcelona
http://www.fcbarcelona.cat/web/Fundacio/castellano/fundacio/missio.html
FIFA – información sobre entradas y asientos para la Copa esa
http://es.fifa.com/clubworldcup/organisation/ticketing/index.html

Sobre partos y delfines

Está circulando por Facebook un vídeo de una mujer pariendo en el agua bajo la mirada atenta de un delfín. El vídeo tiene un tufo a montaje publicitario tremendo – sólo hay que leer el texto que lo acompaña y abrir los enlaces a páginas sobre partos orgásmicos, partos bajo el agua y partos en casa (en cuanto cuelgue esto en el blog le paso el vídeo a mi amiga la doula para que también ella promocione su página web). No me creo yo que un delfín pueda estar tanto tiempo quieto en el agua y atento a lo que pasa entre las piernas de la parturienta. Eso por una parte; por otra, por creer que no quede, tener al animal que sea cerca de ti mientras estás pariendo me parece una guarrada. En casos menos extremos, en muchos vídeos de partos en casa, se puede ver claramente que hay familias con perros y gatos que no se molestan en esterilizar el salón o el dormitorio donde monten la piscina. A saber lo que puedan pegarles a la madre o a lo que nazca.

El gilipollas del mes

Empiezo el mes floja de risa a cuenta de Javier Rodrigo de Santos. No sé si este tío es tonto o nos toma al resto por tontos. Rodrigo de Santos es un concejal pepero de Palma de Mallorca que se fundió lo que no está en los escritos en chaperos y saunas. Con su dinero puede hacer lo que quiera, lo malo es que lo cargó todo a la tarjeta del ayuntamiento. Y que lo pillaron, claro. Casado, con 5 hijos, ultracatólico, opuesto al matrimonio homosexual, conocido por negarse a casar a parejas homosexuales y ser defensor de los "valores familiares"… lo pillan en saunas y acostándose con jovencitos (tiene un juicio pendiente por abuso de menores). Ha tenido los santos cojones de decir en un juicio que su problema es la adicción a la cocaína. No sé tú pero yo este hombre es la única persona que conozco que cuando se pone hasta arriba de coca se vuelve homosexual. Tiene tela hasta donde llega la homofobia internalizada de algunos – prefiere que lo tomen por tonto antes que salir del armario.

Polanski

Varias personas me han mandado emails preguntándome qué pienso del tema de la detención de Polanski. En resumidas cuentas creo que:

- una violación es una violación la cometa un hombre famoso o el vecino del 5°

- hayan pasado 2 días o 200 años, si hay pruebas que demuestren que una niña, adolescente o mujer ha sido violada, el violador debe ser juzgado

- un asesino es un asesino toda la vida ¿no? pues un violador lo mismo. El abuso de menores, las agresiones sexuales y violaciones a niñas, adolescentes y mujeres… son crímenes que no deben ni pueden prescribir. España es un cachondeo y no sé cómo estará el tema en el resto de Europa. En EEUU la prescripción del delito de violación varía según el estado: hay estados donde después de 5 años no se puede juzgar al violador a pesar de todas las pruebas que puedan tener contra él y hay estados donde, gracias a las feministas, el crimen no prescribe.

- por mucho que la víctima se posicione a favor del violador, existiendo pruebas, a ese hombre hay que llevarlo a juicio. Por esa regla de tres no irían tampoco a juicio ni los secuestradores cuyas víctimas acaban con síndrome de Estocolmo ni los maltratadores cuyas esposas retiren la denuncia y se les lleva a juicio ¿o no?

Hablando del caso concreto de Polanski, hay tres cosas que me ponen mala:

a) la carta de marras famosa firmada por intelectuales, escritores, directores de cine, actores… hombres y mujeres, ojo, hombres y mujeres. ¿Desde cuándo acostarse con niñas de 13 años es normal? ¿cómo pueden salir en defensa de un pederasta? ¿qué mensaje están mandando a las niñas, adolescentes y mujeres que leen sus libros, ven sus películas o tienen sus posters en sus dormitorios?

(b) que se hable del sufrimiento y su exilio como si hubiera estado el tío viviendo bajo un puente y recogiendo fresas en Francia pa'poder mantenerse todos estos años. No habrá podido pisar EEUU, pero no le ha costado nada llevar un tren de vida multimillonario con varias casas y mansiones, viajes y multitud de proyectos. Así se exilia cualquiera oye. Y hay que recordar que Polanski nació en Francia y se crió en Polonia, es decir, que no se puede decir precisamente que lo echasen de su propia tierra y la añorara. Amén de que no lo echaron: salió por patas el muy cobarde

(c) que se hable de lo mucho que ha sufrido a lo largo de su vida con la muerte de su madre en un campo de concentración nazi, el asesinato de su mujer e hijo no nacido, exilio, etcétera. Momentos difíciles hemos pasado todos y no vamos por ahí violando a nadie. Y repito lo de que me río yo de ese exilio – no habrá podido rodar películas en EEUU pero ha seguido trabajando y haciendo su vida por medio mundo. Si en lugar de Polanski, se hubiese detenido al vecino del 5° no se habría montado la que se ha montado y todos los que han corrido a firmar la carta ni se habrían molestado en hablar del tema entre ellos. ¿Por qué? Porque un vecino del 5° que ha estado 30 años fugitivo es un violador peligroso y cabronazo psicópata; pero Polanski no, por Dios, Polanski es un genio y tiene derecho a tener sus “rarezas”.

Arriba hablaba de cobardía y es verdad: si Polanski cree que su primer juicio fue injusto, que el juez estaba intentando vengarse de él, que la chica mintió (aunque eso nunca se ha puesto en tela de juicio), que la prensa se le echó encima injustamente... si de verdad cree a pie juntillas todas las excusas que están saliendo estos días en la prensa… puede decir todo lo que él quiera para justificar su huida de EEUU, pero que dé la cara en el juicio. Dinero tiene más que de sobra para costearse todos los buenos abogados que quiera y a la vista está que tiene un gran apoyo internacional luego no van a meterlo en la cárcel y tirar la llave tan fácilmente como él y los que lo defienden se piensan.

¿Que Suiza no tenía autoridad para detenerlo…? pues a lo mejor. Los suizos se están bajando los pantalones ante EEUU desde el año pasado con el escandalazo de identificar a los norteamericanos que tienen cuentas secretas en Suiza y no declaran impuestos en este país. No digo yo que la detención de un ciudadano norteamericano en un país que siempre se ha considerado neutral no tenga algo ratito. Pero a lo mejor la imagen de país neutral es sólo lo que hemos visto y oído en las películas y no se corresponde con la realidad.

¿Qué EEUU podía haberse gastado el dineral que lleven acumulado en estos treinta y tantos años siguiéndole la pista y lo que se gasten ahora en traerlo a EEUU y juzgarlo? Pues desde luego, máxime en el estado de California donde Schwarzenegger acaba de cortar la financiación de centros de atención para mujeres maltratadas, entre las que se encuentran adolescentes y mujeres violadas.

El burka en España 3

Poco a poco van saliendo a la luz más detalles sobre la vida de Fátima Hssisni. A la familia del marido y los vecinos del pueblo de Jaén donde se conocieron les faltó tiempo para hablar con la prensa la semana pasada contando que era una chica normal, que fumaba, bebía, iba a las discotecas, vestía minifalda y básicamente vivía como cualquier otra chica del pueblo. Además se publicó una foto donde se la veía fumando (también se la ve bebiendo pero por una foto no podemos decir si es alcohol lo que bebe o una coca cola).

Hay un vídeo circulando por internet donde se la puede ver ve a la salida del juzgado, contándole a la prensa que ella nunca ha vestido a la occidental, que iba a trabajar con su pañuelo, que nunca ha fumado y que tampoco ha bebido. En un español chapurreado explica que en el 2006, cuando lo del juicio por colaboración con terroristas, se enfrentaba a una condena 2 años de cárcel que a ella le pareció injusta y racista y se dijo: “¿creen que soy una extremista? Pues ahora lo voy a ser de verdad?”. Vamos, que el numerito del burka es una forma de expresar ese ¿no quieres caldo..? pues toma, dos tazas tan español y sabía perfectamente lo que hacía al ir a un juzgado tapada de los pies a la cabeza. Quería provocar al tribunal y a la opinión pública ganándose de paso unos puntos extra de cara a la galería marroquí – la familia del marido dicen que el cambio de actitud fue a raíz de un viaje a Marruecos donde la familia de ella le puso los puntos sobre las íes – porque al llevar su burka y defenderlo a capa y espada cree que queda como una musulmana de primera.

Si estás con cara de “¿lo qué?”, te explico: en el mismo vídeo se la ve diciendo que ella ahora es “musulmana realmente como diría el Corán, como está en el Corán, con burka”. Que lo suelte quedándose tan ancha es pa’mearse y no echar gota. Primero, me gustaría saber qué Corán se ha leído o quién le ha contado que tiene que ir tapada de los pies a la cabeza porque en el Corán el burka no aparece – el burka es una invención de regímenes totalitarios extremistas que defienden que la mujer ha sido creada para estar encerrada en casa olvidándose convenientemente de los pasajes del Corán que hablan de la igualdad entre hombre y mujer. Y no, yo no me he leído el Corán tampoco, pero sí me he leído un montón de artículos al respecto escritos por feministas (tanto occidentales como islamistas {que defienden la liberación de la mujer del yugo heteropatriarcal islámico sin tener por ello que renunciar a su fe, cosa que me parece muy bien}) que están luchando por recuperar el papel de la mujer en las sociedades y los grupos islámicos tanto en Oriente como en Occidente. Esta “recuperación” pasa por educarlas, por acabar con las altas tasas de analfabetismo, por ayudarlas a conseguir trabajos e independencia económica… es un proceso largo pero se está trabajando en ello.

Segundo, lo de ser “realmente musulmana” suena a lavado de cerebro al más puro estilo secta. Señal de alarma # 1 tanto en religiones como en relaciones personales: si una persona te dice que no eres lo suficientemente “algo” (musulmana en este caso) sal corriendo porque estás ante una persona que como poco intenta manipularte momentáneamente y como mucho puede llegar a abusar de ti física, psíquica y emocionalmente. Repito, no se habrá leído el Corán – se lo habrán contado y se habrá creído a pies juntillas la interpretación heterocentrista que hayan querido venderle. Cualquier persona en su sano juicio que oiga ciertas cosas o cualquier persona que se considere ultrareligiosa, se molesta en buscar información sobre la religión que sea, leerse su libro sagrado, formar su propia opinión no por desconfianza sobre lo que le estén contando sino por satisfacer su curiosidad ejerciendo de paso su derecho a la individualidad y a pensar/opinar lo que le parezca. Pero claro, es que los extremistas lo tienen muy bien montado – hacer tu propia lectura o tener tu propia opinión sobre el Corán está expresamente prohibido (no por el Corán sino por ellos mismos por supuesto) y cualquier persona que tenga dudas sobre lo que le están contando debe quedarse calladit@ si no quiere que lo acusen de hereje por cuestionar a la autoridad religiosa de turno.

En fin, a la rumbosamente musulmana Fátima Hssisni le diría que, si tan horrible le parece el sistema judicial en España, coja sus cosas y se largue a un país donde pueda vivir cerca de otras mujeres que sean “verdaderamente” musulmanas como ella y donde, entre otras muchas cosas, nunca se la lleve a juicio porque siendo mujer no pueda testificar.

Madrid – Jornadas sobre la nueva Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y de Salud Sexual y Reproductiva

* * copiado tal cual de un email de Ciudad de Mujeres

Jornadas-Debate Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y de Salud Sexual y Reproductiva

¿PODEMOS DECIDIR? TÚ DECIDES

Fechas: 5, 6, 7 de Octubre de 2009
Lugar: Agrupación Socialista de Moncloa-Aravaca

Lunes 5 de octubre 2009, a las 20.00 horas
Proyección de fragmentos de Las normas de la casa de la sidra (Lasse Hallström, 2000) y debate abierto al Distrito.

Martes 6 de octubre 2009, a las 19:30 horas
Mesa Redonda y Debate con jóvenes; con la asistencia de Isabel Serrano y de Pilar Martínez Ten.

Miércoles 7 de octubre 2009, a las 20:00 horas
Conferencia y Debate con AMPAS, Asociaciones de Vecinos/as, Asociaciones de Mujeres y demás tejido asociativo; con la asistencia de Elena Arnedo.

C/ Juan Álvarez Mendizábal, 76
Madrid 915597936
Metro Argüelles. Bus 1,44,133,C-1

Madrid – concentración contra los 4 años del recurso del PP a la ley del matrimonio LGBT

* * * Editado el 3 de octubre para añadir esto: según El Mundo “una treintena de personas acudió a la concentración convocada por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales” y yo alucino. ¿De verdad sólo han ido 30 personas? ¿dónde está la gente que pierde el culo para celebrar el Orgullo en junio?

* * copiado tal cual de un email de la FELGTB

El sábado, concentración contra los 4 años del recurso del PP a la ley del matrimonio ante su sede

La inseguridad de las familias homoparentales es lo único que ha conseguido el recurso de inconstitucionalidad del PP al matrimonio entre parejas del mismo sexo
[1/10/09] La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, convoca el próximo sábado, 3 de octubre, a las 12.30, una concentración contra el recurso del Partido Popular a la reforma del Código Civil que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Será unos días después de que se cumpla el cuarto aniversario de su presentación (30 de septiembre de 2005) y ante la sede del partido en la madrileña calle de Génova.

Asimismo la FELGTB entregará en la sede la ley española que permite el matrimonio así como las leyes que regulan la unión de parejas entre personas del mismo sexo en Francia, Alemania y Reino Unido para que Rajoy pueda comparar sus diferencias y así no volver a afirmar que contienen los mismos derechos y sólo cambian el nombre al matrimonio. Lo cierto es que esas leyes recortan considerablemente los derechos de las familias sobre todo en lo que respecta a sus hijos e hijas.

Con esta acción se pretende recordarle al PP que el colectivo LGTB no olvidas ni olvidará su recurso de inconstitucionalidad contra la ley que reconoce la igualdad y dignidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

Cuándo: Sábado, 3 de octubre. 12.30 h.
Qué: Concentración contra el recurso del Partido Popular a la reforma del Código Civil que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo
Dónde: Sede del Partido Popular. C/Génova, 13. Madrid

Honduras – Condena Violación Sexual y Golpe de Estado

* * Copiado tal cual de un email de Ciudad de Mujeres

MI CUERPO NO ES UN CAMPO DE BATALLA PARA LA GUERRA DEL OPRESOR
¡Indignación y repudio!

A los 69 días de Resistencia en Honduras, repudiamos al régimen de facto y condenamos la violación sexual a mujeres como estrategia de guerra, tortura y ocupación territorial perpetrada por la oligarquía golpista de Micheletti a través de policías, militares y aparatos clandestinos de terror.

Condenamos la violación sexual como acto de tortura donde el cuerpo de las mujeres se convierte en campo de batalla. Responsabilizamos a las fuerzas represivas de los golpistas y a los aparatos clandestinos, por incurrir en este tipo de tortura, durante represiones masivas, redadas, hostigamiento, detenciones ilegales, así como otros tipos de tortura, los cuales suman graves violaciones a los derechos humanos.

La violación sexual, sodomización y golpiza contra la compañera Irma Villanueva por parte de cuatro policías, la agresión sexual y verbal contra Sor Reyna del Carmen Rodríguez por parte de las fuerzas represivas, sumadas al ataque contra Alba Leticia Ochoa, fuertemente golpeada durante una manifestación pacífica y el desalojo violento de las compañeras feministas, indígenas y campesinas que pacíficamente tomaron el Instituto Nacional de la Mujer, INAM, evidencian misoginia y repudio hacia las mujeres por parte del régimen de facto.

Muchas mujeres son las que han sentado precedentes al denunciar públicamente la tortura sexual que ha pasado por sus cuerpos, sumado a diez y nueve testimonios recabados por el Observatorio Feminista contra la Violencia contra las Mujeres, lo cual nos da indicios que centenares de mujeres hondureñas han vivido acoso y tortura sexual por parte de las fuerzas represivas desde el golpe de estado; pero que por miedo a represalias y por falta de credibilidad en las autoridades, muchas sobrevivientes no se han atrevido a denunciar públicamente a los violadores.

A medida que la participación de las mujeres en la Resistencia aumenta, la represión por parte de las fuerzas militares, policíacas los cuerpos clandestinos contra ellas incrementa como una forma de control de su participación y para truncar su actuar político. En un principio cuando las mujeres eran detenidas por las fuerzas represivas, no se les agredía pero ahora son capturadas, golpeadas, manoseadas y violadas sexualmente.

Esta es una muestra de la crueldad y cizaña con la cual actúan las fuerzas represivas contra las mujeres. La violencia ejercida contra los cuerpos de mujeres y hombres, tiene diferentes significados ya que, en las mujeres la violencia sexual es una de las expresiones máximas del patriarcado donde el cuerpo de las mujeres se vuelve campo de batalla y botín de guerra.

Cuando un Estado recurre a la violencia sexual contra las mujeres, se utiliza este acto de tortura para destruir la dignidad y la fuerza de las mujeres. Y como arma para someter el actuar colectivo de la población y de esta manera desarticular la lucha de la Resistencia.

Por lo tanto decimos:
¡NO MÁS GOLPES DE ESTADO!
¡NO MÁS GOLPES CONTRA LAS MUJERES!
¡LA VIOLACIÓN SEXUAL A MUJERES ES UN CRÍMEN CONDENABLE!

Denunciamos a las fuerzas represivas y los aparatos clandestinos por la violencia con la cual actúan en contra de la Resistencia y la población en general. Responsabilizamos a estas estructuras por la violación sexual contra las mujeres, siendo este un crimen de lesa humanidad en contra de las mujeres.

Denunciamos el incremento de los feminicidios perpetrados en Honduras desde el golpe de estado el 28 de junio. Durante el año 2008, 318 mujeres fueron asesinadas, esto representa casi una muerte diaria; ahora, solamente durante el mes de julio del 2009, se registraron 51 feminicidios solo en las ciudades de Tegucigalpa y San Pedro Sula, siendo esto un incremento del 60 %. Aunado a esto, la violencia doméstica contra las mujeres ha incrementado a pesar que desde el golpe de estado las denuncias han disminuido. Este fenómeno es común en los estados en guerra y en conflicto armado porque disminuye la credibilidad por parte de las mujeres en la policía y los organismos competentes e incrementa el miedo a represalias por parte de las denunciantes.

Instamos a los Movimientos Sociales y a los y las observadoras de derechos humanos a documentar los abusos contra los cuerpos y la dignidad de las mujeres, denunciando y exigiendo justicia por estas violaciones. Apoyamos el Observatorio Feminista permanente para continuar en la documentación y denuncia, e instamos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de analizar a fondo estos abusos y darle seguimiento a estos casos.

Al movimiento popular y social de Honduras, vigilar e indagar que en las marchas pacíficas, los plantones, y toda actividad de la Resistencia donde haya pasibilidades de represión, las mujeres estamos expuestas a agresiones y violaciones sexuales. Vigilar que en las redadas, cárceles, postas policiales, camiones, los uniformados nos acechan a todos y todas, pero la violencia sexual toma el cuerpo de las mujeres como botín de guerra para aterrorizar a la población, quebrar la lucha de la Resistencia y destruir el tejido social.

Exigimos un alto a las violaciones sexuales y el acoso a las mujeres, así como la represión perpetrada contra la Resistencia y el pueblo hondureño. Responsabilizamos las fuerzas represivas y al Estado golpista hondureño por los actos violentos perpetraos en contra de las organizaciones, los y las dirigentes, y la población que diariamente sale a las calles a manifestar pacíficamente su repudio al régimen golpista y exigen que se restaure el orden constitucional.

A pesar de los golpes, insultos, violaciones, violencia y tortura, las mujeres hondureñas en resistencia: campesinas, feministas, indígenas, negras, trabajadoras, sindicalistas, estudiantes, profesionales, amas de casas, vendedoras, jóvenes y ancianas, todas luchan por una vida digna y volver al orden constitucional a través de la creatividad, colectividad, voz, y fuerza organizativa, aglutinadas en el movimiento de mujeres, feministas y organizaciones sociales en Resistencia que optan por la vida ante la muerte.

¡TODAS Y TODOS SOMOS HONDURAS!
¡SI TOCAN A UNA, TOCAN A TODAS!

Las mujeres luchamos por la paz, optamos por la vida y la rebeldía, y salimos a las calles:

¡Indignadas y rebeldes!

Actoras de Cambio
Batukada Feminista
Lesbiradas
STITCH
Red de Mujeres por la Justicia Social y Económica en Centroamérica
SITRABI: Sindicato de Trabajadores Bananeros de Izabal, Guatemala;
CCDA: Comité Campesino del Altiplano, Representante del área de a Mujer Campesina. Guatemala.
MAMA MAQUIM: Organización de Mujeres Mayas en Guatemala. Presidenta de la Coordinadora Central.
Grupo de extrabajadoras del sindicato SITRACHOI, Guatemala.
STIT: Sindicato de Trabajadores de Industrias Textiles, El Salvador;
GRUPO HERMOSAS: Grupo de Ex trabajadoras sindicalistas de El Salvador en Hermosas Manufactura
SIGEESAL: Sindicato General de Enfermeras-os Hospital Nacional Benjamín B, El Salvador.
APOMUH: Asociación de Apoyo Mutuo entre Mujeres, Honduras
Federación Héroes y Mártires, Textil, Vestuario, Piel y Calzado, Nicaragua
Sindicato Claudio Ochoa Moreno, Nicaragua.
Confederación Sindical de Trabajadores de Zonas Francas, Nicaragua.
Sindicato 28 de Junio, Nicaragua.
COSIBAH: Coordinadora de Sindicatos Bananeros y Agroindustriales de Honduras /Programa de la Mujer. Y sus contrapartes en Honduras SITRATERCO: Sindicato de Trabajadores de la Tela Railroad Company; SITRAPROADASA: Sindicato de Trabajadores, Productora Atlántida, S.A,
STITCH: Mujeres Unidas por la Justicia Laboral y Sindical C.A. y Estados Unidos.

¿Por qué lo llaman Objeción cuando quieren decir Discriminación?

En España hay unas 2,100 farmacias que no están distribuyendo la píldora del día después con la excusa del derecho de ejercer la objeción de conciencia que tienen los farmacéuticos (mujeres y hombres) y el personal de la farmacia. De las 21,000 farmacias que hay en España, 2,100 pueden parecer pocas. La que viva en una ciudad y tenga varias farmacias en su barrio, no tendrá problema – sólo el inconveniente de tener que buscar otra farmacia. La que viva en un pueblo donde haya sólo una farmacia ¿qué? ¿tiene que apechugar si se queda embarazada porque al farmacéutico o farmacéutica de turno se le antoje no venderle la píldora del día después?

No entiendo que el gobierno permita que farmacéuticos, médicos (mujeres y hombres) o enfermeros (mujeres y hombres) se declaren objetores. Porque, ojo, lo mismo que pasa en las farmacias también pasa en los hospitales donde hay médicos de la seguridad social que se niegan a realizar abortos y donde sigue habiendo enfermeros que se dedican a ponerle mal cuerpo a las que tienen que abortar.

Esto no es objeción de conciencia. Esto es discriminación pura y dura. Por supuesto, las que pagamos el pato somos las mismas de siempre: las mujeres. ¿Qué pasaría si estos farmacéuticos se negasen a venderle una aspirina a una persona de Latinoamérica, África o Asia? Como minimo saldría en todos los periódicos y se montaría una protesta delante de la farmacia ¿no? ¿Qué pasaría si un médico se negase a atender a una persona de otra raza? Lo lógico es que lo despidieran, lo echasen del colegio de médicos y le impidiesen ejercer para los restos. Visto lo visto – médico que se cargó a una paciente en una liposucción y sólo lo han inhabilitado durante tres años – no me extraña que estos farmacéuticos y médicos se sientan en libertad de declararse moralmente superiores a mujeres que legalmente tienen derecho a recibir asistencia médico-sanitaria. Habrá quien diga: “no mujer, es que eso ya es ser racista” como si una cosa fuese más grave que otra, como si los derechos de las personas de otra raza estuvieran por encima de los derechos de una mujer (ojo, deberían estar al mismo nivel, todos deberíamos ser iguales ante la ley y en la práctica).

Si un farmacéutico, médico o enfermero tiene escrúpulos, que se hubiera dedicado a otra cosa o que se dedique a otra cosa. Nunca es tarde. Si una persona no está a gusto consigo misma siempre hay tiempo para cambiar de profesión – precisamente, por lo que ganan, farmacéuticos y médicos son los que mejor lo tienen para seguir los dictados de su conciencia, dejarlo todo de un día para otro y ponerse a estudiar otra carrera. ¿Así que donde está el problema? Que estos 2,100 farmacéuticos traspasen la farmacia y se metan a otra cosa.

No me he leído un juramento hipocrático pero se sobreentiende que no pueden discriminar por sexo, orientación sexual, raza, origen o afiliaciones políticas. ¿A qué espera el gobierno para legislar sobre el tema? Verás, que la píldora se lleva vendiendo desde el 2001 y estos casos no son nada nueco.

Desde un punto de vista feminista, miedo me dan estos objetores. Hoy no nos quieren vender la píldora y mañana le pueden decir a nuestras hijas que no pueden comprar tampones para preservar su virginidad ya que nosotras, sus madres, que las mandamos solas a comprar tampones dejándole saber a media farmacia y parte del extranjero que la niña ya es mujer poniéndosela en bandeja a pederastas y asesinos (no olvidéis que la culpa es siempre de las madres por vestirlas como putas), no tenemos vergüenza ninguna y no podemos velar por sus intereses. Por poner que no quede: en el futuro si nos duele la cabeza y queremos algo más fuerte que una aspirina, aun yendo con receta, se pueden obcecar y soltarnos un “no, tú lo que necesitas es esto” y vendernos otra cosa – y si no la queremos nos toca irnos a otra farmacia que las tontas somos nosotras por no fiarnos del farmacéutico que, ¿cómo se nos puede haber olvidado?, está mucho mejor preparado, sabe y tiene más derechos sobre nuestro propio cuerpo que nosotras.

Descanso

Aunque parezca mentira empecé la semana con la firme intención de tomarme unos días de descanso en lo que se refiere a activismo feminista-político-LGBT-erótico-festivo. Hace meses ya había soñado con Rajoy a cuenta de la reforma de la Ley del Aborto. La semana pasada soñé que era una viuda madre de cuatro o cinco hijos a la que el suegro perseguía por media ciudad empeñado en que se pusiera un burka y dejase de vestirse como una puta occidental. Me pasé todo el sueño corriendo por caminos polvorientos con un calor de justicia y amanecí asfixiada y muerta de sed. Total que ese día me dije: “María, relájate bonita que te va a dar algo”.

Llevo varios días ignorando llamadas a la acción, peticiones por firmar y noticias jugosas pendientes: el 78 aniversario del reconocimiento del derecho de voto de las mujeres en España, madres de Sierra Leona, no recuerdo qué alto cargo de la ONU diciendo que como musulmán él no ve con buenos ojos a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales y no entiende que otros países apoyen la despenalización de la homosexualidad; Papa y obispos españoles soliviantados, el Congreso pasando de mojarse para reprobar al Papa por sus declaraciones sobre el preservativo (¿qué les ha tomado tanto tiempo? porque de las declaraciones hace ya meses ¡tela!), el Vaticano diciendo que los sacerdotes católicos no son pederastas sino homosexuales efebófilos (¡cágate lorito!), reforma sanitaria en EEUU – buena o mala para las mujeres y/o colectivo LGBT dependiendo de qué organización mandase el email pidiendo dinero {¡anda que no sabemos ná!} –, aborto en EEUU, aborto en España, Berlusconi dejando a Italia por los suelos con su calentura, el muñeco pro-vida de los anti-aborto y anti-vida españoles (¿qué calidad de vida le espera a un niño que no es querido?), información de Light The Night Walk (caminata a beneficio de los afectados por linfomas y leucemias), ataque homófobo a tres gays en Hell’s Kitchen (Manhattan), Concha de Plata para Pablo Pineda (¡olé!), nueva campaña de RAINN para prevenir violaciones en los colegios y campus universitarios, ¿qué está pasando en Córdoba y por qué invitan a un terrorista y criminal de guerra {Gadafi} a dar una conferencia?, golpe de Estado en Honduras – que sinceramente he bloqueado de mi lista de prioridades desde el primer día que bastante tengo yo ya con to’lo que tengo –, Aznar diciendo lo más sensato que se le ha oído decir en mucho tiempo {“alianza de ci-vi-li-za-dos”}, Zapatero todavía mareando la perdiz de las fotos para no hablar de la subida de impuestos, retirada de ayudas, cómo va a conseguir aprobar los presupuestos del Estado y vete a saber qué más; Kirk Cameron diciendo que la evolución de las especies es un invento de los ateos y que a los estudiantes no se les deberían enseñar las teorías de Darwin en la universidad {hay estados donde no hablan de la evolución en los colegios}, el Ministerio de Igualdad español dice alto y claro que el Síndrome de Alienación Parental no existe (¡olé!), nueva ONG que va a desarrollar no sé qué proyecto en África, el presidente de Gambia amenazando con asesinar a los cooperantes internacionales y decapitar a los homosexuales, el arresto de Polanski... pero llega el momento en que una no puede mirar para otro lado. Hoy lo del Neira me tiene frita y también lo de las mujeres violadas en el Chad aunque no sea nada nuevo.

Otra neirada

Jesús Neira vuelve a sorprenderme por su compromiso con la mujer, por vernos como iguales, por su saber estar, por su empatía… por los cojones. En una tertulia la semana pasada puso a parir a las hijas de Zapatero llamándolas gordas y diciendo que el padre las esconde por pesar 100 kilos. Un momento de ofuscación lo tiene cualquiera… pero no todo el mundo tiene esperándole un puesto relacionado con violencia doméstica. ¿Es así como va a luchar contra la violencia machista? ¿cayendo en argumentos baratos? ¿cosificando a adolescentes? Con lo preparado que está ¿no sabe que cosificar es parte del problema de la violencia doméstica?

La violencia machista no es sólo que te peguen una paliza que te mate. Violencia machista es también abusos verbales y emocionales. Una cosa da paso a la otra. Que te digan que no sirves para nada, que te llamen gorda, que te digan que tu padre te esconde de los fotógrafos porque estas hecha un tonel… es parte de minar tu autoestima para que cuando te pegan la primera, la segunda… la decimotercera bofetada pienses que te la mereces, te calles y aguantes carretas y carretones.

Lo dije en su día y lo repito – no tenían que haberle dado el cargo de director del Observatorio Contra La Violencia de Género de la Comunidad de Madrid a dedo. Atención sanitaria y ayuda legal, psicológica para él y su familia sí, toda la que quieran y/o necesiten. Pero no debían haberle dado un puesto de trabajo para el que no está preparado y que, a todas luces, no se merece sin conocer antes el percal. No sé a qué espera la Espe para retirar la oferta de trabajo que le hizo a este cromañón que donde tiene que estar es en un circo o en un programa tipo Crónicas Marcianas para que la gente se ría de él cada vez que abre la boca con una de sus frikadas.

EEUU – campaña contra la estigmatización del aborto

Más de un tercio de las estadounidenses aborta antes de los 45 años. Sin embargo, las mujeres que han abortado no suelen participar en los debates públicos en los que sí participan políticos y activistas. Para romper este silencio, cada miércoles, la Federación Nacional del Aborto (NAF por sus siglas en inglés) va a incluir testimonios de mujeres que hayan abortado en su blog.

Me parece una campaña muy acertada: no se trata de animar a las mujeres a que aborten sino de reducir el estigma y que el mayor número posible de mujeres vea que no están solas.

Blog - http://www.prochoice.org/blog
Formulario para mandar tu historia - http://www.prochoice.org/pregnant/hotline/share.html

Cortina de humo

La semana pasada Zapatero no sólo tuvo tiempo de hacer que subiera el pan cada vez que abrió la boca sino también de hacerse fotos oficiales con Obama. Se armó cierto revuelvo porque sus hijas estaban en algunas de las fotos, en EEUU no sabían nada de que a Zapatero no le gusta que las saquen en la prensa, se distribuyeron las fotos, se intentó parar la distribución/publicación en España, etc.

Reconozco que estoy muy mal acostumbrada porque los anteriores presidentes del gobierno español han tenido siempre unos hijos que salían en las fotos vestidos más o menos normalitos y aquí te venden a la familia presidencial como un paquete. Admito que es un tema de imagen y marketing puro y duro. No lo discuto. No me parece de recibo que las hijas de un presidente del país que sea vayan vestidas en plan rocker, heavy, gótico, bacalaero, choni… como cualquier hija de vecina. Ojo que yo a mis 16 también vestía de negro riguroso, iba con mis botas militares, me pintaba las uñas de negro y ya no recuerdo si a los 16 o un par de años después pero también tuve el pelo azul eléctrico los tres días escasos que tardó en írseme el tinte. Quiero decir que a experimental y rarita no había quién me ganase en aquella época y por supuesto entiendo y defiendo que cada cual tenga su estilo. Pero yo no era la hija de un presidente – yo no posaba en fotografías oficiales que, por definición, se sobreentiende que van a ser publicadas en los periódicos de medio mundo y en las que, por extensión, sé que voy a estar representando a todo un país. Que ya no es sólo la ropa, sino la postura que se traen las dos para la foto. Tela. Compara la foto con cualquier foto que les hayan hecho a las niñas de los Obama – aun pillándolas de improviso salen más naturales. Y ni punto de comparación con todas las hijas de presidentes anteriores tanto norteamericanos como españoles.

Y lo que más me mosquea del tema es que mientras la prensa norteamericana hablaba de la gira por Oriente Medio/Próximo que Zapatero ha anunciado para el mes que viene, en España sólo hablábamos de las fotos de marras. ¿Quién usa a quien? ¿es casualidad que las niñas hayan venido a EEUU? ¿son casualidad esas fotos o son una cortina de humo?

Segundo gilipollas del mes

Acabo el mes con otro gilipollas, José Luis Alvite por un artículo de opinión que no puede ser más machista, sexista y retrogrado ni entender menos de arte o de cómo funciona el proceso cinematográfico desde que se escribe un guión hasta que se produce una película.

Copio íntegramente lo publicado en La Razón:

"Con su proyecto de dar preferencia a las mujeres en la obtención de subvenciones públicas a la producción cinematográfica, la ministra de Cultura ha dejado claro que su lucidez es incluso inferior a la esperada y que su cociente intelectual roza casi los dramáticos niveles que en algunos casos preceden a la muerte súbita. Ángeles González-Sinde podía haber desempeñado su cargo con discretas pinceladas de esa inteligencia automática y puntual que mismo tienen los erizos, pero con el pretexto de la manida igualdad de género se ha empeñado en tomar decisiones cuya irresponsabilidad pueden traerle como consecuencia el desprecio de la opinión pública y, lo que es peor, su regreso a la actividad cinematográfica. Destruirá de esa manera la confianza que el presidente Zapatero depositó en Ángeles cuando, tal vez sin saberlo, el jefe de La Moncloa le hizo un gran favor al cine español al librarlo de ella. Mi idea desde hace algunos años es que del mismo modo que Italia solía prosperar en la medida en la que se quedaba a menudo sin gobierno, el cine español podría mejorar si prescindiese durante algún tiempo de sus películas. Una moratoria así nos permitiría reflexionar a todos y podría darse el caso de que por fin cayésemos en la cuenta de que quienes en este país no tengan talento para hacer buen cine sean al menos lo bastante inteligentes como para renunciar a la gravosa e imperdonable estupidez de intentarlo. No se trata de ser hombre o mujer. En la creación artística no hay otro sexo que no sea el hermafrodita sexo del talento, esa extraña e infrecuente sensación de inenarrable divinidad que no se sabe muy bien con qué criterio se reparte entre las cabezas de los seres humanos, pero que no hay constancia alguna de que tenga algo que ver con que a Ángeles González-Sinde se le haya subido por las buenas el útero a la cabeza. Por mucho que se empeñe el feminismo radical, a diferencia del aliento, el carácter y la jaqueca, el talento no tiene nada que ver con la ovulación. Se comprende que en nombre de la igualdad la señora ministra quiera ayudar con dinero a las mujeres, pero es moralmente reprobable que lo haga con los mismos criterios con los que el servicio forestal podría sucumbir a la tentación de subvencionar el fuego".

El burka en España 2

Están circulando tantas historias sobre Fátima Hssisni que vete a saber cuál sea cierta. Esté oprimida o liberada, se ponga el burka porque le dé la gana o porque el marido la tenga amenazada, se lo haya puesto todos los días de su vida o sólo el otro día para montar el numerito a las puertas del juzgado como dicen algunos… me da igual. Yo sigo en mis trece. España es un país laico o aconfesional donde el resto de la población, sea de la confesión religiosa que sea, va con la cara al descubierto y vestido a la occidental. No tenemos por qué hacer excepciones en base a la religión de cada cual.

A la gente que dice que el juez se pasó le pediría que si alguna vez tienen que ir a declarar a un juicio lo hagan vestidos de nazarenos o con un pasamontañas – a ver lo que tardan en acusarlos de desacato. En este caso, creo que el juez actuó correctamente. Le explicó cómo funciona el sistema en España y le dijo lo que había. Ahora que hay dos cosas que a mí me dejan con la mosca detrás de la oreja: (a) vaya pedazo de abogad@ tiene cuando llegó a un juzgado sin saber que tenía que descubrirse la cara (b) si se descubrió la cara para que la identificasen los guardas jurados de la entrada ¿por qué no pudo descubrírsela para declarar? ¿qué problema tenia? Ahí hay algo que no cuadra.

Afortunadamente ninguna de mis amigas cree que el juez actuase incorrectamente. Sí tengo conocidas que me han dicho que me pasé tres pueblos el otro día, que esto y que lo otro, que a estas mujeres llega un momento en el que les comen tanto la cabeza que se sienten desnudas y que no podemos perseguirlas a ellas cuando la culpa la tienen los maridos. ¿Qué queréis que os diga? Si esta mujer en concreto se siente desnuda sin su burka, que le pongan un tratamiento psicológico porque habiendo vivido 20 años en España no tiene razón de ser que le dé miedo salir a la calle sin él. Verás: cabrones, locos y violadores hay como en todas partes, pero no van a raptarla ni intentar comprarla por veinte cabras ni apedrearla por salir a la calle sin un burka como en Tánger o de dónde emigrasen los padres.