España - II Jornadas de Lesbianas en Cataluña

II JORNADAS DE LESBIANAS EN CATALUNYA

28 de Noviembre
Universidad Pompeu Fabra
C/Ramon Trias Fargas, 25-27
08005 Barcelona

Programación

11:00 – Entrega de material

11:30 - Presentación jornada

12:00 – Ponencia, Lesbofobia, repensando el armario.
Beatriz Gimeno. Filologa, feminista y escritora

13:00 – Descanso

13:30 - Taller, Actuaciones frente a la lesbofobia
Rocío Rubio, comisaria Mossos d'Esquadra

14:30 – Comida

15:30 – Ponencia, Salud resultados previos de investigación.
Àngels Torregrosa. Medica, integrante grupo LesCat

16:00- Grupos de trabajo
Grupo A: Lesbianas y Erotismo.
Grupo B: El radar lésbico, ¿mito?
Grupo C: Lesbianas: Poca implicación en el activismo

16:45 - Puesta en común

17:00 – Descanso

17:30 – Ponencia, Herramientas para combatir el bullying homofóbico.
Raquel Platero, Psicóloga, investigadora y docente

18:30 – Conclusión y Clausura


INSCRIPCIONES: lescat@lescat.org
Tel: +34 932980029
Fax. +34 932980618
JORNADAS GRATUITAS.
AFORO LIMITADO.

Córdoba ~ Carta abierta al Alcalde de CIUDAD TÁNDEM

* * Copiado del muro de Ciudad de Mujeres en Facebook
* * * Me adhiero y la comparto :-)

Carta abierta al Alcalde y a la Corporación Municipal de Córdoba de CIUDAD TÁNDEM

En Córdoba, a 22 de noviembre de 2009

Excelentísimo Sr. Alcalde:

Con motivo de la celebración del Día Internacional contra todas las Formas de Violencia contra las Mujeres, 25 de noviembre, quisiéramos exponerle, lo siguiente:

Que la Violencia es un mal endémico asociado a una estructura de poder denominada patriarcado y que mientras no pongamos a éste en el punto de mira no estaremos tomando medidas integrales de lucha para erradicarla de nuestra sociedad. El patriarcado hace efectiva una Violencia estructural que sostiene todas y cada una de las múltiples “violencias” que soportamos las mujeres en nuestra vida cotidiana.

La Invisibilidad a la que somos sometidas las mujeres tanto en puestos de poder como en aquellos foros de toma de decisión y opinión y, por otro lado, la visibilidad recurrente asociada a determinados roles, anuncios de contactos en prensa, anuncios publicitarios, reproducción de estereotipos en series de televisión y películas de cine, legitima la falta de argumentación civilizada entre personas que defienden intereses supuestamente encontrados puesto que siempre nos sitúa como “otra” inferior, no capacitada para ejercer el poder, ser independiente, ser autónoma, etc.

Por ello, le pedimos a usted y a todos y todas las integrantes de la corporación municipal de la ciudad de Córdoba, en ejercicio de su responsabilidad como gobernantes de una ciudad democrática y participativa,

- Que fomente la presencia de las mujeres en todos los ámbitos y foros de poder, opinión y participación de los que su Ayuntamiento promueve para el gobierno de la ciudad así como en aquellos de los que forma parte junto a otras instituciones,

_Que reconozca, potencie y apoye al Consejo Municipal de las Mujeres de la ciudad de Córdoba. El Consejo Municipal de las Mujeres es una apuesta de futuro que nuestra ciudad debe considerar esencial en su camino hacia una sociedad más justa e igualitaria y, con ello, menos violenta.

_Que potencie su identidad como herramienta necesaria e imprescindible para la aplicación de las leyes de Igualdad vigentes tanto a nivel estatal como autonómico así como, a nivel municipal, de observancia del Plan Transversal de Género.

_Que apoye y ayude a consolidar el relevante papel de su asamblea como espacio democrático de participación de las mujeres para el bien de toda la ciudad, para su desarrollo urbano, cultural, social y económico más consensuado y sostenible.

_Que observe una equilibrada composición entre hombres y mujeres del Patronato, Comisión Gestora y Comisión Redactora de la Fundación Córdoba Ciudad Cultural, ya que será el trabajo realizado por dichas comisiones el que hará visible a Córdoba en Europa y difícilmente puede ser valorada y considerada una sociedad contemporánea que excluye a la mitad de su población .

_Que compense a las mujeres cordobesas de la mínima incidencia que tuvieron los Fondos FEIL 2009 en la promoción de empleo femenino y tenga en cuenta los requerimientos específicos de la convocatoria de este año que apuntan hacia una “sostenibilidad social” en la que las mujeres deben ser consideradas ciudadanas activas, efectivas y autónomas.

Por el futuro, el bien de nuestras familias, de nuestros hijos e hijas, por el bien de la ciudad y la erradicación de todas las formas posibles de violencia que nos afectan.

Agradeciéndole su atención, reciba un cordial saludo:

∙ Asociación de Mujeres CIUDAD TÁNDEM,
∙ Asociación de Mujeres YERBABUENA,
∙ Cátedra de Estudios de las Mujeres LEONOR DE GUZMÁN,
∙ FORUM de política feminista de Córdoba,
∙ Grupo de reflexión feminista del INET,
∙ Plataforma Andaluza de apoyo al Lobby Europeo de MUJERES


Notas
1_ Fundación Córdoba Ciudad Cultural. Patronato: de 19 miembros, 7 son mujeres (36%); Comisión asesora: de 8 miembros, 2 son mujeres (25%); Comité redactor: de 11 miembros, 3 son mujeres (27%). Fuente: Córdoba en Clave 16 y diario El Día de Córdoba, 7 de noviembre de 2009.

2_ En Octubre de 2009 la variación interanual del número de contratos realizados se situaba en un -7,02% para los hombres y en un -16,22% para las mujeres. Fuente Observatorio ARGOS del Servicio Andaluz de Empleo. Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía.

3_ Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local. Real Decreto-Ley 13/2009 de 26 de octubre (BOE de 27 de octubre). Especialmente Disposiciones Generales y Artículo 9 del artículo II.

Blog de CIUDAD TÁNDEM
http://ciudadtandem.blogspot.com/

Día Internacional contra la Violencia hacia la Mujer

EEUU - Estadísticas sobre violencia doméstica

* * traducción libre de la información que hay en la página web de National Domestic Violence Hotline (ver enlace abajo)

- 4 millones de mujeres estadounidenses sufren una agresión grave por parte de su pareja cada ano.
- Más de tres mujeres son asesinadas cada día por sus esposos o novios.
- El 92% de las mujeres dice que reducir la violencia doméstica y la agresión sexual debería hoy en día ser una prioridad en los esfuerzos oficiales hacia las mujeres.
- 1 de cada 3 mujeres alrededor del mundo ha sido golpeada, forzada a tener relaciones sexuales o sometida al abuso de alguna forma durante su vida.
- 1 de cada 5 estudiantes de instituto ha denunciado haber sido agredida física o sexualmente por su pareja. Las jóvenes víctimas de abuso son mucho más propensas a involucrarse en otros comportamientos de riesgo. Tienen una tendencia entre 4 y 6 veces mayor de quedar embarazadas, y una tendencia entre 8 y 9 veces mayor de intentar suicidarse.
- 1 de cada 3 adolescentes tiene amigos o conocidos que han sido golpeados, han recibido puñetazos, han sido abofeteados, estrangulados o agredidos físicamente por sus parejas.
- Las mujeres de todas las razas son igualmente vulnerables a la violencia ejercida por sus parejas.
- El 37% de las mujeres que buscaron atención médica en las salas de emergencia de hospitales norteamericanos fueron atacadas por sus maridos, novios, ex maridos o ex novios (las agresiones a lesbianas por parte de sus parejas y ex parejas también entran en este porcentaje).
- Para un 30% de las mujeres que sufren la violencia domestica, el primer incidente se produce durante el embarazo.
- Alrededor de 324,000 mujeres son maltratadas por sus parejas durante el embarazado.
- La violencia contra las mujeres le cuesta a las empresas casi $73,000,000 al año por pérdida de productividad y gastos médicos.
- El 74% de las mujeres maltratadas que trabajan fuera de casa son acosadas por sus parejas en sus lugares de trabajo.

National Domestic Violence Hotline
http://www.ndvh.org/

La Iglesia que tenemos en España

España - Muévete por la Igualdad

* * copiado tal cual de un email que acaba de llegarme
* * * con mi firma ya somos 640 personas las que pedimos al gobierno un compromiso firme para el logro de la igualdad real entre mujeres y hombres también en la cooperación al desarrollo.

Las Igualias os pedimos vuestro apoyo para solicitar al gobierno español:

-Que cumpla y promueva el compromiso de incrementar la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) hasta el 0,7% del Producto Nacional Bruto, destinándose el 15% de la AOD a cumplir el objetivo de fomentar la igualdad entre mujeres y hombres.

-Que garantice que la AOD cumpla con los Objetivos de la Plataforma de Acción de Beijing y de las Naciones Unidas (CEDAW), acordados internacionalmente en torno a los derechos de las mujeres.

-Que, para contribuir a la promoción de la partición política de las mujeres así como a contabilizar y reconocer su participación en la economía de los cuidados, el Gobierno español promueva con su AOD la adopción de medidas de corresponsabilidad entre mujeres, hombres y el estado para hacer posible una mejor conciliación de la vida personal, familiar, comunitaria y profesional.

Podéis suscribiros aquí: http://www.igualiate.org/

Nueva York - Vigilia por Jorge Steven López Mercado

Jorge Steven López Mercado era un joven homosexual de 19 años que fue salvajemente asesinado el día 13. Su asesino está detenido bajo fianza de $4,000,000 y ha confesado el crimen. Según él, ese viernes recogió a Jorge Steven en la calle pensando que era una mujer, cuando se dio cuenta de que era un hombre lo asesinó, lo decapitó, lo descuartizó e intentó quemar el cadáver.

El asesinato de Jorge Steven pone de manifiesto no sólo la homofobia y transfobia de su asesino, que ha dicho en una entrevista con Telemundo que lo hizo en defensa propia (poco más o menos como el asesino de Isaac Pérez y Julio Anderson), sino también la de los encargados de llevar el caso – desde el abogado que (me temo) va a intentar utilizar la excusa de “me dijo que era gay señoría, me dijo que era gay y se me nubló la vista, me entró un miedo a ser violado que ni le cuento y en lugar de abrir la puerta y decirle que se bajase del coche tuve que matarlo” hasta el policía que ha salido en la televisión justificando el asesinato porque, según él, “esto es lo que ocurre a gente con este estilo de vida”.

Varios grupos de defensores de los derechos humanos, organizaciones hispanas y LGBT se están movilizando para que las instituciones portorriqueñas reconozcan que este ha sido un asesinato por homofobia y/o transfobia y como tal debe ser juzgado como un crimen de odio. Esta tarde y noche se celebrarán vigilias y marchas simultáneamente en varias ciudades de EEUU para protestar contra el crimen y recordar a Jorge Steven. En Nueva York vamos a reunirnos a las 5:00 pm en Chelsea Piers.

Día: domingo 22 de noviembre
Hora: de 5:00 pm a 8:30 pm
Lugar: Christopher Piers 45 (Christopher Street & West Side Highway), Nueva York. A las 6:30 pm habrá una misa en St. Luke in the Fields Episcopal Church, 487 Hudson Street (entre Christopher St y Grove St)

Alianza de Civilizaciones

Con esto de que el gobierno pida a los ayuntamientos suelo para construir mezquitas para que los musulmanes tengan un lugar digno para rezar (cosa que veo muy bien por una parte) me he acordado de algo que en su día me llamó la atención al leer el plan estratégico de la Alianza de las Civilizaciones. Me resultó curioso que hubiera varios puntos en los que se hablaba del empoderamiento de los musulmanes en Europa y EEUU sin que se hablase del empoderamiento de cristianos, judíos, budistas, etcétera en países islámicos – lo que hace que ya no me parezca tan bien que se ceda suelo público para construir mezquitas en España. O jugamos todos o rompemos la baraja.

Total, que me ha dado por meterme en la página web de la Alianza de Civilizaciones para ver si habían cambiado las cosas porque llevo casi dos años esperando:

- A que pongan una lista de países miembros para que no se tenga que ir una a la versión en inglés (¿qué pasa con la que no sepa idiomas? ¿no tiene derecho a estar informada?).

- A que pongan una lista de los 70 países y 13 organismos internacionales que forman el llamado Grupo de Amigos por lo mismo.

- A que expliquen en qué consisten las medidas internacionales del plan para la Alianza de Civilizaciones – país por país, con minuciosidad, porque ahora mismo lo que tienen es un montón de palabrería barata, morralla, sin concretar en nada.

- A que en la página española pongan información de contacto de ministerios y organismos internacionales que estén trabajando en el plan para la Alianza de Civilizaciones.

- A que pongan ejemplos concretos de cosas que se estén haciendo y logros tantos nacionales como internacionales - ¿cuántos foros para el diálogo y la cooperación, programas de alfabetización en los medios, programas de formación… conoces en países como Yemen o Afganistán o Tanzania? ¿muchos? Porque yo ninguno. De lo único que se habla es de lo que se está haciendo por los musulmanes en España y eso la impresión que produce es la de que nos estamos bajando las bragas. Que lo mismo me equivoco pero si es así, si hay una serie de actividades paralelas para promocionar otras religiones y otras culturas en los países de la Alianza de las Civilizaciones, los de la oficina de prensa o relaciones públicas en España están haciendo un trabajo de pena.

- A que la mujer sea un área prioritaria y no algo que se menciona de pasada cuando se habla de juventud, educación, migración y medidas de comunicación. En las 22 páginas del plan estratégico y/o plan de acción 2007-2009 no se menciona a la mujer ni una sola vez. Ni en español, ni en inglés ni en francés. Da igual el país que sea porque todos tienen la misma palabrería vacía de contenido real. ¿Qué pasa con los países dónde a las mujeres la educación les está vetada? ¿reciben ayudas económicas? ¿se benefician de estos programas? ¿se negocia con ellos para que permitan la asistencia de niñas, adolescentes y mujeres a colegios y universidades?

- A que los derechos humanos sean otra área prioritaria, en especial los de las mujeres y la comunidad LGBT que se ven perseguidos o invisibilizados en la mayoría de los países miembros.

- A que en la versión español a incluyan la biografía de los representantes del Grupo de Alto Nivel.

- A que aumenten el número de mujeres en puestos de responsabilidad (de 20 representantes en el Grupo de Alto Nivel sólo 4 son mujeres).

- A que en la versión española cambien los títulos de las posiciones de algunas mujeres (consejera, directora gerente… no deben estar en el diccionario de los que hayan traducido o preparado los textos para la página web).

Y suma y sigue. No ha cambiado absolutamente nada – lo único que se ha conseguido es que se desvíe una burrada de dinero para una serie de países que a día de hoy siguen sin reconocer a las mujeres como ciudadanas con plenos derechos (Indonesia, China, Pakistán, Sudáfrica, Senegal, Marruecos, Túnez, Irán, Turquía... países que forman parte del Grupo de Alto Nivel donde las mujeres están divinamente ¿verdad?) y sin que España reciba un duro a cambio.

Alianza de Civilizaciones
www.pnac.es

El gilipollas del mes

Este mes le toca a Enrique Lynch por rizar el rizo, manipular e intentar seguir vendiendo la moto de que las mujeres somos unas histéricas que no sabemos lo que queremos. Esta semana ha aparecido una columna de opinión suya publicada en El País que no ha dejado indiferente a nadie. En “Revanchismo de género” este payaso arremete contra lo que él llama “el feminismo resentido” de los responsables de la última campaña del Ministerio de la Igualdad, Madonna, Shania Twain, Shakira y Julieta Venegas (a las que básicamente culpa de que la mujer no le aguante mierdas a un hombre); pone de manifiesto que no se ha enterado de qué va el feminismo (“Incurrir en feminismos implícitos de cualquier índole es una contradicción flagrante de la función para la que este Gobierno concibió el Ministerio de la Igualdad. Ninguna repartición pública debería alentar subrepticiamente a las mujeres a ser más que los hombres”); y sugiere no sólo que las mujeres maltratadas y asesinadas por sus parejas se lo están buscando por resentidas y por dejar que les metan ideas en la cabeza sino que la culpa del aumento de denuncias/casos de maltrato y asesinatos la tienen las citadas cantantes (“tres nuevas canciones de esta guisa y la tasa mensual de asesinatos de mujeres acabará por triplicarse”). Tela.

Si cuando yo digo que la justicia española es un cachondeo…

En España la Audiencia de Cantabria ha absuelto de un delito de violencia de género a un chico que acosó a su ex novia para que volviese con él. Cuando lo dejaron después de 2 años juntos, el tío se dedicó a acosarla con llamadas telefónicas y mensajes de texto, la amenazó y persiguió, se presentó en su centro de estudios a tirar la puerta abajo con golpes y dando gritos, llamó a sus amigos y conocidos para averiguar dónde estaba su ex con amenazas, la siguió hasta un parque donde estaba paseando a su perro y se puso a preguntarle que con quién había estado y decirle que se iba a enterar a grito pelado, le llegó a quitar el teléfono móvil para ver a quién había llamado, le montó escenitas de tirarse por el suelo… no, no es violencia de género. Es un delito de acoso, amenazas, chantaje emocional pero NO es violencia de género tal y como está redactada la ley actual. Me parece muy fuerte que por todo lo anterior sólo se le haya condenado a pagar una multa de 60 euros y a mantenerse alejado de la chica durante 6 meses. Pedazo de sistema judicial tenemos en España. Esta vez no le podemos echar la culpa a la Ley del Menor porque el tío tiene ya 18 años y lo han juzgado como a un adulto aunque todo esto pasase hace tiempo.

Se lo he contado a una de mis amigas, que tiene el cielo ganado conmigo porque cada vez que allí hay alguna sentencia rara le pregunto a ella, que es funcionaria de prisiones, para saber qué habría pasado aquí. Me ha dicho que aquí se habría manejado la cosa de un modo diferente. Primero ella o sus padres podrían haber pedido una orden de alejamiento contra él. Segundo, al violar la orden de alejamiento – aunque le hubiesen conmutado la condena a arresto domiciliario por no tener antecedentes – como mínimo le habría caído un arresto domiciliario del copón, una multa de entre $500 y $1000, terapia psicológica obligatoria y posiblemente algún curso sobre violencia doméstica y equis horas de trabajo / servicio social con mujeres maltratadas. Amén de que en el momento que se hubiera salgado la orden de alejamiento (que aquí incluyen distancia física, llamadas, mensajes de texto, etc) sí que habría ido a la cárcel por acoso, por amenazas, etcétera tuviera la edad que tuviera.

Yo no sé cómo en España no hay todavía terapia obligatoria para este tipo de neandertales. Tan malo es tirarse por el suelo como tirarla a ella: lo primero es maltrato psicológico (chantaje emocional puro y duro), lo segundo es maltrato físico. Con esta chica se tiró al suelo pero como le han caído sólo 60 euros y 6 meses de alejamiento, con la próxima novia puede volver a montar el mismo numerito o puede ir la cosa a mayores. El que tiene dos dedos de frente ya ha echado cuentas y ya se ha percatado de que en España se puede dar el gustazo de acosar, vejar, maltratar física o psicológicamente y hacer lo que le dé la gana con cualquier mujer porque como mucho le puede caer una multa y en el caso de que vaya a la cárcel a los dos días está en la calle.

Día del Recuerdo Transgénero

Hoy es el decimoprimer Día del Recuerdo Transgénero en el que se recuerda a las víctimas de crímenes de odio y ataques transfóbicos. En diferentes partes del mundo esta tarde/noche y durante todo el fin de semana se van a leer comunicados, poemas y relatos; se van a encender velas y se va a guardar silencio para honrar y recordar a personas como Smail L. en España; Paulina Ibarra, Christopher Jermaine Scott, Terri Benally, Cesar Torres, Beyonce (Eric) Lee, Caprice Curry, Jorge Steven López Mercado, Michael Hunt, Taysia Elzy, Jimmy McCollough, Foxy Ivy, Kelly (Frederick) Watson y Tyli'a Mack (también conocida como NaNa Boo) en EEUU; Tigresa de Souza Reis, Dara, Carneiro de Sousa, Will Teixeira da Silva, Guimarães de Lima, Wanderson Wanderley Teixeira da Rocha, Cris Francisco das Neves, Miriam Nunes Lucas, Camila Pereira, Ailton Correa Maia, Rovilson Teixeira, Marcela Cairo Souza, Kátia Otacílio Vilela, Carla Regina Bento, Rafaele, Juliana Martins, Fernanda Botelh, Luana y Jenifer en Brasil; Adriana Sánchez López, Cita Solorzano, Juan Carlos Guillén Bautista, Víctor Manuel Albor Camacho, Alexa Rojas Castro, Anita Fajardo Ríos en México; Aline Da Silva Ribeira en Italia; Minja Kochis en Serbia; Papucha, Dayana Nicole Castillo García en Perú; Vicky Londoño Chavarría y Camila Hernández Nieto en Colombia; Noor Azlan Khamis y Kanan en Malasia; Cristy en Guatemala; Puttalakshmi’s en la India; Gisela “Roni” Galante, Julio Avila Albarracín y Pequeña P en Argentina; Tanya Ardón, Catherine en El Salvador; Jeva Padilla, Ramon Martínez y Kirsi Ubrí en la República Dominicana; Hadise, Cagla, Eda Yildirm, Melek K. y Ebru Soykan (también conocida como Dilan Pirinc) en Turquía; Xiomaran Duras y Sasha Estefanía en Venezuela; Kamilla en Rusia; Kristina Muça en Albania; y Destiny Lauren y Andrea Waddell en Inglaterra. Tod@s fueron asesinad@s y en la mayoría deno se sabe quién o quiénes son los culpables.

También se recuerda a los hombres y mujeres asesinados cuyos cadáveres han aparecido en Malasia, Brasil, Irán, México, EEUU, Argentina, Colombia, Honduras… pero nunca han sido identificados; y a las víctimas silenciosas – aquellas cuyas desapariciones y asesinatos nunca se han denunciado.

Esta noche en el LGBT Center de Manhattan va a haber una ceremonia para celebrar el Día del Recuerdo Transgénero. No sé si iré porque llevo una semana que pa’mí se queda pero aquí dejo la información para la que no quiera perdérselo.

Acto: Día del Recuerdo Transgénero
Lugar: The LGBT Center, 208 West 13th Street, New York, New York
Hora: de 6:00 pm a 10:00 pm

Normalizando la violación 2

Me parece escuchar a mi madre diciéndome que no todo el mundo puede ser tan magnífico ni tan fantástico como soy yo ni estar tan comprometido con la lucha contra la violación a niñas, adolescentes y mujeres. Saberlo no evita que me ponga de muy mala leche escuchar según qué cosas sobre el tema y que me entren las siete cosas si además esas cosas salen de boca de otras mujeres que en teoría deberían tener más empatía con las víctimas.

A finales de septiembre me quedé alucinada con Whoopi Goldberg que decía en el programa que presenta, The View, que lo de Polanski no fue una violación-violación y que estaba convencidísima de que la chica estaba consciente y dio su consentimiento a pesar de que haya informes que demuestran lo contrario y una declaración firmada por Polanski en la que reconoce haber drogado y violado vaginal y analmente a su víctima. Esta semana ha sido Sofía Vergara la que, precisamente en el mismo programa, bromeaba sobre su edad diciendo que tuvo a su hijo con 13 años y añadiendo, a carcajada limpia, que fue violada. Oficialmente ella tiene 35 años y su hijo 18 i.e. que lo tuvo con 17. Me parece una irresponsabilidad tremenda que bromee sobre las violaciones estando como estaba no con un grupo de amigas en el salón de su casa sino en un programa de televisión con millones de seguidor@s.

The View y la cadena que produce el programa han ignorado ambos incidentes y no se han disculpado con las víctimas de violación y/o agresiones sexuales. Es como si no hubiera pasado. Que Whoopi diga que lo de Polanski no fue una violación-violación o que Sofía bromee sobre haber sido violada es ofensivo para cualquier espectadora y una bofetada en toda regla para la espectadora que haya sido víctima de una violación o una agresión sexual a cualquier edad. Me parece totalmente hipócrita que un programa que se caracteriza por tener sólo presentadoras, banalice algo tan serio como es la violación sin tener en cuenta que sus espectadoras se puedan sentir denigradas, insultadas y hasta violadas de nuevo.

EEUU homófobo

En el estado de Georgia un profesor de matemáticas ha tenido varios enfrentamientos con uno de sus alumnos: desde amenazarlo con pegarle en su “jodida boca” a sacarlo de clase para preguntarle si era gay a anotar su nombre en una libreta y enseñarle la página a varios chicos en un autobús escolar para que se anduviesen con cuidado y/o lo acosasen por "maricón"… a intentar contratar a otro alumno para matarlo. Todo porque pilló al alumno de 16 años bailoteando con otro alumno en clase o en los pasillos. Tod@s hemos hecho payasadas en el colegio o instituto, no sé qué tiene de malo que dos alumnos bailen; a lo mejor este profesor preferiría que en lugar de bailar sus alumnos se abriesen la cabeza unos a otros golpeándose con sillas o tirándose contra la pared que es como más de machos ¿no?

Desconozco por qué el estado de Georgia no tiene una ley específica para castigar crímenes de odio y/o asesinatos por encargo. Este profesor fue detenido el mes pasado por hacer “amenazas terroristas” y puesto en libertad pagando una fianza de $10,000 y a condición de que no intente ponerse en contacto con el alumno o su familia. No está dando clases – lo tienen de baja indefinida – pero sigue cobrando su sueldo, cosa que me repatea pero entiendo porque aquí los profesores tienen sindicatos y aunque ese hombre se hubiera cargado al alumno los colegios tienen más miedos a los sindicatos que a los padres de los alumnos. El hombre va a ir a juicio por los cargos de los que se le acusa. La junta escolar no va a reunirse hasta después de Thanksgiving para decidir si el caso es lo suficientemente grave como para suspenderlo de sueldo: no sé qué más necesitan para darse cuenta de que ese hombre no puede dar clases. Independientemente del motivo y/o problema que haya de por medio – un profesor no puede amenazar con pegar a un alumno ni acosarlo ni intentar manipular a otro alumnos para que lo acosen ni contratar a otra persona para que lo mate. Deberían no sólo despedirlo sino también impedir que siga dando clases en el estado de Georgia retirándole la licencia que aquí los profesores necesitan para dar clases y van renovando cada equis tiempo.

Una razón más para no financiar a la Iglesia católica

La última de los católicos norteamericanos es que la archidiócesis de Washington ha dicho que va a dejar de atender a los pobres de la ciudad como el gobierno legalice el matrimonio LGBT. Toda la vida vendiéndonos y poniéndonos mal cuerpo con lo de la caridad católica y ahora se ponen chulos y amenazan con no atender a los más necesitados de Washington (i.e. no darles comida, no darles abrigos, no darles un sitio para dormir, no prestar asistencia legal o sanitaria…) a no ser que si se aprueba el matrimonio LGBT se incluya un artículo por el que a los católicos se les permita discriminar contra lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en base a su fe. Por ejemplo, si tienes un piso en alquiler, la iglesia católica quiere que puedas negarte a alquilárselo a un gay porque tu religión no te lo permite; si tienes un restaurante o una pastelería, la iglesia católica quiere que puedas decir que tu religión no te permite hacer negocios con un gay. Tela.

Como lesbiana la noticia hace que me parta de risa por los extremos a los qué llegan algunos. Y paso de la risa al llanto fácilmente porque es muy triste que estén anclados en el pasado, que no se den cuenta de que están repitiendo errores que se cometieron hace 80 años cuando los racistas también usaban la Biblia como escudo para justificar la segregación en este país.

Como mujer me pregunto por qué no se han puesto igual de chulos y radicales en el pasado cuando se ha tratado de votar otras iniciativas como endurecer penas por pedofilia, violación y violencia doméstica; el dinero que se va a destinar a proteger a las mujeres; el dinero que se va a destinar a investigar y encontrar una cura para el cáncer de mama o útero; destinar una partida de dinero extra a asegurarse de que los kits de violación se analicen de una puñetera vez y no estén en estanterías cogiendo polvo…

Como trabajadora que paga sus impuestos religiosamente, me gustaría que o se retractasen o que el IRS (Hacienda) les quitase su status privilegiado para que tuvieran que pagar impuestos como todo quisqui. Aquí las iglesias no pagan impuestos a no ser que se les pille haciendo proselitismo político y ya me dirás tú qué es este chantaje. Amén de que están recibiendo ayudas económicas del gobierno para financiar sus programas de asistencia social: casi diez millones de dólares entre 2006 y 2008. Si la archidiócesis de Washington va a cerrar el chiringuito o va a discriminar contra lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, lo suyo es que el gobierno le cierre el grifo para que tampoco pueda ayudar a los heteros.

EEUU - campaña de prevención del VIH/Sida

Me encanta Paulina Rubio. Las diferentes versiones del vídeo acaban con ella diciendo: "No te equivoques, te puede costar la vida y tu vida vale mucho. Recuerda: VIH negativo o positivo, tú decides" y cosas por el estilo.

Sólo en América

Historia 100% verídica de las de pa’mearse y no echar gota. La ex de una amiga mía trabaja como profesora de 5th graders que son alumnas y alumnos de 10 u 11 años. Una niña y un niño hicieron un pacto – la niña se la chupaba por $20. La niña se la chupó, el niño le dijo que sólo iba a darle $2 (fíjate en el detalle: cabrones desde que son pequeños) y ella, ni corta ni perezosa, se fue a la oficina del director del colegio, le contó lo que había y le dijo que ella quería los $18 que le debían.

Excuse Me Sir: estereotipos sobre la lesbiana masculina

Excuse Me Sir: definiciones y tipos de lesbiana masculina

Machismo en la universidad brasileña

* * editado el día 11 para añadir que la universidad se ha visto obligada a readmitir a la alumna expulsada, ella ha dicho que quiere acabar el curso y el año que viene se matriculará en otra parte. La universidad es una universidad privada con 60,000 alumnos. El Ministerio de Educación brasileño había tomado cartas en el asunto y les había dado 10 días para que la readmitieran y emitiesen un comunicado condenando la agresión.

Precisamente mientras me leo la trilogía del Larsson en la que la mayoría de los personajes masculinos piensan que las mujeres somos putas desde que nacemos, me cuentan que en Brasil han expulsado a una estudiante de una universidad por llevar minifalda y ropa ajustada a clase. Por lo que he visto en internet la chica llevaba un minivestido y unos taconazos que, salvo el color, me han recordado a una trepa a la que nadie podía ver en la facultad pero nunca se le faltó al respeto, ni se le llamó puta, ni se le escupió por los pasillos ni se le dijo nada en su cara y por supuesto tampoco amenazó nadie con violarla.

Al margen de lo que yo llevaría a clase o lo que la expulsada llevase puesto (que eso, siempre que no haya un código de conducta universitario donde especifiquen qué puedes y qué no puedes ponerte, es elección personal de cada una), me parece terrible que porque una mujer lleve puesta una falda los compañeros de clase se crean en su derecho de llamarla puta y amenazarla con una violación. Máxime en Brasil donde la mayoría de la gente va medio desnuda por la calle porque hace un calor de la leche (no lo digo yo, es vox populi y está confirmado por dos amigos brasileiros). ¿Se encerrarán a cal y canto en sus casas todos los alumnos que han participado en esta agresión durante el carnaval de Río de Janeiro y Sao Paulo? ¿harán su agosto dándole al ojo? ¿se pondrán a insultar y agredir a toda la que vean bailando ligerita de ropa? ¿o se lo pensarían porque una agresión así, en la calle, en teoría tendría consecuencias?

En un mundo ideal, una mujer podría ir a clase desnuda sin que nadie se alterase. Pero vivimos en un mundo falocentrista donde el hombre, en cuanto se ve con otros dos o tres hombres, se envalentona (no le hace falta mucho pa’envalentonarse) y le sale el mal entendido macho que lleva dentro. No avanzaremos nada mientras se les siga celebrando y justificando la gracia – desde la universidad expulsándola a revistas, periódicos y programas de televisión aprovechando el tirón para vender más pasando por sus familias que los defienden y justifican porque son tan machistas como ellos (la culpa es de ella por llevar una minifalda a clase, si la hubiesen violado se lo habría buscado ella solita y demás excusas machistas para justificar agresiones sexuales y/o violaciones).

¿Qué va a pasarles a esos estudiantes? porque si a ella la han expulsado por un “problema de actitud” que es básicamente ponerse lo que le dé la gana para ir a clase, a ellos deberían expulsarlos por un problema de actitud muchísimo peor que es esta agresión física y verbal en masa que degeneró de tal forma que tuvo que ir la policía a escoltarla fuera del edificio. Entiendo que no puedan expulsar a todo el cuerpo estudiantil pero a la mayoría de los agresores se les puede identificar fácilmente en los vídeos del incidente que hay colgados en YouTube y los que han emitido en la televisión brasileña. ¿Va a dejar esta universidad, tan preocupada por su reputación, que los agresores se paseen como si tal cosa por el campus universitario? ¿no toma en serio sus amenazas? ¿le da igual que puedan acosar verbal y físicamente a otras estudiantes? porque para esos cazurros tan puta es ella como cualquiera de las compañeras de clase que se paseen con pantalones y camisetas ajustadas (en los vídeos se ve a varias), ¿no le da miedo que la cosa vaya a mayor y la próxima vez violen a una estudiante? ¿o quizá le viene bien tener esta policía informal en el campus controlando a las mujeres y asegurándose de que el año que viene el número de alumnas matriculadas disminuya? (porque desde luego yo soy estudiante y no me matriculo allí ni loca el curso que viene) ¿nos quiere a todas en casa con la pata quebrada?

Es muy fuerte que a estas alturas cualquier universidad del mundo castigue a la víctima de una agresión y todavía más fuerte que se lo consientan. Desde la agresión, que se produjo el día 22 del mes pasado, hasta ahora el Ministerio de Educación brasileño no se ha pronunciado sobre el tema habiendo como hay veinte mil imágenes y vídeos que prueban el acoso al que fue sometida esta estudiante. Con este silencio ministerial no es ya sólo una universidad la que se rige por ideas heteropatriarcales y machistas sino todo un sistema educativo el que culpa a las víctimas y recibe con los brazos abiertos a acosadores, maltratadores y violadores en potencia.

La gilipollas del mes

La cantante Bebe es la primera y (espero) última mujer que critico en mi sección de gilipollas del mes y lo hago porque la tía acaba de decir que no piensa dejar de fumar durante el embarazo y se ha quedado tan pancha. Yo siempre he tenido la duda de si Bebe era verdaderamente tan alternativa, radical y burra como se salía en la tele y en los conciertos (la vi “de gratis” en Central Park en el verano del 2005) o si la cosa era puro marketing. Ahora me temo que no, que de verdad no ha acabado la educación general básica, no ha abierto un libro en su vida y es de las que se enorgullecen de su propia ignorancia.

De toda la vida nos han dicho que fumar si estás embarazada está relacionado con problemas durante el embarazo y el parto, bajo peso al nacer y/o niños prematuros, con problemas respiratorios, retraso mental y parálisis cerebral. Desde hace 3 o 4 años (quizá desde antes pero yo no me haya enterado porque no tenía amigas obsesionadas con quedarse embarazadas y hablando a todas horas de estadísticas sobre el tema) se sabe que fumar durante el embarazo también está relacionado con un mayor riesgo de muerte súbita, problemas de concentración en el colegio, agresividad, alucinaciones y episodios psicóticos en niños. Tengo amigas que están intentando quedarse embarazadas y, meses antes de dejar de tomar la píldora o utilizar otros métodos anticonceptivos ya habían dejado de fumar, ya habían cambiado su dieta y habían empezado a tomar vitaminas para ir preparando el cuerpo para el embarazo. Amigas que desde luego se plantean la maternidad desde un punto de vista responsable totalmente opuesto al suyo porque Bebe se lo toma en plan “voy a seguir haciendo mi vida que diciendo 'espero que salga bien' está todo resuelto”.

Además me parece una irresponsabilidad tremenda que lo cuente a los cuatro vientos (hay un vídeo por internet donde se la puede ver diciendo que el bebé es el Grammy de su vida, que no se quita de fumar y que espera que el bebé venga bien {pues yo espero que lo que salga vea el vídeo, verás los regalos del Día de la Madre tan buenos que le va a hacer}) sin pararse a pensar que las niñatas embarazadas que la vean pueden pensar que si ella no deja de fumar ellas tampoco tienen que dejarlo.

La sharia en España

* * editado el día 11 para añadir que por lo visto (a) los agresores eran un hombre y una mujer (b) el marido de la víctima ha dicho que el tema del velo no tiene nada que ver (c) el forense dice que el aborto no fue una consecuecia de la agresión.

A mediados del mes pasado una mujer embarazada que fue a recoger a su hijo a la salida del colegio fue pillada por dos hombres que no tuvieron otra que pegarle una paliza de muerte que ha acabado provocándole un aborto. ¿La excusa...? que no llevara velo siendo musulmana. Es la misma historia de siempre: inmigrantes para los que el concepto “derechos de la mujer” no entra en el diccionario, que viven entre nosotros sin adaptarse o adaptándose sólo para lo que les interesa y que se creen dueños y señores de sus esposas, hermanas, madres o hijas… o de la primera mujer que se crucen por la calle. He leído no sé donde que no conocían a la víctima de nada cosa que me extraña porque ¿cómo saben que es musulmana si no la conocen? Yo tengo amigas que son musulmanas pero visten a la occidental; es decir, a simple vista no puedes decir si son musulmanas, cristianas o testigos de Jehová.

Me ha dejado sorprendida que esto no haya pasado en algún país regido por la sharia sino en Socuéllamos (Ciudad Real, España). Repito que a ver cómo, sin conocerla, sabían ellos que esa mujer era musulmana y debía llevar velo. Aún conociéndola, aún sabiendo que era musulmana, ¿qué derecho tienen a pedirle a una mujer que se cubra la cabeza? ¿qué va a ser lo próximo: que nos cubramos las demás para que no nos peguen palizas por la calle? ¿por qué no se ha pronunciado nadie del gobierno? ¿a qué espera Aído? ¿dónde está el talante de Zapatero? ¿dónde los de la Junta islámica, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas y otras asociaciones que dicen que el velo no es imposición sino elección?

Me tiene totalmente alucinada que estos dos animales sólo estén acusados de un delito de lesiones. Aquí estarían acusados de doble intento de asesinato (el de la mujer y el del feto) amén de que no siendo ciudadanos seguramente se les deportaría de inmediato porque las cárceles están cada día más masificadas y son muchos los jueces que le ahorran dinero al contribuyente dictando órdenes de deportación para inmigrantes. Que se les acuse de un simple delito de lesiones no sé si es (a) por que la justicia española sea una puta vergüenza y verdaderamente no se les pueda acusar de otra cosa porque no tengamos este crimen en el código penal (b) por ser políticamente correctos y evitar que nadie nos señale con el dedo por ser racista; pero tiene tela.

Nueva York – campaña para que se legalice el matrimonio LGBT

A finales del mes pasado el gobernador del estado de Nueva York convocó una sesión extraordinaria del senado que se va a llevar a cabo el día 10 de este mes para hablar del déficit, reducción de gastos y otros asuntos pendientes de revisión y/o aprobación. Uno de estos asuntos es la legalización del matrimonio LGBT. Aunque ahora mismo el partido demócrata tenga una ligera mayoría en el estado de Nueva York, no está claro que vaya a haber una votación sobre el matrimonio LGBT así que organizaciones como Marriage Equality New York han puesto en marcha una campaña de llamadas a senadores para pedirles que se aseguren de que el la legalización del matrimonio LGBT es una prioridad en la agenda política del día 10 y que voten a favor.

Sé que llega con retraso pero a ver – si traduzco, no llamo y, si llamo, no me da lugar a traducir. Hoy hay (había) que llamar:

- Al fiscal general del estado de Nueva York (Andrew Cuomo) pidiéndole que recuerde al líder democrático del senado John Sampson que solicite que el tema se lleve a votación. El teléfono de Cuomo es (800) 788-9898 y hay que llamarlo a las 2 de la tarde.

- A la concejala Christine Quinn para darle las gracias por su apoyo a la comunidad LGBT y pedirle que luche por que el matrimonio LGBT sea votado el día 10. Su teléfono es (212) 564-7757 y hay que llamarla a las 3 de la tarde.

- Al alcalde, Michael Bloomberg, que acaba de ser reelegido para pedirle que inste al senado a votar sobre este tema el día 10 su teléfono es el (212) 639-9675 y hay que llamarlo a las 4 de la tarde.

Mañana viernes, 6 de noviembre, llamaremos a:

- El ex presidente Bill Clinton para pedirle que se ponga en contacto con el líder democrático del senado John Sampson y le pida que solicite que la legalización del matrimonio LGBT se lleve a votación. Su teléfono es el (212) 348-8882 y hay que llamarlo a las 9 de la mañana.

- A las 10 de la mañana al senador Charles E. Schumer para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en NYC:(212)-486-4430. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 431-4070.

- A las 11 de la mañana a la senadora Kirsten Gillibrand para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en Manhattan: (212)-688-6262. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 431-0120.

- A las 12 del mediodía al senador Andrew Lanza para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (718) 984-4073. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3215.

- A las 1 del mediodía al senador George Onorato para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (718) 545-9706. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3486.

- A las 2 de la tarde al senador Brian Foley para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (631) 360-3356. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2303.

- A las 3 de la tarde al senador Charles Fuschillo para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (516) 882-0630. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3341.

- A las 4 de la tarde al senador James Alesi para que vote a favor de la legalización del matrimonio LGBT. Teléfono de su oficina en el distrito: (585) 223-1800. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2015

El lunes que viene, 9 de noviembre, llamaremos a los senadores que pongo abajo también para que voten a favor de la legalización del matrimonio LGBT:

- A las 9 de la mañana, al senador Keneth Lavalle. Teléfono de su oficina en el distrito: (631) 696-6900. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3121.

- A las 10 de la mañana, al senador Neil Breslin. Teléfono de su oficina en el distrito y en Albany: (518) 455-2225.

- A las 11 de la mañana al senador David Valesky. Teléfono de su oficina en el distrito: (315) 478-8745. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2838.

- A las 12 del mediodía al senador William Stachowski. Teléfono de su oficina en el distrito: (716) 826-3344. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2426.

- A la 1 del mediodía al senador Kemp Hannon. Teléfono de su oficina en el distrito: (516) 739-1700. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2200.

- A las 2 de la tarde al senador Antoine Thompson. Teléfono de su oficina en el distrito: (716) 854-8705. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-3371.

- A las 3 de la tarde al senador Joseph Robach. Teléfono de su oficina en el distrito: (585) 225-3650. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2909.

- A las 4 de la tarde al senador Darrell Aubertine. Teléfono de su oficina en el distrito: (315) 782-3418. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2761.

Además, mañana, el lunes y el martes colapsaremos las centralitas de:

John Sampson – líder demócrata del Senado – teléfono de su oficina en el distrito: (718) 649-7653. Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2788.

Malcom A. Smith – presidente del Senado – teléfono del distrito: (718) 528-4290 . Teléfono de su oficina en Albany: (518) 455-2701

David Paterson – gobernador del estado – teléfono (518) 474-8390

Hay que llamar cada hora a la hora en punto.

Marriage Equality New York
http://www.meny.us

Lo que me quedaba por oír

Estoy alucinada con el tema de la reforma de la ley de extranjería española que resulta que deja a las mujeres inmigrantes sin derecho a pedir ayuda en caso de ser maltratadas por su pareja lo que a su vez se puede trasladar a tampoco querer buscar ayuda en caso de agresiones psicológicas o físicas, agresiones sexuales y/o violaciones.

En EEUU las inmigrantes, independientemente de nuestra situación legal en este país, tenemos teléfonos de emergencia y podemos llamar a la policía sin que nos pidan los papeles. El miedo a ser deportadas no nos lo quita nadie del cuerpo pero si hay que llamar para que se lleven a fulanito o fulanita de tu casa antes de que te rompa la cara o te tire la puerta abajo, se llama. No se nos abre un expediente ni se nos manda a Guantánamo a las primeras de cambio por denunciar malos tratos, agresiones y/o una violación. Además hay un tipo de visado especial para casos extremos de mujeres que han sido o están siendo víctima de violencia doméstica – el proceso de obtención de visado y/o tarjeta de residencia puede durar años pero a las mujeres no sólo no se las deporta sino que además se las ayuda a que salgan de la situación en la que están y encuentren trabajo.

En España, con lo modernos y rumbosos que somos para tantísimas cosas siendo la violencia doméstica una de las más conocidas, las inmigrantes ilegales están vendidas. Si una va a comisaría a denunciar los malos tratos de su pareja, se le abre un expediente para expulsarla del país. Es decir, mucho rollo de Igualdad y mucho ponernos medallas por el tema de la Ley de la Violencia de Género pero, como ya he dicho otras veces, a la hora de la verdad esta ley sólo protege a las mujeres heterosexuales que estén casadas o ennoviadas y que sean españolas. Y por cierto que tampoco es que les sirva de mucho (abajo hablo del tema). Como inmigrante ilegal, si sabes que si vas a comisaría te pueden expulsar de España, no te queda más remedio que tragar carretas y carretones sin rechistar. Además quizás empieces a pensarte lo de ir al hospital cuando tu pareja te rompa la nariz o la clavícula porque ¿quién te asegura que no das con un/a médico que te denuncia a la policía? ¿cómo te arriesgas a dar con la única persona a la que le importen tus malos tratos, que llame a la policía para presentar una denuncia en tu nombre y que luego la policía te haga preguntas que no te interesa ni que te hagan ni contestar? ¿Quién se arriesga a dar con una persona que se niegue a atenderte y te denuncie a la policía? Porque claro, si a ti como ilegal te abren un expediente a quien te ayude también le puede caer un paquete – que no es por cierto el caso porque la nueva ley tiene incongruencias como esas: puedes ayudar a un inmigrante ilegal sin ir a la cárcel.

Todas hemos leído y escuchado que el número de denuncias ha subido, que la población en general está más concienciada y todas las cosas que el gobierno difunde a bombo y platillo para quedar bien de cara a la galería y ponerse medallas. Pero ¿qué pasa no ya con las mujeres inmigrantes sino con las españolas que denuncian? ¿por qué no se anuncia también a bombo y platillo la mierda de ayudas económicas que reciben que no llegan a los 500 euros? ¿cómo vive una mujer soltera con 500 euros al mes? ¿cómo paga alquiler, recibos y comida? ¿qué pasa si tiene hijos? ¿por qué no cuentan que la violencia doméstica entre lesbianas no es vista como "violencia de género" y por lo tanto no se las envía a centros de mujeres maltratadas y se las ven y desean para pillar ayudas económicas? ¿por qué no cuentan que las prostitutas tampoco están protegidas y que se las sigue tratando como si fuesen locas sin derecho a abrir la boca en plan: "no sé de qué te quejas si el maltrato es parte de tu sueldo bonita"?

Los jueves por Nemat

El baúl de los recuerdos

Llevo una temporadita alucinando con la memoria selectiva de alguna gente. Facebook es mucho menos privado que MySpace, V de Visibles u otros perfiles/redes sociales. De por sí el sistema da más información sobre lo que hace el otro usuario y yo paso de tenerlo sólo para hacer propaganda de mis libros como hacen otros escritores. Yo tengo Facebook pa’estar en contacto con mis amig@s dando pelos, señales y demasiada información sobre mi vida y milagros porque soy Maraquilla Terremoto y casi to’lo cuento (sea cómo tengo el cutis después de una noche de pasión loca sea que lleve todo el día con unos pantalones de terciopelo rojos ajustados cantándome todo el repertorio de Britney Spears mientras limpio la cocina). En la categoría de amig@s meto a gente de veinte países a l@s que conozco en la vida real y de l@s que tengo un buen recuerdo, compañer@s de trabajo, gente con la que colaboro últimamente (ONGs, escritores, voluntarios, etc) o con la que tengo cosas en común (feminismos, lesbianismos, politiquismos variados) y a través de esa colaboración y/o ese factor en común ya vemos cogió amistá.

Dejando al margen a las de gente a la que no conozco de nada, me han llegado invitaciones para conectar de lo más variopintas. Desde compañeras de clase de las que nos reíamos en el colegio por su acento o por la ropa estrambótica que llevaban (si no recuerdo mal, en su cara ie sabían perfectamente que nos reíamos de ellas y aquello fue un drama) pasando por anormales que se pasaron los 3 o 4 años de BUP y COU o ignorándome o llamándome “muerto” o que intentaron meterme mano en el cuarto de baño durante el recreo (porque no hay término medio {por lo visto lo de o Juan o Juanillo es algo cordobés, no sólo mío}), personas con l@s que llevaba sin hablar veinte siglos o alguna que otra ex (como una a la que a veces tardo en devolverle las llamadas semanas {se-ma-nas} y la tía no lo coge: no entiende que no es una prioridad en mi vida, que no la tengo en mi círculo de amigas y que no la voy a añadir a Facebook ni hoy, ni mañana ni en el 2015).

No me da la gana de aceptar invitaciones a conectar de cualquiera porque el mundo está lleno de loc@s. No sé si (como dice una amiga) será que Nueva York es muy goloso y por eso a mucha gente se le olvida que llevamos siglos sin hablar por X razones y que tengo todo el derecho del mundo a no reabrir puertas que cerramos mutua o unilateralmente. Para mí el pasado está en el pasado – vamos, que no dedico mi tiempo a pensar en si este o aquella fueron unos hijos de puta ni a desearles lo peor – pero eso no significa que no recuerde perfectamente ciertas cosas o que, a la vejez viruelas, tenga el más mínimo interés en dejar que una persona tóxica entre de nuevo en mi vida. ¿Qué gano yo con retomar el contacto con cualquiera de los que me están mandando invitaciones...? absolutamente nada. La vida es muy corta para perder tiempo con hipócritas, vampiros emocionales, narcisistas, mentirosos compulsivos, sanguijuelas, machistas, bocazas, manipuladores y demás fauna con memoria selectiva.

La cosa es que te llega una invitación a conectar de esas, te partes de risa con el morro que tienen algún@s, le das a ignorar la invitación y te dejan mensajes en el móvil o te mandan mensajes privados en plan: “oye perra ¿por qué no me añades en el Facebook? Sólo era pa’ver cómo estás ¿quién te crees que eres?” que dan ganas de contestar con un “si quieres saber cómo me va la vida góogleame bonita” pero al final pasas de hacerlo para no darles cuerda. ¿Borde yo? Más que Fernando Fernán Gómez y también más chula que un ocho; pero no de ahora sino de siempre, luego no entiendo que la gente se extrañe. Verás, que yo no soy una santa pero no voy por ahí buscando en el baúl de los recuerdos a ver a quién más puedo añadir a mi Facebook para que parezca que tengo más amigos que el niño del anuncio de Donetes sin caer en la cuenta de que aquella me caía fatal o la última vez que vi a tal persona nos llamamos de todo menos bonitos y demás movidas que todos hemos tenido en algún momento.

Las prioridades de la Iglesia

* * Esto no me pasa na’más que a mí: llevo cargando con un Jueves desde hace cuatro semanas hasta que he pillado un scanner libre en la universidad. Me levanto temprano para pillar un ordenador con scanner, vengo medio dormida para la universidad, casi me mato con una farola, llego a la biblioteca, me siento, escaneo la foto dos veces, le quito los márgenes y líneas negras, la subo a photobucket para tener el código para subirla al blog y me doy cuenta de que he metido la revista en la papelera de reciclaje luego ni puedo poner el nombre del dibujante ni puedo poner el numero de El Jueves de donde la he sacado. Tela.

Fin de mi boicot a Stieg Larsson

* * editado el 6 de noviembre para añadir que ya me he leído el primer tochaco, Los hombres que no amaban a las mujeres, y me ha encantado

Hace tiempo le decía a mi gente que pasaba de comprarme los libros del Larsson por ser su padre y su hermano dos cabronazos que no estaban haciendo lo correcto con su viuda. Después de llevar media vida juntos, aunque no estuviesen casados, para mí Eva Gabrielsson es su viuda; lo correcto es que ella heredase lo que le correspondiera como si hubieran estado casados amén de derechos de autor y royalties tanto por los libros como por las películas. Como ni el padre ni el hermano ni la editorial querían darle un duro (no sé en qué habrá quedado la cosa) yo pasaba de gastarme dinero en los libros o en las películas aunque no me oponía a que me los regalasen.

En su día mi madre me dijo que lo que tengo es más cara que espalda jeje Al final me ha comprado ella la trilogía (me ha llegado esta tarde) y no me siento muy culpable porque acabo de enterarme de que hay una página web creada por fans de Larsson recaudando dinero para Eva. La idea es simple: donar X cantidad por cada libro o película que veas. Este es el enlace a Apoyo a Eva Gabrielsson: http://www.supporteva.com/es/ u este es el enlace directo a la página desde donde realizar tu donación: http://www.supporteva.com/es/pay.php.

Jay-Z & Alicia Keys ~ Empire State of Mind

New York!!!!
Concrete jungle where dreams are made of,
There's nothing you can’t do,
Now you're in New York!!!
These streets will make you feel brand new,
the lights will inspire you,
Let's hear it for New York, New York, New York!


Jay-Z - "Empire State Of Mind" ft. Alicia Keys

Jay-Z MySpace Video

The Peter Malick Group & Norah Jones ~ New York City

Leonard Cohen ~ Chelsea Hotel

Pensando en mi amigo y terapeuta particular Mileto. ¡Que tiemble Manhattan!

Ataques a mujeres en Somalia

Somalia es uno de los países más machistas del mundo donde el 98% de las niñas sigue siendo víctima de la mutilación genital femenina, donde se lapida a mujeres por cualquier excusa y donde la policía no mueve un dedo por evitar o investigar las violaciones que ocurren a diario en pueblos, ciudades y campos de refugiados.

En sólo una semana se han registrado unos 130 casos de mujeres que se ven rodeadas por cinco o seis hombres armados con varas o látigos que les increpan, manosean, pegan y arrastran a comisaría por no seguir la sharia. Los responsables pertenecen al grupo militar islamista somalí Al Shabaab y tienen carta blanca para agredir a toda mujer que vean por la calle sin velo y sin calcetines. Muchas de estas mujeres son fruteras o verduleras ambulantes a las que el sueldo no les alcanza para pagar los $23 de media que cuesta un velo.

Los sádicos de Al Shabaab me parece a mí que tienen la picha hecha un lío: hace apenas una semana estaban pegando a adolescentes y mujeres por llevar sujetadores bajo la ropa. Tiene que ser horrible vivir en un país donde no sólo te digan qué debes ponerte sino que encima te cambien las reglas de la noche al día sin previo aviso.

Los hombres nos odian

La semana pasada dos chicas de 12 años fueron atadas de pies y manos y sobadas en un autobús escolar camino de sus casas. Si esta agresión hubiese ocurrido en EEUU, independientemente del estado donde estuviesen y de si los padres de las chicas hubiesen denunciado o no los hechos, esos chicos estarían en prisión preventiva con fianza y sus padres buscando abogados defensores como locos y posiblemente entrampándose para poder sacarlos de la cárcel. Como esta agresión ocurrió en España, como los agresores tienen entre 12 y 15 años, los chicos están en la calle tan ricamente y sus padres tan tranquilos porque saben que no les va a pasar nada.

Los agresores un poco más y siguen yendo a clase como si tal cosa porque el instituto no había hecho nada contra ellos hasta que el caso no ha saltado a la prensa. Sólo entonces han decidido expulsarlos cautelarmente durante 5 días para quedar bien de cara a la galería. La policía está investigando el caso a petición del Defensor del Menor… pero los chicos están en la calle. Y mientras ellas, las dos chicas que fueron atadas de pies y manos y sobeteadas durante más de media hora mientra ellos se iban turnando en plan "quítate tú pa'ponerme yo, venga que tú ya llevas mucho tiempo"... ellas con miedo a ir al instituto y sin atreverse a salir de casa no sea que se los encuentren. Manda huevos.

Me he quedado helada al leer no sé donde que la familia de una de las víctimas ha declarado sentir “vergüenza”. ¿Vergüenza de qué? ¿han hecho algo malo sus hijas? Aquí los únicos que tienen que estar muertos de vergüenza son los padres de los 10 niñatos que las ataron de pies y manos para poder sobetearlas por encima y por debajo de la ropa. Claro que la palabra “vergüenza” no debe estar en el diccionario de los padres de los agresores; uno ha tenido los santos cojones de salir en televisión justificando la agresión diciendo que las niñas les habían robado un teléfono móvil y los chicos sólo estaban buscándolo. Diga usted que sí hombre de Dios, es una reacción muy normal atar de pies y manos a una persona y sobarla por encima y debajo de la ropa buscando un teléfono móvil. Lo dice el tío quedándose tan tranquilo.

Tranquilo está él y tranquilos estarán los padres de esos 10 aprendices de monstruo primero porque saben que la Ley del Menor protege a sus hijos. Para la que no lo sepa, a los menores de 14 años no se les puede juzgar y a los mayores de 14, con la Ley del Menor, con los casos previos de sobra conocidos (léase Sandra Palo), tratándose “sólo” de "unos toqueteos" tampoco es que les vaya a pasar mucho. Es decir, gracias a esta ley, nadie sabe quiénes son los agresores, sus nombres no van a salir en la prensa, las familias no van a verse salpicadas por el escándalo y seguro que pueden inventarse cualquier excusa para explicar por qué los tienen en casa durante una semana; segundo porque, tal y como está el patio en España, a sus hijos ni les van a mandar a la cárcel, ni les van a poner servicios comunitarios, ni les van a mandar a terapia quieran o no quieran ir ni les van a poner en una lista de agresores sexuales ni les va a pasar nada de nada. Es decir, que si el día de mañana cualquiera de esos niñatos agrede o viola a otra chica… pues es problema de la chica y de su familia, pero no de los ellos como padres, no de los profesores, no del instituto, no del guardia civil.

El otro día a cuenta de la violación a una estudiante en San Francisco una conocida me decía: “los hombres nos odian, tía, nos odian” y no quería yo darle la razón pero cuando pasan cosas como esta agresión y, para más inri, te enteras de que el conductor del autobús no hizo nada para detenerla dime tú a mí si no es para pensar que, efectivamente, los hombres nos odian. Casos como este me dejan con la duda de si ese conductor también se habría quedado cruzado de brazos si en lugar de ver una agresión sexual hubiese visto a alguien maltratando a un animal, alguien quemando un contenedor de basura, alguien rompiendo el cristal de un coche para robar el reproductor de CDs, alguien metiéndose libros bajo el abrigo o en la mochila en una tienda… Quiero pensar que les habría dicho algo (aunque a lo mejor me equivoco y también habría actuado como si la cosa no fuera con él) y eso me lleva a pensar que los tíos sólo se quedan cruzados de brazos cuando se trata de una mujer. No sé si consciente o subconscientemente ese hombre justifica las agresiones que niñas, adolescentes y mujeres padecemos todos los días pero la cosa es que no movió un dedo.

No puedo comparar los casos sin que parezca que estoy justificando que unos u otros no llamasen a la policía. Tan animales son los mirones de San Francisco como el conductor de este autobús que no movió un dedo para ayudar a esas chicas parando el autobús y bajando a esos niñatos inmediatamente. Ahora que desde luego tiene tela que el conductor del autobús sea un Guardia Civil – como lo lees: el conductor del autobús es un Guardia Civil a tiempo completo y un conductor de autobús a tiempo parcial. Los padres de las chicas agredidas lo han denunciado por omisión y/o negación de auxilio. Ha sido suspendido de empleo y sueldo mientras se investiga el caso por la Guardia Civil y no se sabe qué pasará con el transporte escolar porque por lo visto no tenía ni contrato con la empresa – lo que también dice mucho de la seguridad del transporte escolar en España. Aquí se investiga a cualquier persona que quiera trabajar con niños – desde profesores a limpiadores pasando por supuesto por conductores de autobuses. A hombres y mujeres se les hace un background check para ver si tienen antecedentes penales o si están en algún registro de pederastas, violadores, etc. No digo que no se les cuele alguno que otro porque ningún sistema es infalible pero ya me dirás tú si no hay un mundo de diferencia. Y por supuesto no se habría visto lo que acabo de ver yo en internet que es a otro conductor de la empresa defendiendo al conductor, diciendo que lo que tienen que hacer es poner monitores o monitoras que ellos bastante tienen con controlar la carretera. Vamos, esto es ya pa’mearse y no echar gota que dirían en mi tierra.

Polanski 2 – cómplices de un violador

Aquí os dejo una lista provisional de directores y directoras de cine, actores y actrices, productores y productoras, escritores y escritoras, filósofos y filósofas, gente de la calle… contentos todos y todas de declararse alegre y públicamente cómplices de un violador. Todas las personas de la lista firmaron en su momento la famosa petición para que Suiza pusiera en libertad a Roman Polanski por considerar injusta su detención.

No sé para ti pero para mí está clarísimo que, al pedir la liberación de Polanski, el mensaje que mandaron al mundo era que ellos y ellas piensan que drogar y violar a una menor de edad es lo más normal del mundo y no merece ser castigado.

He dividido la lista en grupos de unas 15 personas (nombre arriba, nombre abajo) para que su lectura sea más fácil:

Olivia A. Bugnon, Michael A. Russ, Erika Abrams, Marguerite Aflallo, Fortunio Aflallo, Stéphane Agussol, Fatih Akin, Yves Alberty, Stephane Allagnon, Brice Allavoine, Woody Allen, Pedro Almodovar, Gianni Amelio, Greta Amend y Wes Anderson

Michel Andrieu, Roger Andrieux, Pascale Angelini, Yannick Angelloznicoud, Jean-Jacques Annaud, Bernard Anne, Tomas Arana, Frédéric Aranzueque-Arrieta, Alexandre Arcady, Fanny Ardant, Asia Argento, Judith Arlt, Marie-Hélène Arnau, Stéphane Arnoux, Darren Aronofsky, Stéphanie Arques-Voitoux, Olivier Assayas, Alexander Astruc, Simone Audissou, Gabriel Auer, Jennifer Augé y Zdzicho Augustyniak,

Alexandre Babel, Vladimir Bagrianski, Jean-Yves Bainier, Hélène Bainier, Lubomila Bakardi, Fausto Nicolás Balbi, Eleonor Baldwin, Jean-François Balmer, Alberto Barbera, Sylvie Bardet-Borel, Ruth Barensteiner, Luc Barnier, Christophe Barratier, Ernest Barteldes y Carmen Bartl

Pascal Batigne, Sylvette Baudrot, Anne Baudry, Henning Bauer, Tone Bay, Juan Antonio Bayona, Xavier Beauvois, Liria Begeja, Matthieu Béguelin, Gilles Behat, Jean-Jacques Beineix, Marco Bellochio, Yannick Bellon, Florence Bellone y Monica Bellucci

Véra Belmont, Jacqueline Belon, Jean-Marc Benguigui, Djamel Bennecib, Saïd Ben-Said, Luc Béraud, Jean-Pierre Berckmans, Jacob Berger, Christof Berger, Alain Berliner, Gael Garcia Bernal, Pascal Berney, Xavier Berry, Jean-Paul Bertin, Bernardo Bertolucci y Giuseppe Bertolucci

Jean-Marie Besset, Nico Beyer, Marlène Bisson, Arnstein Bjørkly, Lucien Blacher, Virginie Blanc-Brude Bard, Jean-Marc Bloch, Léa Bloch, Marks Blond y Catherine Boissière

Anne-Sylvie Bonaud, Olivier Bonnet, Thierry Boscheron, Renata Bosco, Freddy Bossy, Claudia Bottino, Jacqueline Bouchard, Louise Anne Bouchard, Patrick Bouchitey, Cédric Bouchoucha, Paul Boujenah, Patrice Bourbon, Frédéric Bourboulon, Jérôme Bourgon y Etienne Boussac

Christine Bouthemy, Katia Boutin, Elizabeth Brach, Ian Brady, Jacques Bral, Sophie Bramly, Paulo Branco, Patrick Braoudé, Guila Braoudé, Edwin Brienen, Adrien Brody, Stéphane Brodzki, Isabelle Broué, Max Brun y Merima Bruncevic
Bastien Brunel, Caroline Brunner, Anne Burki, André Buytaers y Emilie Buzyn

Anthony Byrne, Come Caca, Marco Cacioppo, Gerald Calderon, Monica Cannizzaro, Peggy Carajopoulou-Vavali, John Carchietta, Christian Carion, Angela Carlin, Henning Carlsen, Jean-Michel Carré, Esteban Carvajal Alegria, Lionel Cassan, Bryan Cassiday y Pascale Castioni

Miss Catadler, Steve Catieau, Mathieu Celary, Pedro Celestino, Teco Celio, Muriel Cerf, Dabiel Chabannes, Thierry Chabert, Chagi, Jean-Yves Chalangeas, Daniel Champagnon, Christophe Champclaux, Georges Chappedelaine, Litseselidis Charalampos y Yann Charbonnier

David Charhon, Fabienne Chauveau, Claire Chazal, Patrice Chéreau, Hubert Chertier, Brigitte Chesneau, Marie-Christine Chesneau, Michel Chevalier, Mishka Cheyko, Catherine Chiono, Catherine Chouchan, Elie Chouraqui, Alex Cichy, Souleymane Cissé y Jean- Pierre Clech

Henri Codenie, Robert Cohen, Olivier Cohen, Lilia Cohen Decerisy, Catherine Colassin, Suzanne Colonna, Jean-Paul Commin, Andrea Concato, Patrick Conrad, Anne Consigny, Alain Cophignon, Antony Cordier, Alain Corneau, Jérôme Cornuau y Bruno Coulais

Guy Courtecuisse, Miguel Courtois, Antoine Courtray, Christiane Courvoisier, Guillaume Cousin, Morgan Crestel, Rudyard Cretenet, Dominique Crevecoeur, Alfonso Cuaron, Estelle Cywje, Isabelle D. Philippe, Nicola D’Ugo, Frédéric Damien, Sophie Danon y Bill Darbyshire

Olivier Dard, Luc et Jean-Pierre Dardenne, Isabelle Dassonville, Sophie Davidas, Robin Davis, Bruno de Almeida, Marion de Blaÿ, Agnès de Kergorlay, François de Lamothe, Hervé de Luze, Artus de Penguern, Valérie de Saint-Do, Wim De Temmerman, Virginie De Wilde y Christel de Wit

Olivier Debert, Viviane Decuypere, Guillermo del Toro, Alain Delannoy, Benoît Delmas, Michel Deloore, Jonathan Demme, Nicolaine den Breejen, Ruud den Dryver, Louisa Dent, Caroline Deruas, Edwin Dervaux, Dante Desarthe, Romain Desbiens, Sophie Deschamps y Thomas Desjonquères

Alexandre Desplat, Chris Devi, Rosalinde et Michel Deville, Guillaume D'Ham, Christelle Didier, Dieter Diependaele, Anne-Sophie Dinant, Kathrin DiPaola, Claire Dixsaut, Julien Doger, Catherine Doire, Xavier Dolan, Fanny Dollé-Labbé, Helen Donlon y Ariel Dorfman,

Kristen Doty, Jean Douchet, Thierry Drean, Fabrice du Welz, Marina Duarte Nunes Ferreira, Nicholas Dubreuil, Danièle Dubroux, Marc Dufrenois, Martine Dugowson, François Duhamel, Sissi Duparc, Jean Dusaussoy, Verlaine Eddy, Daniel Edinger y Arne Eickenberg

Yaniv Elani, Majka Elczewska, Benoît Eliot, Gerónimo Elortegui, Elrem, Sam Enoch, Peter Lucas Erixon, Ernest, Ann Eyckmans, Nicolas Fagard, Jacques Fansten, Joël Farges, Gianluca Farinelli, Etienne Faure y Pierre Antoine Faure

Maud et Romain Ferrari, Michel Ferry, Jean Teddy Filippe, Aurélie Fiorentino, Alan Fischer, Bob Fischer, Martine Fitoussi, Sebastian Fleischhacker, Joy Fleury., Michael Flynn, Hugues Fontenoy, Scott Foundas, Werner Fraai, Jean-Robert Franco y Stephen Frears

Patrick Frégonara, Marion Frelat, Thierry Frémaux, Christine Freret, Marc Freycon, Nadine Fruchard, Sam Gabarski, Dominique Gadoin, Jean Francois Gaillard, René Gainville, Sara Gandolfi, Fernand Garcia, Matteo Garone, Vincent Garreau, Philippe Garrel e Yves Gasser

Tony Gatlif, Catherine Gaudin-Montalto, Jean-Marc Gauthier, Costa Gavras, Christiane Gehl-Gabadou, Nathalie Geiser, Lizi Gelber, Isabelle Gély, Jean-Marc Ghanassia, Alain Gil, Véronique Gillet, Terry Gilliam, Christian Gion, Zbiggy Giovanos y Agata Giovanos

François Girault, Stéphane Gizard, Michaël Goldberg, Nelson Gonzalez, Carlos Miguel Bernardo González, Charles Andre Gordeaux, Christophe Goumand, Yann Gozlan, Michel Gras, Eric Gravereau, Martin Gregus, Dominique Greusard, Thierry Grizard, Serge Grünberg y Philippe Gruss

Geoffroy Guerrier, Florent Guézengar, Marc Guidoni, Philippe Guillermo Bernd Günther, Marta Gutowska, Michele Hababou, Mikael Håfström, Lesly Hamilton, Catherine Hargreaves, Ronald Harwood, Dimitri Haulet, Geert Heirbaut, René Heitz, Buck Henry y Michèle Henx

Nicole Herbaut de Lamothe, Ingrid Herbert, Thoralf Herz, Siegfried Hettegger, David Heyman, Laurent Heynemann, Joshua Highfield, Patrick Hirigoyen, Fritz Erik Hoevels, Dominique Hollier, Isabelle Hontebeyrie, Frédéric Horiszny, Andreas Horvath, Robert Hossein y Igor Hrovatic-Hanover

Jean-Loup Hubert, Wendy Hudson, Allison Hull, Alejandro Gonzalez Inarritu, Luce Jaccard, Gilles Jacob, Eric et Veronique et Nicolas Jacquelin, Olivier Jacquet, Just Jaeckin, Thomas Jahn, Olivia Janik, Nihad Christian Jarallah, Jean-Baptiste Jay, Anne Jeandet y Marie Jergan

Alain Jessua, Renate Jett, Sébastien Jimenez, Arthur Joffé, Pierre Jolivet, Kent Jones, Erik Jørgensen, Peter Josy, Florence Joutel, Rémy Jouvin Bessière, Alexandra Julen, Paola Jullian, Roger Kahane, Pierre Kalfon y Elisabeth Kalinowski

Michel Kammoun, Pascal Kané, Reena Kanji, Nelly Kaplan, Wong Kar Waï, Katylodola, Elisabeth Keplinger, Nicolas Kermel, Darius Khondji, Nathalie Kiener, Ladislas Kijno, Luc Kinsch, Muriel Kintziger, Richard Klebinder y Jonathan Klein

William Klein, Harmony Korinne, Jan Kounen, Andrzej Krakowski, Chantal Krakowski, Sylvia Kristel, Hanna Kudelski, Diane Kurys, Elzbieta Kusak-Majchrzak, Emir Kusturica, Irene Kuznetzova, Jean Labadie, Eliane Lacroux, Eric Lagesse, Michel Laigle, Stéphane Lam y John Landis

Claude Lanzmann, David Lanzmann, André Larquié, Pauline Larrieu, Jacques et Françoise Lassalle, Marc Latil, Carole Laure, Christine Laurent-Blixen, Pierre Laville, Emilien Lazaron, Eric Le Roy, Pierre Le Scouarnec, Fábio Leal, Pawel Lech y Vinciane Lecocq

Eric Lecocq, Patrice Leconte, Linda Lefebvre, Béatrice Lefoulon, Catherine Legal, Delphine Legros, Claude Lelouch, Jean-louis Lemierre, Ann Lemonnier, Julieta Lencina, Alain Lenglet, Gérard Lenne, Claudine Lenoir, Julie Lerouxel y Les Nanaqui

Larry Levine, Charlotte Levy, Lorraine Lévy, Pierre et Renée Lhomme, Stephane Lioret, Katarzyna Lipinska, Marish Lippi, Jean-Marc Loiseau, Catherine Rachel Loiseau, Cynthia Long, Jean-Claude Irving Longin, Marceline Loridan-Ivens, Nicole Lormeau, Joffrey Louis y Michael Louis Wells

Boris Loundine, Rachel Lowenstein, Catalina Lozano, Hugo Luczyc-Wyhowski, Flore Luquet, Laurence Lustyk, David Lynch, Bania Madjbar, Krzysztof Majchrzak, Velipekka Makkonen, Laurent Malet, Tim Malieckal, Guy Malugani, Erling Mandelmann y Bertrand Mandico

Michael Mann, Alessandro Marcelli, Yvon Marciano, François Margolin, Joseph Marin, Jean-Pierre Marois, Tonie Marshall, Alexandre Martelin, Alain Martin, Sandrine Martin, Danielle Martinetti, Florent Martinez, Didier Martiny, Mario Martone y Thierry Mathelin

Christine Mathis, Esmeralda Mattei, Nicolas Mauvernay, Yannick Mazet, Christopher, Spencer et Claire Mc Andrew, Natalie Mei, Michelle Géranium Melman-Gory, Guillermo Menaldi, Mathieu Mercier, Muriel Mercier, Frédéric Mermoud, Nicolas Mesdom, Laura Metaxa y Margot Meynier

Allison Michel, Radu Mihaileanu, Anna Mikropoulou, Jean-Louis Milesi, Claude Miller, Lionel Miniato, Eric Miot, Bernard Mirgain, Annie Misserey, Nelly Moaligou, Jean - Marc Modeste, Mario Monicelli, Maryline Monthieux, Miguel Morales y Jeanne Moreau

Frédéric Moreau, Sarah Moreau-Flament, Gael Morel, Omayra Muñiz Fernández, Carmen Munoz, Stephanie Murat, Christian Mvogo Mbarga, Tim Myers, Anna N.Levine, Elisabeth Nègre, Charles Nemes, Florence Nicolas, Juliette Nicolas-Donnard, Sandra Nicolier y Edouard Niermans

Rachel Noël, Rui Nogueira, Olivier Nolin, Alejandra Norambuena Skira, Anna Nordahl, Fabrice Nordmann, Fabrice O. Joubert, Sigrid Obellianne, Lucien Obellianne, Marc Obéron, Michel Ocelot, David Ogando, Mariana Oliveira Santos, Szentgyörgyi Ottó y Martine Pagès

Eric Pape, Vincent Pappalardo, Jacques Paratte, Nadia Paschetto, Abner Pastoll, Alexander Payne, Guy Péchard, Nicola Pecorini, Richard Pena, Lindsey Pence, Olivier Père, Suzana Peric, Vladimir Perisic, Patrick Perlman y Jacques Perrin

Laurent Petitgirard, Cesare Petrillo, Hervé Philippe, Thomas Pibarot, Andréa Picard, Michel Piccoli, Arnaud Pierrichon, Stéphane Pietri, Anne Pigeon Bormans, Samuel Pinon, Claude Pinoteau, Jean Piva, Guillaume Pixie, Gosia Plachta y Michele Placido

Sabrina Poidevin, Agnès Catherine Poirier, Emmanuel Pollaud-Dulian, Maud Pommier-Samaan, Jean-Yves Potel, Stéphane Pozderec, Harry Prenger, Jean et Marie Prévost, Gilbert Primet, Peter Priskil, Angélique Prokop, Stefanos Psaromiligas, Bozena Pstyk, Florence Quentin y Marie-Hélène Raby

Philippe Radault, Tristan Rain, Florence Raphaël, Jean-Paul Rappeneau, Joseph Rassam, Rolandas Rastauskas, Brett Ratner, Raphael Rebibo, Redha, Ben Omar Redouan, Carol Reid, Dusan Reljin, Jo Reymen, Laurence Reymond y Catherine Reynier-Barateau

Yasmina Reza, Christiane Rhein, Jacques Richard, Dominique Robert, Margarita Robski, Pascale Rocard, Jean-Jacques Rochut, Christian Rogler, Yannick Rolandeau, Michèle Rollin, Paul Rondags, Avital Ronell, Frank Roozendaal, Graciela Rosato y Michèle Rossi-Ducci

Elisabeth Roudinesco, Kontochristopoulou Roula, Laurence Roulet, Joshua Rout, Paolo Roversi, Didier Roy, Jacques Rozier, Charles Rubinstein, Isabelle Ruh, Martin Ruhe, Sonia Rykiel, Anita S. Chang, Esteban S. Goffin, Joaquin Sabina y Marc Saffar

Ludivine Sagnier, Gabriela Salazar Scherman, Thérèse Saliceti, Walter Salles, Jean-Paul Salomé, Jean-Frédéric Samie, Marc Sandberg, Emmanuel Sapin, Léo Scalpel, Jerry Schatzberg, Richard Schlesinger, Kirstin Schlotter, Daniel Schmidt, Georg Schmithüsen y Julian Schnabel

Pierre Schoendoerffer, Barbet Schroeder, J. Neil Schulman, Pierre Schumacher, Pierre-Alexandre Schwab, Ettore Scola, Luis Gustavo Sconza Zaratin Soares, Martin Scorsese, Carole Scotta, Steven Sedgwick, Andrea Sedlackova, Frank Segier, Michèle Seguin-Sirhugue, Guy Seligmann y Dominique Sels

Elis Semczuk, Christiane Semczuk, Lorenzo Semple Jr, Julien Seri, Joël Séria, Catherine Sermet, Olivier Séror, Ken Seton-Vyhnal, Sophie Sharkov, Boris Shlafer, Nanan Sikki, Antoine Silber, Pierre Silvant, Charlotte Silvera y Noel Simsolo

Christophe Sirodeau, Philippe Sisbane, Abderrahmane Sissako, Beatrice Sisul, Grégoire Sivan, Petter Skavlan, Romain Slocombe, Jola Lech Slowianska, Marcin Sokolowski, Pierre Somers, Loïc Sorel, Paolo Sorrentino, Valérie Soulier, Arnaud Soulier, Vassilis Sourapas y Yannis Stavrou

Roch Stephanik, Karen Stetler, Denise Stieglitz, Guillaume Stirn, Bernard Stora, Stephan Streker, Gérard Stum, Jean-Marc Surcin, Tilda Swinton, Christian Szafraniak, Piotrek Szymanek, Jean-Charles Tacchella, Radovan Tadic, Mickael Tanguy y Danis Tanovic

Bertrand Tavernier, André Techiné, Katie Teece, Hutfer Teense, Cécile Telerman, Harold Alvarado Tenorio, Marie-Ange Terrier, Alain Terzian, Christian Texier, Jean-Paul Thaens, Valentine Theret, Virginie Thévenet, Alexandre Thiery, Jacques Thivierge yPascal Thomas

Jeremy Thomas, Marc Thomas Charley, Balthasar Thomass, Cyril Thurston, Zelda Tinska, Frédérique Topin, Giuseppe Tornatore, Serge Tosca, Cali Tosca, Serge Toubiana, Walter Toubin, Jean-Luc Touillon, Maurizio Trani, Daniel Treichler y Guillemette Trimech

Nadine Trintignant, Claire Tromeur, Fernando Trueba, Julie Turcas, Mitja Tušek, Tom Tykwer, Alexandre Tylski, Stephen Ujlaki, Fritz Urschitz, José Antonio Valdés Peña, Kenny Valdisserri, Jaques Vallotton, Phil van der Linden, Betrand van Effenterre y Leopold van Genechten

Pieter van Hees, Edith Van Her, Rudolf van Maanen, Christophe van Rompaey, Dorna van Rouveroy, Elbert van Strien, Vangelis, Alessio Vannetti, Jean-Pierre Vaucouloux, Lucília Verdelho da Costa, Christian Verdu, Jean-Pierre Vergne, Sarah Vermande, Elizabeth Verry, Maryana Vesticy Julien Veyret

Caroline Veyssière, Francesco Vezzoli, Régine Vial, Daniel Vigne, Vivien Villani, Marta Villarroya Estruch, Marc Villemain, Jean-François Villemer, Daria Vinault, Verde Visconti, Ivan Vislen, Didier Volckaert, Alain Vorimore, Thomas Vossart y Gilles Walusinski
Eric Watton, Lioba Wehinger, Monika Weibel, Florian Weigl, Dominique Welinski, Wim Wenders, Raphaël Wertheimer, Andy Whittaker, Cornélius Wiijgers, Dorothée Wiijgers, Agnès Wildenstein, Anaïse Wittmann, A Wolanin, Margot Wolfs y Peter Woltil

Arnaud Xainte, Steve Yeo, Likhem Young, Paule Zajdermann, Christian Zeender, Claudie Zehnacker, Ania Zenowicz, Fabrice Ziolkowski, Terry Zwigoff, Isabelle Adjani, Valerie Alati, Antoine Aronin, Benjamin Arseguel y Germaine Augstburger Kingana Kavulu

Paul Auster, Sebastien Azzo, Idris Babur, Morgane Beauverger, Candice Belisch-Goldchmit, Yamina Benguigui, Mary Bowen, Stephen Brouard, Clément Brua, Pascal Bruckner, Emmanuel Carpentier, Catherine Chouchan, Marc-Eliel Chouraqui, Sandrine Clarac y Jessika Cohen

Olivier Cohen, Gilles Collard, Suzanne Colonna, Philippe Corbé, Jean-Luc Cosotti, Antoine Courtray, Estelle Cywje, Jean-Paul Dayan, Alejandro Espinoza, Maria de França, Cynthia Derolez, Katarina De Meulder, Romain Desbiens, Arielle Dombasle y Caroline Dormagen

Nicholas Dubreuil, Gisèle Duc, René Duc, Marc Dufrenois, Stéphanie Eichler, Nathalie Faucheux, Claude Fichard, Corinne Figuet, Julien Fontaine, Pierre Forciniti, Harrison Ford, Stanislaw Fortuna, Barbara Frei, Louis Garrel y Albert Gauvin

Charles André Gordeaux, Johanna Gozlan, Frédéric Gynsterblom, Taylor Hackford, Dominique Hasselmann, Davide Homitsu Riboli, Frédéric Horiszny, Andreas Horvath, Isabelle Huppert, Siri Hustvedt, Jeremy Irons, Laurence Jacquemin, Marine Jamet, Neil Jordan y Paola Jullian

Alexandre Kha, Thierry Kamami, Yan Karlens, Milan Kundera, Gaelle Lancien, Valérie Lang, Claude Lanzmann, Pierre Laville, Raphaël Le gall-Kerrain, Delphine Legros, David Leroy, Pierre Leroy, Veronique Lestrade, Bernard-Henri Lévy y Rachel Lévy

Raphaël Lévy, Saskia Lévy, Yvette Lévy, Alain Littaye, Jacobo Machover, Dominique Maisonneuve, Carlo Mancini, Camille Marcault, Barry M. Dank, Alain Martin, Cécile Mazan, Georges Mazilu, Sam Mendes, Jacqueline Messaouda Gozland y Camille Meyer

Éric Michel, John Milius, Patrick Mimouni, Lionel Miniato, Annie Misserey, Yann Moix, Evelyne Mollet, Philippe Morin, Laurits Munch-Petersen, Nadine Nahmias, Bernard Nahmias, Mike Nichols, Sandra Nicolier, Marie Nieves Perez Neël y Claude Nunzy-Valery

Lucien Obellianne, Sigrid Obellianne, Luis Ospina, Catherine Paganessi, Ludo Paris, Marc Paris, Monique Perez, Maya Pijnappel, Natalie Portman, Philippe Radault, Françoise Ratajczak, Yannick Rolandeau, Géraldine Roux, Salman Rushdie y Daniel Salvatore Schiffer

Patrick Samama, Carine Sarna, Ysabelle Saura Del Pan, Léo Scalpel, Sophie Schmit-Flageollet, Kristin Scott Thomas, Emmanuelle Senechal, Woytek Sepiol, William Shawcross, Olivier Soares Barbosa, Steven Soderbergh, Loïc Sorel, Nil Symchowicz, Christian Texier y Danièle Thompson

Emma Thompson, Walter Toubin, Nathalie Traube, Arnaud Trichet, Tom Tykwer, Marziano Francesco Valentino Fontan, Eugenia Varela Navarro, Jean-Pierre Vergne, Catherine Polge, Jean Villard, Diane Von Furstenberg, Henri Wajs, Margaret Walker, Marc Weitzmann y Elsa Zylberstein

TAN animales son “los arriba fimantes” como los de ayer en San Francisco. Repito que si en lugar de Polanski estuviéramos hablando del vecino del 5°, ninguna de las personas en esta lista habría movido un sólo dedo para que el hombre fuese liberado. Al contrario, habrían respirado aliviados sabiendo que ese cabronazo estaría en la cárcel.

Perú - Saca tu rosario de mis ovarios

Otra de animales

No sé qué día del fin de semana pasado, en San Francisco, en uno de esos bailes en institutos norteamericanos que tantas veces hemos visto en las películas, una adolescente de 15 años fue violada por un número todavía indeterminado de sus compañeros de instituto y antiguos alumnos. Cuando se corrió la voz de lo que pasaba en otra zona del colegio, varios chicos dejaron el baile y corrieron a ver si también ellos podían meterla en calentito. Hasta 15 niñatos llegaron a arremolinarse para no perderse detalle de la violación (quién sabe si también para grabarlo con los móviles y subir el vídeo a YouTube o Facebook) sin que a ninguno se le ocurriera llamar a la policía durante las dos horas y media que duró la violación. La policía ha detenido a un antiguo alumno mayor de edad y a un menor – ambos podrían ser juzgados por diferentes cargos que van de secuestro a violación –, ha interrogado a varios testigos dejándolos en libertad y sigue buscando al resto de participantes y/o mirones.

Cosas como esta son las que me pueden joder el día, hacer que pierda el apetito y que me entren ganas de pegarle un bofetón a la primera persona que me diga que las feministas odiamos a los hombres. No tengo hijos. Sin tenerlos, para mi es fácil decir que si un día me llega a casa la policía diciéndome que mi hijo ha sido testigo de una violación yo le pediría a el o la juez que lo mandase a la cárcel durante el tiempo que estimasen conveniente (cuanto más mejor) y que además le pusieran equis horas de servicio comunitario (las dos cosas, ojo). También es fácil decir que si mi hijo fuese un violador tendría los ovarios de pedir en el juicio que se le condenase a cadena perpetua o pena de muerte por la sencilla razón de que NO creo en la reinserción de los violadores. Amén de que o me quitan de delante a mi hijo violador o me lo cargo yo misma. Repito: no tengo hijos y los toros se ven siempre muy fáciles desde la barrera.

La Mujer Es Una Diosa

La asociación contra la violencia de género La Mujer Es Una Diosa es una organización sin ánimo de lucro y no gubernamental que nace con la intención de erradicar la violencia de género y empoderar a las mujeres que dan el paso de dejar a sus parejas (del sexo que sean).

Dependiendo de la zona y las voluntarias disponibles, entre otras muchas cosas, la Mujer Es Una Diosa:

- ofrece cursos, talleres y charlas que motiven la autoestima de la mujer, le ayuden en su desarrollo y a enfrentarse a sus miedos

- ofrece talleres y charlas en diferentes centros de educación, lúdicos y ocupacionales para concienciar a los estudiantes sobre el problema de la violencia de género

- facilita números de emergencia en su comunidad; facilita y concierta citas con Servicios Sociales para la mujer que necesite ayuda en ese departamento- acompaña a la mujer en los diferentes trámites para que se sienta respaldada

- tiene servicio de mamá canguro (son las propias madres las que se encargan de cuidar los hijos de otras madres mientras estas cumplen trámites necesarios para recibir ayudas)

- trabaja en colaboración con la policía y Servicios Sociales ya que ellos son los encargados de ayudar a la mujer en casos de emergencia

- busca viviendas sociales (alquiler a bajo coste) para mujeres maltratadas y ofrece la posibilidad de cambiar de comunidad autónoma. NO proporcionan viviendas tuteladas o protegidas, no es su campo.

- busca empresas solidarias que ayuden a facilitar el trabajo a mujeres maltratadas

- tiene una tienda solidaria online y una exposición/tienda itinerante con las que recauda dinero para sus proyectos

La Mujer Es Una Diosa se financia básicamente a través de donaciones (privadas o corporativas) y las cuotas anuales de sus soci@s. Cada euro recaudado es destinado a las mujeres que solicitan ayuda.

Página web
http://www.lamujeresunadiosa.es/
Información sobre cómo donar o hacerse socia
http://www.lamujeresunadiosa.es/page7.php
Tienda
http://www.lamujeresunadiosa.es/page5.php
* * puedes encontrar la asociación en Facebook simplemente buscándola por su nombre: La Mujer Es Una Diosa.

España – solicitud de ayuda para La Mujer Es Una Diosa

* * copiado tal cual de un email que me ha llegado a través de Ciudad de Mujeres
* * * me he puesto en contacto con La Mujer Es Una Diosa para averiguar los números de cuenta:

Cuenta a nombre de La Mujer Es Una Diosa
Banco: Caja de Madrid
IBAN: ES29 2038 9624 8630 0042 8340
En España, 2038 9624 86 3000428340.

A Vueltas Con Los Stands:

Desde la Asociación Contra La Violencia De Género La Mujer Es Una Diosa, trabajamos sin ánimo de lucro para ayudar a las mujeres que sufren la violencia de sus parejas(sin importa el género). Para ello utilizamos el método del traslado que se lleva a cabo en otros países pero no en España. (Hasta que lo empezamos a hacer nosotras hace 5 años).

Para nosotras una mujer que corre peligro por las amenazas del maltratador, merece el derecho a vivir y no a vivir presa de los miedos y de la duda de si se cumplirán dichas amenazas.

Inculcamos a las mujeres la NO DEPENDENCIA, ni del maltratador, ni del Estado. Haciéndolas libres, útiles e independientes, despertando en ellas la Diosa dormida, para nosotras la conexión con la fuerza matriarcal que duerme en cada uno de nosotros.

Para fomentar esa Independencia las invitamos a realizar talleres y cursos que las permitan integrarse en trabajos. Llevamos 5 años trabajando con las mujeres para que se integren en trabajos con la tierra, de manera que sean útiles y respeten la cuna que nos dio la vida.En esos talleres al margen de trabajar en entornos rurales, trabajamos el reciclaje y las artesanías.

Nuestras compañeras del Circulo de Mujer Dragón en Argentina están realizando muchas de esas artesanías-Esas artesanías despertaron el interés de algunas empresas que nos ceden espacios para que podamos venderlas y sacar fondos así para mantener la Asociación y las más de 160 mujeres que la componen.

Desde ciertas compañías de mercados también se nos ofrece un lugar dónde poder exponer.

Cuando vemos que todo va "circulando", decidimos comprar dos Stands para poder exponer en dos partes de la geografía. Para financiarlos pues el coste es amplio, nos ponemos en contacto con un grupo de hombres que se ofrece a pagarlos.

Encargamos los stands.

Cuando vamos a recoger los stands, resulta que el grupo de hombres solidarios no los había pagado y sin darnos una explicación ni volverse a poner en contacto con nosotras.

Entonces recurrimos a poder acceder a un microcrédito para poder poner en marcha lo que predicamos, LA NO DEPENDENCIA y ser nosotras mismas las que financiemos el trabajo de las mujeres, pero ese microcrédito aún tiene que gestionarse.

Este fin de semana que es cuando teníamos que haber expuesto por primera vez, no hemos podido hacerlo.Recurrimos a la red de Facebook por si alguien tiene alguna idea para poder recaudar los 2000 euros que cuestan los stands en esta semana, pues el hombre muy amablemente nos ha dicho que ya están hechos y encargados a nuestro nombre. Para las personas que entiendan de Stands, podrán certificar que su precio son aprox. 3.500 euros cada uno. El señor fabricante muy amablemente nos a comunicado que uno de los Stands nos lo puede rebajar a ese precio. Por lo que en este momento abrimos los oídos a todas las iniciativas posibles para recaudar esa cantidad antes del viernes. Para que las chicas puedan exponer.

Tenemos una cuenta en Caja Madrid a nombre de la Asociación La Mujer Es Una Diosa por si gustan de colaborar.

Pueden ponerse en contacto con nosotras en la dirección de correo Lamujeresunadiosa@hotmail.es.

En la web: www.Lamujeresunadiosa.es

O en Facebook: información no incluida en el email {esta nota es mía: puedes encontrar la asociación en Facebook simplemente buscándola por su nombre: La Mujer Es Una Diosa}

España - petición para que Saw VI se estrene en salas de cine normales

* * copiado tal cual del enlace que pongo abajo

Para: Ministerio de Cultura

A dia de ayer, 20.10.09, se dió a conocer la calificación por edades de la película "Saw VI", a tan solo tres dias de su estreno. Dicha calificación ha sido de "película X", restringiendo su exhibición únicamente a salas aptas para exhibir este tipo de peliculas. Cabe decir que la película en cuestión es la sexta parte de una saga que año tras año arrastra a millones de espectadores de todo el mundo al cine, lo que proporciona grandes beneficios para la industria, cada vez mas en decadencia. El público es consciente del alto nivel de violencia y sangre que se refleja en dicha película, pero no entendemos como es posible que se censure esta entrega, cuando las cinco anteriores habían sido calificadas de "No recomendada a menores de 18 años". Ni siquiera Estados Unidos, un país que es firme y estricto con la censura en los contenidos audiovisuales, la ha calificado como tal. Por lo tanto demandamos que, desde el Ministerio de Cultura, se rectifique esta política retrogada y antidemocrática, y se permita el estreno de "Saw VI" en salas de cine convencionales, con la adecuada calificación "No recomendada a menores de 18 años".

Los abajo firmantes

Lee y firma la petición aquí:
http://www.efirmas.com/1966626
Grupo en Facebook
http://www.facebook.com/pages/CALIFICADA/Yo-tambien-estoy-en-contra-de-que-SAW-VI-sea-calificada-como-X-en-Espana/194752562994?v=wall&ref=share

Apologías

Me ha faltado tiempo para ir a ver Saw VI. Primero porque soy forofa de las películas sanguinolentas y asquerosillas (cuanto más asquerosillas, mejor). Segundo porque me invitaba una amiga y con los tiempos que corren no rechaza una una invitación a película, palomitas, cena y copita así como así. Tercero, para ver por qué narices han clasificado la película como X en España. Yo la dictadura de Franco no la viví. Tonta no soy y sabía que durante la dictadura y transición se censuraban películas, periódicos, programas de radio y demás pero no había oído yo que últimamente en España se censurasen películas o se clasificasen como X. Saw VI no tiene nada que no tuvieran las cinco películas anteriores. Es obvio que no es una película para niños pero de ahí a que haga apología de la violencia hay todo un mundo. Habría bastado con que la clasificasen para mayores de 18 años (que es lo que han hecho aquí).

No sé a quien se le habrá ocurrido clasificarla como X impidiendo que se distribuya en la mayoría de los cines españoles pero tiene tela. Qué forma más grande de hacer el ridículo. Por esa regla de tres, no se podrían estrenar ni cinco películas al año (tanto nacionales como internacionales) porque cada película tiene tantas interpretaciones como espectadores. Por poner algunos ejemplos: todas las películas de Indiana Jones son de un machista y un rancio a más no poder; Los Abrazos Rotos de Almodóvar haría apología de la violencia doméstica (física, verbal y emocional ejercida por el marido de Penélope Cruz); en Ágora Amenábar haría apología del extremismo religioso; otra de Amenábar de hace la tira de años, Tesis, también tendría que haber sido estrenada sólo en cines X por hacer apología del asesinato por divertimento y las snuff movies; Fuera de Carta de Nacho Velilla habría hecho apología de la homosexualidad y las relaciones contra natura (que le den una X también no vayamos a pervertir a los menores de edad); Crepúsculo podría hacer apología del vampirismo y satanismo (yo dándole ideas a La Tacones como si le hicieran falta); La cruda realidad de Robert Luketic haría apología de mitos heteropatriarcales como que las mujeres somos sólo una panda de neuróticas que queremos cazar a un hombre para casarnos; Yo, también de Antonio Naharro haría apología de relaciones entre una mujer normal y un hombre que tradicionalmente se ha visto como “no normal” ie algo que mucha gente podría interpretar como apología de relaciones contra natura… es decir, que si se ponen a censurar películas que hagan “apología de…” se quedan sin nada que presentar en las salas de cine. Por no hablar de la televisión que es ya de apaga y vámonos con tanta reposición de catetadas obsoletas de los años 60 y 70 sin que nadie haga nada.

La decisión no ya de censurar sino de clasificar Saw VI como X por lo visto viene del Instituto de Cine y Audiovisuales que depende del Ministerio de Cultura – ministerio que no se mete en otros asuntos como que en España se escriban, publiquen y distribuyan libros que niegan el Holocausto (¡si eso no es hacer apología ya me dirás tú qué es!), promueven la violencia doméstica, reivindican el machismo y suma y sigue sin que a nadie en el ministerio se le ocurra prohibir su distribución o venta.

Salvemos a Nemat Safavi

* * copiado tal cual de una invitación que me ha llegado vía Facebook

No podemos permanecer impasibles ante la condena a muerte de un muchacho iraní condenado por sodomía cuando tenía 16 años. El propio régimen de Irán ha suscrito tratados internacionales por los que se compromete a no ejecutar a personas que cometieran su delito (ejem) siendo menores de edad, pero no parece que eso vaya a aplicarse en este caso.

Así que os invitamos a llamar a la Embajada de Irán en Madrid (o en vuestros países respectivos) el próximo jueves, entre las 9:30 y las 14:30 con el objeto de interesaros por la suerte de Nemat Safavi, explicar vuestra preocupación y recordar que Irán se ha comprometido a no ejecutar a quienes fueran menores de edad en el momento de cometer el delito. Y de paso, mostrar vuestra preocupación por la falta de cumplimiento de las declaraciones internacionales sobre derechos humanos en ese país.

En este primer momento de la acción, sería importante que fuerais fríos y correctos. Podéis improvisar o podéis leer el texto del e-mail que se nos ha propuesto. Pero tratamos de hacer ahora presión "diplomática" y conseguir un resultado positivo. Así que parece importante mantener el modelo que nos han mostrado tanto tiempo Amnistía Internacional y otras organizaciones.

Recordad también que quien os coja el teléfono será un trabajador o trabajadora de la Embajada y no Ahmadineyad o sus sicarios.

Es importante que las llamadas sean entre esas horas para colapsar las líneas de teléfono de la Embajada.

Los tres teléfonos de la Embajada de Irán en España son:

91 345 01 12
91 345 01 16
91 345 06 52

(al menos una llamada a cada uno)

Perú – manifestación por el derecho a decidir

Día – hoy, martes 20 de octubre de 2009
Hora – de 11:00 AM a 2:00 PM
Lugar: frente al Congreso de la Republica, Plaza Bolívar, Av Abancay s/n, Lima, Perú.
Organiza: Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán y otras organizaciones

Esta información la he copiado directamente de una invitación que recibí durante el fin de semana vía Facebook:

Aunque el pasado martes 6 de octubre la Comisión revisora del Código Penal del Perú aprobó ampliar la despenalización del aborto en caso de violación y embarazo eugenésico, reconociendo los derechos humanos de las mujeres, tal como lo han hecho ya otros países de la región como Argentina, Colombia, Bolivia y Ecuador; la comisión ha cedido ante presiones políticas externas.

Políticos ultraconservadores y grupos religiosos fundamentalistas han hecho presión y han logrado que se reconsidere tan importante decisión. El tema será sometido nuevamente a voto el próximo martes 20 a mediodía, con el riesgo de penalizar todo tipo de aborto, aún el terapéutico, mecanismo que permite salvar la vida de las mujeres gestantes que corren peligro de muerte o de incapacidad permanente; y que es legal desde hace más de 85 años en el Perú.

¿Otra vez la vida de las mujeres no vale nada?

Unámonos en defensa de nuestro derecho a decidir

Por un Estado laico, no confesional

Te esperamos este martes 20 de octubre de 2009, a las 11am frente al Congreso, lleva alguna prenda negra en señal de luto.

¡Ven al plantón!

Hagamos oír nuestra voz

Comunicado de Católicas por el Derecho a Decidir

El próximo sábado 17 de octubre de 2009, se realizará en Madrid una manifestación en contra del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, y de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Dicha manifestación es convocada por diversos grupos neoconservadores y apoyada por la Conferencia Episcopal.

Ante este hecho, nosotras, Católicas por el Derecho a Decidir, como mujeres, creyentes y ciudadanas, queremos manifestar nuestro total desacuerdo con los argumentos ofrecidos por los grupos autodenominados Pro-Vida, quienes únicamente defienden la vida del embrión, y no la vida ni la salud de las mujeres.

Según el lema de esta manifestación, “Cada vida importa”. No obstante, únicamente defienden la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres -como si la vida de las mujeres se limitara a la maternidad-, sin tener en cuenta la vida y las decisiones de las mujeres que no optan por la maternidad.

De igual manera, en el manifiesto de los grupos anti-elección se afirma engañosamente que “la nueva ley privará a las mujeres su derecho a la maternidad”. Cabe recordar que el objeto del proyecto de la nueva ley es garantizar los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva en un entorno libre de coerción, discriminación y violencia. Por lo tanto, el objetivo de la ley implica garantizar a la población los recursos necesarios para tener una vida sexual segura, con plena libertad para tener descendencia, y decidir cuándo y cómo tenerla.

Queremos destacar que Católicas por el derecho a Decidir, formamos parte de esa gran mayoría de la iglesia que disentimos de la jerarquía eclesiástica en temas de moral sexual y derechos reproductivos; es decir, que formamos parte de los millones de creyentes que disfrutan de su sexualidad sin fines exclusivamente reproductivos, que utilizan anticonceptivos, que recomiendan el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados, o que hacen uso de la IVE o de las técnicas de reproducción asistida e in-vitro en el caso que la requieran, todo ello prohibido desde la perspectiva fundamentalista de los grupos anti-elección.

Asimismo, el próximo sábado 17 de octubre celebramos el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Nosotras, como ciudadanas implicadas en la lucha contra la pobreza, queremos recordar que hace 15 años en la IV Conferencia Internacional de Población y Desarrollo llevada a cabo en el Cairo, se reconoció que un aspecto esencial para lograr un desarrollo justo y humano es la promoción de los derechos a la salud sexual y reproductiva.

Dado que alrededor de 50 millones de personas en el mundo están infectados por el VIH/Sida, 800 millones no tienen acceso a comida para alimentarse, 1100 millones de personas sobreviven con menos de 1 dólar al día, y que el 70% de las personas pobres del planeta son mujeres –la pobreza tiene rostro de mujer-, queremos proponer a la sociedad española, un debate sereno sobre las bondades –o el perjuicio- de erradicar la pobreza a través de la promoción, defensa y garantía de los derechos sexuales y reproductivos, no solo en nuestra sociedad, sino también en todos aquellos países en donde la mortalidad materna continua siendo muy alta.

Porque defendemos la vida digna de las mujeres, porque queremos erradicar la pobreza, porque somos católicas y creemos en el proyecto de Dios Padre-Madre, estamos a favor del nuevo proyecto de ley de salud sexual y reproductiva.


Madrid, 16 de octubre de 2009

Católicas por el Derecho a Decidir
http://cddespana.blogspot.com/

Aborto en España – campaña Piénsalo bien

** copiado tal cual de la web de Nosotras Decidimos

En vísperas de la manifestación contra el aborto, las organizaciones de mujeres llaman a la reflexión, a través de un video, sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección.

El próximo sábado 17 de octubre, la ciudad de Madrid será escenario, una vez más, de una manifestación convocada por grupos neoconservadores, confesionales y fundamentalistas contra el avance de los derechos civiles, contando, como en otras ocasiones, con el apoyo de la Conferencia Episcopal y del Partido Popular. En esta ocasión, el motivo es manifestar su oposición al derecho de las mujeres a decidir libremente sobre sus derechos sexuales y reproductivos, demandando la prohibición total del aborto en España.

Las organizaciones firmantes creemos que se trata de un intento evidente de manipulación política, cuyo objetivo real no es otro que el de entrometerse en la vida de las mujeres, estigmatizando y criminalizando su derecho a decidir sobre su maternidad.

Por los derechos humanos de las mujeres, por respeto a la dignidad personal de las mismas, en defensa de la libertad de conciencia y desde el respeto absoluto a la vida de todas las personas, no podemos permanecer en silencio ante esta nueva utilización fraudulenta de un pretendido derecho a la vida, por parte de quienes quieren imponer una moral rígida, basada en sus creencias personales, por encima de los derechos de las personas y del interés público.

Mientras los grupos anti-elección (mal llamados grupos pro-vida), con el apoyo de la jerarquía católica y otros grupos conservadores, sigan sosteniendo que el derecho del feto está, en todo caso, por encima de los derechos de las mujeres a una vida digna, no podemos creer en la formulación farisaica de que “toda vida importa”.

La sociedad no puede dar crédito a las posiciones ultraconsevadoras y patriarcales que deslegitiman los derechos fundamentales de las mujeres y están basados en una profunda desconfianza hacia la autonomía y la capacidad de las mujeres a decidir sobre su propia vida y su propio cuerpo.

Una sociedad que no respeta los derechos humanos de las mujeres está abocada al fracaso y no tiene futuro.

Por todo esto, queremos proponer a la sociedad española una reflexión sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección, en nuestro país y en todo el mundo.

Piénsalo bien es una campaña en colaboración con IPAS internacional

Esta iniciativa está avalada por la plataforma “Nosotrasdecidimos.org”
http://nosotrasdecidimos.org/

EEUU – petición para que ser kinky deje de ser un diagnóstico

Ser Kinky no es un diagnóstico

Ayuda a hacer historia firmando la petición de revisión del Manual De Diagnóstico Y Estadística De Los Trastornos Mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V) para que la gente que practica BDSM, fetichismo y cross-dressing deje de estar considerada como enferma mental y discriminada sin base científica.

Necesitamos 3,000 firmas y de momento sólo tenemos 2,245. Para firmar la petición sigue este enlace: www.thepetitionsite.com/1/DSMrevisionpetition.

Texto de la petición (traducción libre):

Los abajo firmantes apoyamos a la Asociación Norteamericana de Psiquiatría (APA por sus siglas en inglés) en el objetivo de hacer de su “Manual De Diagnóstico Y Estadística De Los Trastornos Mentales” un documento científico, basado en la investigación empírica y ajeno a estereotipos culturales.

El diagnóstico de una enfermedad mental puede tener un impacto seriamente negativo en oportunidades laborales, en resoluciones en caso de custodia, en el bienestar de una persona y en otras áreas de funcionalidad.

Es por esto que urgimos a la Asociación Norteamericana de Psiquiatría a que elimine todos los diagnósticos de problemas o disfunciones que no estén basados en la investigación empírica corroborada por otros profesionales.

La Asociación Norteamericana de Psiquiatría no debería promover normas o valores sociales como base para los juicios clínicos.

Asociación Sandra Palo

Para la que no lo sepa, Sandra Palo era una chica de 23 años que salió a tomar unas copas con unos compañeros de clase y acabó siendo violada, atropellada y quemada viva por sus violadores para que no pudiera reconocerlos. La Asociación Sandra Palo para la Defensa de las Libertades fue creada en el año 2007 para atender, asesorar y ayudar en todo lo posible a las víctimas de delitos de pederastia, abusos y agresiones sexuales, rapto, secuestro y violencia de género. También ayuda a los familiares de las víctimas de todos estos delitos y del delito de asesinato. Entre sus servicios están el asesoramiento jurídico, la personación en los procesos judiciales y la atención especializada cuando las víctimas/familias no tienen recursos y las diferentes administraciones no se hacen cargo de los gastos.

Asociación Sandra Palo
http://www.sandrapalo.com
Grupo en Facebook – Peticiones al gobierno español para modificar la Ley del menor
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=109340837562&ref=mf

El chou de la cabra Benito 3

La Liga de Estados Árabes y la Junta Islámica española han vuelto a solicitar el uso de la Mezquita de Córdoba para facilitar el “diálogo religioso” a lo que el Obispado se ha vuelto a negar. Para la que no lo sepa, ya en las Navidades del 2006 el presidente de la Junta Islámica montó un número convocando a la prensa local a las puertas de la mezquita para que le hiciesen fotos y lo grabasen rezando y explicar de paso que el Obispado y la población éramos unos intolerantes por no dejar que los musulmanes cordobeses y los turistas musulmanes rezasen dentro. Ahora el delegado diocesano para el Ecumenismo y el Diálogo Interreligioso del Obispado de Córdoba ha explicado que la mezquita es un templo católico, que todo lo que fue la antigua mezquita fue consagrado como catedral y que la catedral no puede ser lugar de culto musulmán.

Puedo equivocarme pero creo que cuando hicieron la primera petición en las Navidades del 2006, los países de la Liga Árabe no estaban todavía involucrados. Estos países son: Iraq, Jordania, Líbano, Arabia Saudí, Siria, Yemen, Libia, Sudán, Marruecos, Túnez, Kuwait, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Omán, Mauritania, Somalia, Palestina, Yibuti y Comores. Todos estos países son precisamente conocidos por su intolerancia no sólo hacia los cristianos sino también a todo lo occidental: religión, ropa, maquillaje, derechos de la mujer, derechos de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transexual… ciñéndonos a lo religioso: te vas a Iraq y los ataques y asesinatos de familias cristianas son el pan nuestro de cada día. Te vas a los Emiratos Árabes Unidos y tienes tus vacaciones cristianas, libertad de culto y otra serie de privilegios sin embargo no puedes hablar con un musulmán de tu religión porque eso sería proselitismo cristiano y podrías acabar en la cárcel. Te vas a Egipto y, como los cristianos sólo llegan al 9% de la población del país, tienen que vivir de acuerdo a costumbres y leyes islámicas quieran o no quieran y son perseguidos y marginalizados. Todo esto hablando sólo de lo religioso. Repito que se saltan a la torera los derechos y libertades civiles de mujeres, lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.

Primero, ¿cómo pueden pretender hablar de diálogo y tolerancia si ellos son los primeros que no respetan nada? ¿a cuenta de qué involucrar a la Liga Árabe? Si hace tres años estaban acusando a la Conferencia Episcopal de reaccionaria y poco más o menos de racista e islamófoba, ¿cómo quieren ser tomados en serio si ahora se acompañan de una serie de países conocidos precisamente por ser extremistas e intolerantes a más no poder?

Segundo, es obvio que no hay posibilidad de reciprocidad. La Liga de Estados Árabes y la Junta Islámica exigen, exigen, exigen… sin dar nada a cambio. Por supuesto, no se les puede decir que “exigen” porque eso es ser intolerante. Hay que decir que “solicitan educadamente” el uso de la Mezquita aunque a la chita callando estén filtrando cartas a la prensa como forma de hacer presión e intentar dejar al Cabildo y hasta al Papa por los suelos por el simple hecho de negarles lo que no tiene lógica alguna.

Tercero, ya se les ha dicho que no en tres ocasiones. ¿Durante cuánto tiempo van a seguir mareando la perdiz?

Vuelta al cole sin armarios

Vídeo musical realizado por la FELGTB para denunciar la homofobia y transfobia que perviven en el sistema educativo y para promover la igualdad en las aulas ...

RIP Donna “TJ” Rogers

Lo que me quedaba por oír

Sé que para los catalanes la pela es la pela pero coño plantearse cobrar por entrar al Parc Güell tiene cojones. Es como si ahora cada vez que entre una a Central Park tenga que pagar y en Central Park hay muchas más zonas artísticas/de interés que mantener. ¿Cómo mantienen Central Park sin cobrar la entrada? Con donaciones de grandes empresa y corporaciones y donaciones de gente normal. También hay una sociedad de “amigos del parque” que dan dinero, patrocinan bancos, patrocinan fuentes, etc. Podían montar algo así en Barcelona en lugar de provocarle a una el primer infarto de la mañana… que estaba desayunando y la noticia me ha despertado del todo.

Se solicitan meseras

Hace ya dos años largos la mujer con la que estaba saliendo y yo buscábamos un restaurante nuevo y nos dio por entrar a uno hispano que acababan de abrir a unos 10 minutos de mi casa. Nada más entrar vimos que el restaurante tenía cuatro mesas contadas, una barra muy larga y una zona con una tarima y muchos espejos. En la barra había una camarera despechugada y dos tíos sentados mirándole las tetas. En la tarima había un salido restregándose contra una mujer que no parecía precisamente su pareja aunque estuviera bailando con él. Aquello tenía una pinta rara, no nos gustó y salimos por donde habíamos entrado.

Tonta no soy. Sabía perfectamente que en los barrios donde se concentran los inmigrantes hispanos hay restaurantes donde las chicas tienen que ir ligeritas de ropa para atraer a los clientes. Me dio mucha pena ver que no sólo tienen que servir cervezas mostrando pechuga (posibilidad que he contemplado alguna que otra vez porque con este tetamen me podía sacar un buen sobresueldo a base de propinas) sino que encima también tenían que bailar con los clientes. Me he acordado de ese restaurante (que sigue abierto) porque acabo de ver un anuncio de trabajo en el que buscan meseras con buena presencia, capaces de bailar bachata, merengue, duranguense, cumbia, etc, que estén dispuestas a trabajar 3 o 4 noches a la semana, dejarse sobar y emborrachar a los clientes por $2 por cada canción bailada, $4 por cada copa consumida y $10 por cada botella vendida.

Tela. Tela que a estas alturas una mujer siga teniendo que rebajarse a vender carne para que otros se forren a su costa por mucho que sea en un restaurante en lugar de en un puticlub. En EEUU las taxi dancers se hicieron muy populares en el periodo de entreguerras (1920s – 1930s) pero desaparecieron a finales de la Segunda Guerra Mundial. En España yo no sé si alguna vez las ha habido. En Latinoamérica siguen siendo muy populares y las han exportado a EEUU donde estos restaurantes se llenan de inmigrantes hispanos que tienen a las familias lejos o simplemente quieren tomarse una cerveza con los amigos y demostrar su hombría restregándose con chicas que, sin estudios y sin saber hablar inglés, tienen pocas opciones laborales.