Samuel
Bendito correo electrónico y bendito internete. Me ha llegado uno de esos emails con una presentación de PowerPoint en un attachment que se supone que tienes que enviar al mayor número de gente posible bien para que no te pase nada malo, bien para concienciar a tus amigos.
La presentación de hoy entra en la segunda categoría. Con un fondo negro y letras blancas un médico me cuenta vida y milagros y su experiencia cuando tuvo que operar a Samuel, un feto de 21 semanas, que iba a morir de espina bífida o no sé qué enfermedad operable dentro de su madre (y digo yo que si es operable ¿por qué no esperan a que nazca?). Tras mucho pensárselo y alargar la cosa con palabrería barata, dos o tres slides más tarde, operan a la madre y el médico se lleva la sorpresa de su vida al ver que el feto saca la mano por el hueco donde estaban operando con tecnología punta (mireuste), busca a ciegas, da con los dedos del médico y se aferra durante unos segundos al dedo del médico para agradecerle que le salvase la vida... segundos que son aprovechados por las enfermeras que habían metido una cámara de fotos digital en el quirófano porque se ve que la que asiste en una operación de espina bífida es como la que celebra un cumpleaños: con complejo de japonés en el Museo del Prado o las Naciones Unidas, de vocación fotógrafa, con la cámara de fotos todo el día a cuestas. ¡Ah! Espera que no, que la foto fue tomada por un tal Paul Harris durante un estudio médico para controlar la espina bífida. Osea que el niño no sólo sacó el brazo sino que lo hizo precisamente durante una operación usada como caso médico en las conferencias o ponencias de este cirujano. A eso lo llamo yo saber ser oportuno.
Vamos, no salió el chiquillo bailando la conga y abrazándose al médico para darle la gracias al grito de: "monstruo, ¡pedazo de médico eres cabrón!" porque el agujero que le habían hecho al útero de la madre no era lo suficientemente grande. Espero que en la próxima operación a vida o muerte tengan la precaución de hacer el agujero más grande y así poder comprobar de primera mano como los fetos tienen más marcha que las asesinas de las madres. Hay que joderse. Vaya forma más tonta de empezar la mañana: cabreada por recibir un email de fondo heteropatriarcal y machista. Sí, querida mía, este email no es coincidencia. Te vas a internet y las noticias sobre la operación, el médico y el fotógrafo aparecen en páginas que huelen a Cinturón de la Biblia y radicalismo cristiano puro y duro, es decir, grupos anti-abortistas americanos. Creo que ya lo he dicho antes pero por si se me ha escapado vuelvo a decir que un 77 % de los antiabortistas americanos son hombres. Recurrir a esta presentación PowerPoint es caer en lo más bajo. Digo yo ¿no anestesiaron a la madre para la operación? porque lógicamente, si la madre está durmiendo, el feto también debería estar durmiendo. El que crea que un feto de 21 semanas puede sacar una mano y todo el brazo él sólo y buscar el dedo de un médico, también tiene que tener inteligencia para saber que una operación es algo doloroso para una madre y un feto luego ¿no estarían sedados? ¿y sedado cómo cojones saco el feto el brazo del útero de la madre?
La presentación de hoy entra en la segunda categoría. Con un fondo negro y letras blancas un médico me cuenta vida y milagros y su experiencia cuando tuvo que operar a Samuel, un feto de 21 semanas, que iba a morir de espina bífida o no sé qué enfermedad operable dentro de su madre (y digo yo que si es operable ¿por qué no esperan a que nazca?). Tras mucho pensárselo y alargar la cosa con palabrería barata, dos o tres slides más tarde, operan a la madre y el médico se lleva la sorpresa de su vida al ver que el feto saca la mano por el hueco donde estaban operando con tecnología punta (mireuste), busca a ciegas, da con los dedos del médico y se aferra durante unos segundos al dedo del médico para agradecerle que le salvase la vida... segundos que son aprovechados por las enfermeras que habían metido una cámara de fotos digital en el quirófano porque se ve que la que asiste en una operación de espina bífida es como la que celebra un cumpleaños: con complejo de japonés en el Museo del Prado o las Naciones Unidas, de vocación fotógrafa, con la cámara de fotos todo el día a cuestas. ¡Ah! Espera que no, que la foto fue tomada por un tal Paul Harris durante un estudio médico para controlar la espina bífida. Osea que el niño no sólo sacó el brazo sino que lo hizo precisamente durante una operación usada como caso médico en las conferencias o ponencias de este cirujano. A eso lo llamo yo saber ser oportuno.
Vamos, no salió el chiquillo bailando la conga y abrazándose al médico para darle la gracias al grito de: "monstruo, ¡pedazo de médico eres cabrón!" porque el agujero que le habían hecho al útero de la madre no era lo suficientemente grande. Espero que en la próxima operación a vida o muerte tengan la precaución de hacer el agujero más grande y así poder comprobar de primera mano como los fetos tienen más marcha que las asesinas de las madres. Hay que joderse. Vaya forma más tonta de empezar la mañana: cabreada por recibir un email de fondo heteropatriarcal y machista. Sí, querida mía, este email no es coincidencia. Te vas a internet y las noticias sobre la operación, el médico y el fotógrafo aparecen en páginas que huelen a Cinturón de la Biblia y radicalismo cristiano puro y duro, es decir, grupos anti-abortistas americanos. Creo que ya lo he dicho antes pero por si se me ha escapado vuelvo a decir que un 77 % de los antiabortistas americanos son hombres. Recurrir a esta presentación PowerPoint es caer en lo más bajo. Digo yo ¿no anestesiaron a la madre para la operación? porque lógicamente, si la madre está durmiendo, el feto también debería estar durmiendo. El que crea que un feto de 21 semanas puede sacar una mano y todo el brazo él sólo y buscar el dedo de un médico, también tiene que tener inteligencia para saber que una operación es algo doloroso para una madre y un feto luego ¿no estarían sedados? ¿y sedado cómo cojones saco el feto el brazo del útero de la madre?
Comments
Post a Comment