Prueba del VIH/Sida para violadores

El gobernador del estado de Nueva York, Eliot Spitzer, ha firmado esta semana una ley que requiere que los acusados de violación se sometan a la prueba del VIH/Sida. Me encanta. Lo veo estupendo. Hasta ahora sólo se hacia la prueba obligatoriamente a los hombres ya condenados por violación antes de meterlos en la cárcel. Puede sonar a película de ciencia ficción pero, aparte de la tranquilidad que le pueda quedar a una víctima sabiendo lo antes posible si su violador tiene VIH/Sida, gracias a esta ley si te violan y no quedan rastros de semen o lo poquillo que quede no se puede analizar (porque no sea suficiente cantidad para analizarse, porque se contamine o pierda la muestra camino del laboratorio, porque la mujer decida no ir al hospital a que la examinen, etc) tienes otras opciones para agarrar a tu violador. Me explico: el VIH/Sida de tu violador tiene unos marcadores (no estoy segura de si se llaman así pero yomentiendo) y al pasarte el VIH/Sida tu virus va a tener los mismos marcadores; al analizar tu virus y el suyo se puede ver claramente que te lo pegó él y ahí tienes algo a lo que agarrarte para demostrar la violación. Repito: puede parecer ciencia ficción pero se usa desde hace años para atrapar a los cabrones de turno que van contagiando de VIH/Sida a las incautas que se acuestan con ellos sin protegerse; cabrones que las contagian por veinte mil razones que se reducen en una sola: nos odian.

Entre los críticos de la nueva ley no hay nadie que hable del derecho a la privacidad de un supuesto violador - cosa que me encanta todavía más. Lo que sí critican es que las víctimas puedan dejar de tomarse sus tratamientos retrovirales preventivos si los violadores dan un falso negativo. No sé cómo van a ir de rápidas las cosas. Vamos, si tienen a un sospechoso le pueden pasar un bastoncillo y tener el primer resultado en 20 minutos ¿se lo van a decir a la víctima en seguida? ¿habrá papeleo? ¿se ralentizará la cosa?