El machismo hecho carne
* * editado el mismo día 20 a las 8:37 pm para corregir el segundo párrafo que estaba muy farragoso
Nir Rosen es un periodista neoyorkino, uno de l@s much@s gilipollas que en lugar de quedarse calladit@s se han dedicado a culpar a la periodista norteamericana Lara Logan de su violación y paliza en Egipto. El día 15 nada más salir la noticia de que a Lara Logan la habían violado y pegado una paliza de muerte en Egipto Nir Rosen utilizó su twitter para bromear sobre el caso diciendo que no sería para tanto, que como mucho la habrían sobeteado cosa que tiene mayor importancia ya que le pasa a muchas mujeres, que Logan iba a explotar el rollo mártir y no se iba a hablar de otra cosa añadiendo el tío un "pongo los ojos en blanco" (o, como decimos por aquí, "triple roleo de ojos mortal) y quedándose tan pancho. El problema está en que tenía su twitter en abierto y las reacciones no se hicieron esperar.
Dos días después Anderson Cooper lo entrevistó en su programa y le preguntó a bocajarro si pensaba que una violación era algo sobre lo que bromear o que una persona pudiera merecerse - porque el primer tuit de Rosen era una broma en plan "has intentado quedar por encima de Cooper" (que había sido agredido no sexualmente pero si físicamente unos días antes). Rosen intentó arreglarlo diciendo que había tuiteado a las 2 de la madrugada, que no era consciente del poder que tiene twitter, que no sabía que Lana había sido violada ni atacada tan salvajemente y que, si hubiera sabido que se trataba de una agresión sexual, no habría bromeado sobre el tema porque no es algo sobre lo que bromear especialmente para un hombre en clara referencia al primer tuit (vamos, que en ese momento quería quedar bien con Cooper que era el que le entrevistaba y que a Rosen le importa tres pimientos que a ella la violasen o la dejasen de violar). También dijo que sí había retuiteado el comunicado de la CBS donde claramente se leían las palabras “agresión sexual” y “paliza” pero no se había parado a leerlo antes de retuitearlo (que alegría de periodista retuiteando cosas al tuntún) y acusar a Logan de mártir pro-guerra - porque para este bendito señor que Logan tenga una trayectoria como reportera de guerra de casi 20 años la convierte automáticamente no en una periodista sino en una norteamericana pro-guerra sedienta de sangre (fíjate qué pena que además de no leerse el comunicado tampoco se parase a wikipediarla para saber que, aunque trabaje en EEUU, ella es sudafricana). Qué gusto ver dónde tienen la objetividad los periodistas egipcios. En la entrevista Anderson Cooper le apretó bien apretadas las tuercas y no le dejo pasar ni una. Al preguntarle que por que puso los ojos en blanco cuando ya sabía que Logan había sido agredida sexualmente y/o violada, Rosen explicó que decenas de mujeres son agredidas sexualmente y Logan va a llevarse toda la atención porque es blanca – pero se dio cuenta de que había metido la pata y rápidamente soltó "porque es una corresponsal famosa" mientras que las otras mujeres no se habla. Después Cooper le preguntó que por qué y desde cuándo se considera un defensor de los derechos de las mujeres porque ni él (Cooper) ni sus compañeras de oficina conocen a un "feministo" que bromee sobre la violación y Rosen volvió a darle la razón a Cooper pero tirando balones fuera diciendo que en esos momentos él no sabía que ella había sido agredida sexualmente. Terminó de intentar arreglarlo hablando de su trayectoria profesional, de cómo lleva 8 años cubriendo la guerra de Irak de como el día de la entrevista lo había pasado entrevistando a víctimas de abusos sexuales (pues si después de haber pasado todo el día recogiendo testimonios de mujeres violadas te queda cuerpo para bromear sobre el tema o para acusar a una mujer violada de explotar el chollo de ser violada tienes el chip de la sensibilidad un poquito trocado y menester es que te lo mires, padre) que habían sido agredidas por soldados egipcios entrenados por EEUU (vamos, que la culpa de que a Logan y a miles de mujeres las violen en Egipcio la tiene EEUU. Ahora cuéntame una de indios).
Después de la entrevista con Anderson Cooper, los tuits que Rosen había colgado el día 15 sobre Logan empezaron a desaparecer misteriosamente y fueron sustituidos con una disculpa pidiendo perdón a Logan, sus amigos y sus familiares y también a su propia familia a la que había avergonzado al haberse olvidado de que en twitter todo se lee y al no haberse apeado del burro cuando empezaron a llegarle los primeros tuits con quejas. El colmo a ha sido que el muy idiota pretenda hacer que la historia sea sobre él – pasar de “machista que persigue a una mujer violada y justifica su violación” a “víctima de una conspiración manonegril para desacreditarlo”. Ahora va diciendo que la violación de Logan no tendría mayor trascendencia y que se trata de un ataque a su persona y n intento de acabar con su carrera periodística. Mira, guapo, que la historia aquí es que a Logan y a miles de mujeres las están violando mientras tú hablas y yo escribo esto y nadie habla de ellas porque a nadie le interesa; sólo se habla de ellas para vejarlas o ridiculizarlas. Si tu carrera se acaba por algo que tú llamas broma de mal gusto y que yo llamo prepotencia, chulería y machismo no es culpa de Logan ni de las feministas ni de las mujeres y los hombres que se han sentido ofendidos por tus palabras. Si tu carrera termina es porque tú solito has cavado tu propia tumba. Logan no te hackeooo tu cuenta de twitter y escribió ella misma los tuits ofensivos que te traen por el camino de la amargura.
Por lo pronto la "broma" ya le ha costado su puesto en la universidad de Nueva York. Me parece estupendo. Ahora lo que hace falta es que periódicos y revistas con los que colabora regularmente (Atlantic Monthly, the Washington Post, the New York Times Magazine, Rolling Stone, the Boston Review y Harper's) dejen de darle trabajo - por muy esporádico que sea- a este machista. Aquí os dejo teléfonos, emails y formularios de contacto. Ya sabéis lo que toca.
The Atlantic
Atlantic Media Company
600 New Hampshire Ave., NW
Washington, DC 20037
Teléfono: 202 2666000
Fax: 202 2666001
Formulario de contacto: http://www.theatlantic.com/contact/
Página web: http://www.theatlantic.com/
The New York Times
Emails: letters@nytimes.com, publisher@nytimes.com, executive-editor@nytimes.com, managing-editor@nytimes.com, president@nytimes.com
Formulario de contacto: http://www.nytimes.com/membercenter/feedback.html
Página web: http://www.nytimes.com
The Boston Review
Boston Review
PO Box 425786
Cambridge, Massachusetts 02142
Teléfono: 617 324 1360
Fax: 617 452 3356
Email: review@bostonreview.net
Página web: http://www.bostonreview.net/
Harper's Magazine
ATTN: Letters Editor
666 Broadway, 11th fl
New York, NY 10012
Teléfono: 212 420 5720
Fax: 212 228 5889
Email: letters@harpers.org
Página web: http://www.harpers.org
The Washington Post
1150 15th St. NW
Washington, DC 20071
Teléfono: 202 334 6000
Marcus Brauchli (director ejecutivo) http://projects.washingtonpost.com/staff/email/marcus+brauchli/
Raju Narisetti (editor jefe) http://projects.washingtonpost.com/staff/email/raju+narisetti/
Página web: http://www.washingtonpost.com/
Rolling Stone
1290 Avenue of the Americas
New York, NY 10104 - 0298
Teléfono: 212 484 1616
Emails: letters@rollingstone.com o editors@rollingstone.com
Página web: http://www.rollingstone.com
Nir Rosen es un periodista neoyorkino, uno de l@s much@s gilipollas que en lugar de quedarse calladit@s se han dedicado a culpar a la periodista norteamericana Lara Logan de su violación y paliza en Egipto. El día 15 nada más salir la noticia de que a Lara Logan la habían violado y pegado una paliza de muerte en Egipto Nir Rosen utilizó su twitter para bromear sobre el caso diciendo que no sería para tanto, que como mucho la habrían sobeteado cosa que tiene mayor importancia ya que le pasa a muchas mujeres, que Logan iba a explotar el rollo mártir y no se iba a hablar de otra cosa añadiendo el tío un "pongo los ojos en blanco" (o, como decimos por aquí, "triple roleo de ojos mortal) y quedándose tan pancho. El problema está en que tenía su twitter en abierto y las reacciones no se hicieron esperar.
Dos días después Anderson Cooper lo entrevistó en su programa y le preguntó a bocajarro si pensaba que una violación era algo sobre lo que bromear o que una persona pudiera merecerse - porque el primer tuit de Rosen era una broma en plan "has intentado quedar por encima de Cooper" (que había sido agredido no sexualmente pero si físicamente unos días antes). Rosen intentó arreglarlo diciendo que había tuiteado a las 2 de la madrugada, que no era consciente del poder que tiene twitter, que no sabía que Lana había sido violada ni atacada tan salvajemente y que, si hubiera sabido que se trataba de una agresión sexual, no habría bromeado sobre el tema porque no es algo sobre lo que bromear especialmente para un hombre en clara referencia al primer tuit (vamos, que en ese momento quería quedar bien con Cooper que era el que le entrevistaba y que a Rosen le importa tres pimientos que a ella la violasen o la dejasen de violar). También dijo que sí había retuiteado el comunicado de la CBS donde claramente se leían las palabras “agresión sexual” y “paliza” pero no se había parado a leerlo antes de retuitearlo (que alegría de periodista retuiteando cosas al tuntún) y acusar a Logan de mártir pro-guerra - porque para este bendito señor que Logan tenga una trayectoria como reportera de guerra de casi 20 años la convierte automáticamente no en una periodista sino en una norteamericana pro-guerra sedienta de sangre (fíjate qué pena que además de no leerse el comunicado tampoco se parase a wikipediarla para saber que, aunque trabaje en EEUU, ella es sudafricana). Qué gusto ver dónde tienen la objetividad los periodistas egipcios. En la entrevista Anderson Cooper le apretó bien apretadas las tuercas y no le dejo pasar ni una. Al preguntarle que por que puso los ojos en blanco cuando ya sabía que Logan había sido agredida sexualmente y/o violada, Rosen explicó que decenas de mujeres son agredidas sexualmente y Logan va a llevarse toda la atención porque es blanca – pero se dio cuenta de que había metido la pata y rápidamente soltó "porque es una corresponsal famosa" mientras que las otras mujeres no se habla. Después Cooper le preguntó que por qué y desde cuándo se considera un defensor de los derechos de las mujeres porque ni él (Cooper) ni sus compañeras de oficina conocen a un "feministo" que bromee sobre la violación y Rosen volvió a darle la razón a Cooper pero tirando balones fuera diciendo que en esos momentos él no sabía que ella había sido agredida sexualmente. Terminó de intentar arreglarlo hablando de su trayectoria profesional, de cómo lleva 8 años cubriendo la guerra de Irak de como el día de la entrevista lo había pasado entrevistando a víctimas de abusos sexuales (pues si después de haber pasado todo el día recogiendo testimonios de mujeres violadas te queda cuerpo para bromear sobre el tema o para acusar a una mujer violada de explotar el chollo de ser violada tienes el chip de la sensibilidad un poquito trocado y menester es que te lo mires, padre) que habían sido agredidas por soldados egipcios entrenados por EEUU (vamos, que la culpa de que a Logan y a miles de mujeres las violen en Egipcio la tiene EEUU. Ahora cuéntame una de indios).
Después de la entrevista con Anderson Cooper, los tuits que Rosen había colgado el día 15 sobre Logan empezaron a desaparecer misteriosamente y fueron sustituidos con una disculpa pidiendo perdón a Logan, sus amigos y sus familiares y también a su propia familia a la que había avergonzado al haberse olvidado de que en twitter todo se lee y al no haberse apeado del burro cuando empezaron a llegarle los primeros tuits con quejas. El colmo a ha sido que el muy idiota pretenda hacer que la historia sea sobre él – pasar de “machista que persigue a una mujer violada y justifica su violación” a “víctima de una conspiración manonegril para desacreditarlo”. Ahora va diciendo que la violación de Logan no tendría mayor trascendencia y que se trata de un ataque a su persona y n intento de acabar con su carrera periodística. Mira, guapo, que la historia aquí es que a Logan y a miles de mujeres las están violando mientras tú hablas y yo escribo esto y nadie habla de ellas porque a nadie le interesa; sólo se habla de ellas para vejarlas o ridiculizarlas. Si tu carrera se acaba por algo que tú llamas broma de mal gusto y que yo llamo prepotencia, chulería y machismo no es culpa de Logan ni de las feministas ni de las mujeres y los hombres que se han sentido ofendidos por tus palabras. Si tu carrera termina es porque tú solito has cavado tu propia tumba. Logan no te hackeooo tu cuenta de twitter y escribió ella misma los tuits ofensivos que te traen por el camino de la amargura.
Por lo pronto la "broma" ya le ha costado su puesto en la universidad de Nueva York. Me parece estupendo. Ahora lo que hace falta es que periódicos y revistas con los que colabora regularmente (Atlantic Monthly, the Washington Post, the New York Times Magazine, Rolling Stone, the Boston Review y Harper's) dejen de darle trabajo - por muy esporádico que sea- a este machista. Aquí os dejo teléfonos, emails y formularios de contacto. Ya sabéis lo que toca.
The Atlantic
Atlantic Media Company
600 New Hampshire Ave., NW
Washington, DC 20037
Teléfono: 202 2666000
Fax: 202 2666001
Formulario de contacto: http://www.theatlantic.com/contact/
Página web: http://www.theatlantic.com/
The New York Times
Emails: letters@nytimes.com, publisher@nytimes.com, executive-editor@nytimes.com, managing-editor@nytimes.com, president@nytimes.com
Formulario de contacto: http://www.nytimes.com/membercenter/feedback.html
Página web: http://www.nytimes.com
The Boston Review
Boston Review
PO Box 425786
Cambridge, Massachusetts 02142
Teléfono: 617 324 1360
Fax: 617 452 3356
Email: review@bostonreview.net
Página web: http://www.bostonreview.net/
Harper's Magazine
ATTN: Letters Editor
666 Broadway, 11th fl
New York, NY 10012
Teléfono: 212 420 5720
Fax: 212 228 5889
Email: letters@harpers.org
Página web: http://www.harpers.org
The Washington Post
1150 15th St. NW
Washington, DC 20071
Teléfono: 202 334 6000
Marcus Brauchli (director ejecutivo) http://projects.washingtonpost.com/staff/email/marcus+brauchli/
Raju Narisetti (editor jefe) http://projects.washingtonpost.com/staff/email/raju+narisetti/
Página web: http://www.washingtonpost.com/
Rolling Stone
1290 Avenue of the Americas
New York, NY 10104 - 0298
Teléfono: 212 484 1616
Emails: letters@rollingstone.com o editors@rollingstone.com
Página web: http://www.rollingstone.com
Comments
Post a Comment