Gilipollas del mes
Este mes tengo varios:
- James C. McKinley y los editores del New York Times por (a) publicar un artículo sobre la violación de una niña de 11 años en Texas que ponía más énfasis en las posibles repercusiones para la reputación de los 18 adolescentes y hombres acusados de violarla que en la violación en sí (b) retractarse con un escueto comunicado online cuando se les echó la opinión pública encima pero sin llegar a corregir el articulo original y sin publicar la retractación en la nueva columna/articulo de James C. McKinley.
- Los vecinos de Cleveland (Texas) que han corrido a la prensa (tanto al New York Times como a las cadenas de televisión que han ido a cubrir la noticia). Les ha faltado tiempo para expresar su preocupación por lo que les va a pasar a esos hombres (van a quedar “marcados, traumatizados” de por vida por las “mentiras” de la niña mireuste) y para culpar la niña y a su madre de que la hubieran violado (hicieron declaraciones al New York Times preguntándose por qué la niña estaba sola en esa zona de la ciudad, por qué iba vestida como si tuviera 20 años, dónde estaba la madre, etc)
- Esto es de febrero, pero bueno: dos políticos republicanos de Maryland, Paul Smith y Kirby Delauter, por justificar los recortes de las ayudas escolares para familias sin recursos en ese estado explicando en una rueda de prensa que sus esposas renunciaron a sus carreras para criar a sus hijos y no lo hicieron como un sacrificio sino gustosamente. Es decir, no sólo les quitan ayudas económicas para que l@s niñ@s tengan las mismas oportunidades educativas que niños de familias más pudientes sino que, siguiendo su lógica, las madres deberían quedarse en casa renunciando a un sueldo que les hace falta. Apaga y vámonos.
- Mayor Oreja – que va quedarse embarazado mañana mismo y por eso es el más indicado para hablar de aborto, opciones reproductivas y embarazo mireuste – por decir “[la ley del aborto] Es el más claro y sangrante ejemplo del proyecto del relativismo moral para sustituir el auténtico derecho a la vida por un nuevo falso derecho revestido de vacuas palabras bonitas como el derecho a la salud reproductiva y quedarse tan ancho. ¿Salud reproductiva? ¿eso qué es lo que es? Parece ser que él con meterla en calentito y que no le peguen nada ya tiene bastante.
- La persona o el grupo de personas encargadas de aprobar presupuestos y decidir qué actividades se financian y celebran en edificios públicos en Aragón – porque sea contribuyendo económicamente o sea simplemente prestando la sede, al patrocinar el congreso del SAP están malgastando fondos públicos y haciendo que la ciudad se convierta en un hazmerreir internacional.
- L@s zaragozan@s por consentir que su dinero vaya a lo mismo. Sí, soy de piñón fijo.
- El ya ex novio de una amiga mía de California al que pilló el viernes pasado con fotos de otras mujeres medio desnudas en el iPhone. Le dice el notas que él no tiene control sobre lo que las otras le manden. No, padre, seguro que no habíais hablado y te han mandado las fotos porque les dio el punto y seguro también que las fotos se grabaron en tu teléfono por arte de magia. Hay que joderse.
- James C. McKinley y los editores del New York Times por (a) publicar un artículo sobre la violación de una niña de 11 años en Texas que ponía más énfasis en las posibles repercusiones para la reputación de los 18 adolescentes y hombres acusados de violarla que en la violación en sí (b) retractarse con un escueto comunicado online cuando se les echó la opinión pública encima pero sin llegar a corregir el articulo original y sin publicar la retractación en la nueva columna/articulo de James C. McKinley.
- Los vecinos de Cleveland (Texas) que han corrido a la prensa (tanto al New York Times como a las cadenas de televisión que han ido a cubrir la noticia). Les ha faltado tiempo para expresar su preocupación por lo que les va a pasar a esos hombres (van a quedar “marcados, traumatizados” de por vida por las “mentiras” de la niña mireuste) y para culpar la niña y a su madre de que la hubieran violado (hicieron declaraciones al New York Times preguntándose por qué la niña estaba sola en esa zona de la ciudad, por qué iba vestida como si tuviera 20 años, dónde estaba la madre, etc)
- Esto es de febrero, pero bueno: dos políticos republicanos de Maryland, Paul Smith y Kirby Delauter, por justificar los recortes de las ayudas escolares para familias sin recursos en ese estado explicando en una rueda de prensa que sus esposas renunciaron a sus carreras para criar a sus hijos y no lo hicieron como un sacrificio sino gustosamente. Es decir, no sólo les quitan ayudas económicas para que l@s niñ@s tengan las mismas oportunidades educativas que niños de familias más pudientes sino que, siguiendo su lógica, las madres deberían quedarse en casa renunciando a un sueldo que les hace falta. Apaga y vámonos.
- Mayor Oreja – que va quedarse embarazado mañana mismo y por eso es el más indicado para hablar de aborto, opciones reproductivas y embarazo mireuste – por decir “[la ley del aborto] Es el más claro y sangrante ejemplo del proyecto del relativismo moral para sustituir el auténtico derecho a la vida por un nuevo falso derecho revestido de vacuas palabras bonitas como el derecho a la salud reproductiva y quedarse tan ancho. ¿Salud reproductiva? ¿eso qué es lo que es? Parece ser que él con meterla en calentito y que no le peguen nada ya tiene bastante.
- La persona o el grupo de personas encargadas de aprobar presupuestos y decidir qué actividades se financian y celebran en edificios públicos en Aragón – porque sea contribuyendo económicamente o sea simplemente prestando la sede, al patrocinar el congreso del SAP están malgastando fondos públicos y haciendo que la ciudad se convierta en un hazmerreir internacional.
- L@s zaragozan@s por consentir que su dinero vaya a lo mismo. Sí, soy de piñón fijo.
- El ya ex novio de una amiga mía de California al que pilló el viernes pasado con fotos de otras mujeres medio desnudas en el iPhone. Le dice el notas que él no tiene control sobre lo que las otras le manden. No, padre, seguro que no habíais hablado y te han mandado las fotos porque les dio el punto y seguro también que las fotos se grabaron en tu teléfono por arte de magia. Hay que joderse.
Comments
Post a Comment