Si cuando yo digo que la justicia española es un cachondeo...

Están investigando a un juez de Sevilla por darle la custodia de un niño de 4 años a un hombre que tenía una condena de 9 meses de cárcel por malos tratos a la madre del pequeño. No sólo le daba el juez la custodia a un maltratador sino que encima en la misma sentencia le echaba en cara a la madre que no llevase a su hijo a un punto de encuentro familiar y la obligaba a pasarle 250 euros de pensión a su maltratador (¿estamos locos? ¿dejas a tu pareja porque te maltrata y encima tienes que pagarle una pensión? ¿qué piensa el juez que los malos tratos eran un regalito y que ese santo varón merecía ser recompensado?). No me explico cómo el juez que ha emitido esa sentencia y la fiscalía que se había mostrado de acuerdo con la decisión no podían saber que el tío tenía una condena por malos tratos. La sentencia por los malos tratos y la sentencia dándole la custodia del menor al padre han sido casi al mismo tiempo, pero es que no me lo explico. No estoy segura de si eran jueces diferentes pero aun suponiendo que el juicio por custodia y el juicio por los malos tratos se hayan celebrado en tribunales diferentes con jueces diferentes ¿cómo no va a saber la mano derecha lo que hace la izquierda cuando se trata de la vida de un menor? ¿por qué no tienen un sistema informático dónde l@s jueces puedan ver todos los antecedentes, procesos legales abiertos y condenas que tenga una persona antes de dictar nuevas sentencias? y aunque no lo tengan ¿no es trabajo de nadie en un juicio por custodia ver la elegibilidad de los padres? ¿se dan las sentencias sin comprobar que tanto una parte como otra no tengan antecedes penales o juicios pendientes? Apaga y vámonos. Qué país.