Soldados congoleños explican cómo y por qué violan
Vídeo de 4 minutos escasos con una entrevista a tipejos absolutamente repugnantes. La entrevista es en no sé qué dialecto congoleño e inglés. El vídeo está subtitulado en inglés. Resumiendo: estos patriotas y santos varones violan bien porque crean que para vencer al enemigo tienen que acostarse con mujeres (tienen "pócimas" que beben antes de entrar en batalla y/o en pueblo donde saquean y violan a toda la que pillan) bien porque se pasen mucho tiempo en el monte sin ver a una mujer y si las mujeres no quieren acostarse con ellas las violan asegurándose eso sí, de que no estén enfermas (con sólo mirarlas saben si le pueden pegar un Sida o un herpes).
En mi modesta opinión toda violación es un hecho atroz, haya o no haya fuerza, queden o no queden marcas, se torture o no se torture a la víctima. Estos soldados son de no sé qué etnia. A uno le preguntan por las violaciones y el tío echa balones fuera diciendo que los "peores" casos (entrecomillo peores porque ya digo que toda violación es horrorosa) no los cometen ellos sino extranjeros como por ejemplo hutus que cogen a las mujeres, se las llevan al monte y veinte soldados se turnan para violar a la misma mujer. Le preguntan qué diferencia hay entre lo que hacen los hutus y lo que hacen ellos y el tío no da una respuesta clara ni lógica más allá de un "ellos son peores porque pasan más tiempo en el monte sin tener acceso a una mujer".
Por supuesto, son todos unos hipócritas. Ellos mismos reconocen que si violasen a sus madres, hermanas o esposas, no aceptarían que los soldados violadores se hubieran tomado una pócima o estuvieran bajo órdenes de sus superiores. Ya no verían la violación como un deber patriótico y querrían matar a los violadores. El único que no es un hipócrita está totalmente enfermo: dice que si llegase a su casa y viese como violan a su madre o su hermana no interrumpiría la violación si supiera que ayuda a la reconstrucción del Congo (¡cágate lorito!); bueno, no sé si está enfermo o si es un vivo: que seguramente si sus superiores ven el vídeo al tío lo ascienden por patriota.
En mi modesta opinión toda violación es un hecho atroz, haya o no haya fuerza, queden o no queden marcas, se torture o no se torture a la víctima. Estos soldados son de no sé qué etnia. A uno le preguntan por las violaciones y el tío echa balones fuera diciendo que los "peores" casos (entrecomillo peores porque ya digo que toda violación es horrorosa) no los cometen ellos sino extranjeros como por ejemplo hutus que cogen a las mujeres, se las llevan al monte y veinte soldados se turnan para violar a la misma mujer. Le preguntan qué diferencia hay entre lo que hacen los hutus y lo que hacen ellos y el tío no da una respuesta clara ni lógica más allá de un "ellos son peores porque pasan más tiempo en el monte sin tener acceso a una mujer".
Por supuesto, son todos unos hipócritas. Ellos mismos reconocen que si violasen a sus madres, hermanas o esposas, no aceptarían que los soldados violadores se hubieran tomado una pócima o estuvieran bajo órdenes de sus superiores. Ya no verían la violación como un deber patriótico y querrían matar a los violadores. El único que no es un hipócrita está totalmente enfermo: dice que si llegase a su casa y viese como violan a su madre o su hermana no interrumpiría la violación si supiera que ayuda a la reconstrucción del Congo (¡cágate lorito!); bueno, no sé si está enfermo o si es un vivo: que seguramente si sus superiores ven el vídeo al tío lo ascienden por patriota.
Comments
Post a Comment