Macu Gimeno: Avance de la regresión en derechos humanos
© Macu Gimeno
MINISTRA DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD: AVANCE DE LA REGRESIÓN EN DERECHOS HUMANOS.
Hace unos días podíamos escuchar a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la Comisión de Igualdad del Congreso, informando de las líneas de actuación de su ministerio para esta legislatura.
Lo primero que hizo notar es el uso de un lenguaje sexista, es decir, todo su discurso fue en masculino. Un primer e importante paso que ya nos ilustraba sobre lo que venía detrás.
Ana Mato manifestó el interés y preocupación del gobierno del estado en la violencia de género, si bien volvió a insistir que no tiene importancia cómo se la denomine: “violencia doméstica, familiar, o de género”. De nuevo, las palabras no tienen importancia para la Ministra.
En el tema de la violencia de género, su discurso se centró en nombrar medidas que ya vienen establecidas en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y la mayoría de las cuales son competencia de las autonomías, que -por otro lado- allí dónde ha gobernado el Partido Popular, no se han desarrollado. Anunció “planes personalizados” para atender a mujeres en situación de riesgo de maltrato, de protección de menores y de ampliación de los juzgados de violencia. En ningún momento habló de dotación presupuestaria o ampliación de plantilla para hacer posibles estas medidas.
Respeto a la Ley del aborto, la voluntad del gobierno -con la presión de la iglesia católica- es volver a una ley de supuestos muy restrictiva. Según la Ministra, la ley actual no es progresista, puesto que su concepto de progreso está unido al de libertad y derechos individuales. Nos preguntamos de qué derechos habla. También se refirió a la píldora “del día de después”, que tampoco se podrá conseguir, alegando razones de salud de las mujeres. Mujeres que nunca llegarán a la mayoría de edad ni serán libres para decidir sobre el propio cuerpo. Volveremos a una legislación absurda que permite que una niña con 13 años pueda mantener relaciones sexuales, pero no pueda abortar.
En cuanto al tráfico de personas para la explotación sexual -pese a que las víctimas son en un 95% mujeres y niñas, la Ministra no ha hecho esta matización- ha manifestado el compromiso del gobierno en la lucha contra esta “lacra” y la prórroga del plan actual “contra la trata de seres humanos” del anterior ejecutivo, la vigencia del cual está a punto de acabar. No ha hablado de cómo van a ayudar a las víctimas ni los recursos que se destinarán, ni tampoco cómo se perseguirá y castigará a los proxenetas.
Capítulo aparte merece el tratamiento que ha dado a los conocidos como “anuncios de contactos”, los cuales ha comparado con los de detergente o similares por el carácter sexista en el tratamiento de la imagen de las mujeres. Respecto a la publicidad de prostitución, la Sra. Mato se ha declarado contraria a este tipo de anuncios, si bien no ha hablado de prohibición , sino de recomendaciones. Lo cual quiere decir que continuaremos como hasta ahora.
La Ministra ha hablado también del interés de su gobierno de perseguir cualquier tipo de discriminación, pero obviando la que sufren las personas por razón de su orientación sexual o identidad de género. Olvido que le ha recordado algún grupo parlamentario en el turno de preguntas y que ha quedado sin respuesta por su parte.
En el terreno laboral, la Ministra ha demostrado que tiene un buen equipo de asesoras y nos ha dado cifras y datos para explicarnos lo que ya sabemos: que las mujeres estamos discriminadas en el mundo laboral en el acceso, la promoción o los salarios. Tampoco nos ha descubierto nada nuevo cuando ha dicho que la pobreza tiene nombre de mujer y el poder de hombre. Ningún anuncio de medidas para paliar estas desigualdades o la precariedad laboral que sufrimos. El único anuncio ha sido la creación de incentivos para empresas que tengan guarderías.
Según la Ministra, el PP trabaja por la igualdad y ésta no es patrimonio de nadie. Sobre las cuotas o la paridad, Ana Mato ha dicho que eran medidas ineficaces, refiriéndose al anterior equipo de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Sobre el nombramiento de Juan Manuel Moreno Bonilla como secretario de Estado, ha dicho que “no nos importan las cuotas, nos importan los mejores”. Se puede decir más alto, pero no más claro. Toda una declaración de lo que se nos viene encima.
Por último, en orden a la defensa del menor ha anunciado el incremento de las sanciones por abusos a éstos. Se ha referido también a la necesidad de la protección de menores en los casos de violencia de género y se ha mostrado a favor de la custodia compartida obligatoria en los casos de divorcio dónde no haya acuerdo entre las partes. Una solución absurda que sólo va en perjuicio de las criaturas que además, en muchos casos, son utilizadas por los padres para ahorrarse la pensión de manutención, pero también -en casos de violencia de género- para localizar y continuar maltratando a las mujeres.
En resumen, el discurso de la Ministra ha sido vacío de contenido en cosas esenciales como por ejemplo la dotación de recursos para las mujeres en situación de maltrato o a las víctimas de trata o en medidas para combatir la discriminación salarial, pero demasiada claro en otras que suponen quitarnos derechos, una regresión de treinta años en la historia.
En esta línea de burla, hace unos días el Presidente de la Generalitat Valenciana anunciaba el IV Plan autonómico de igualdad de Oportunidades Mujeres y Hombres 2012-2014. Un anuncio enmarcado dentro de la política de recortes en igualdad del mismo gobierno autonómico, que cierra casas de acogida y oficinas de atención a víctimas. Que destruye servicios públicos y acaba con la precaria red asistencial. Diferentes gobiernos pero el mismo interés en la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres: ninguno.
Sólo palabras vacías de contenido y anuncio de recortes en prestaciones y derechos de las mujeres. Y los derechos de las mujeres son derechos humanos.
Macu Gimeno Mengual
MINISTRA DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD: AVANCE DE LA REGRESIÓN EN DERECHOS HUMANOS.
Hace unos días podíamos escuchar a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la Comisión de Igualdad del Congreso, informando de las líneas de actuación de su ministerio para esta legislatura.
Lo primero que hizo notar es el uso de un lenguaje sexista, es decir, todo su discurso fue en masculino. Un primer e importante paso que ya nos ilustraba sobre lo que venía detrás.
Ana Mato manifestó el interés y preocupación del gobierno del estado en la violencia de género, si bien volvió a insistir que no tiene importancia cómo se la denomine: “violencia doméstica, familiar, o de género”. De nuevo, las palabras no tienen importancia para la Ministra.
En el tema de la violencia de género, su discurso se centró en nombrar medidas que ya vienen establecidas en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y la mayoría de las cuales son competencia de las autonomías, que -por otro lado- allí dónde ha gobernado el Partido Popular, no se han desarrollado. Anunció “planes personalizados” para atender a mujeres en situación de riesgo de maltrato, de protección de menores y de ampliación de los juzgados de violencia. En ningún momento habló de dotación presupuestaria o ampliación de plantilla para hacer posibles estas medidas.
Respeto a la Ley del aborto, la voluntad del gobierno -con la presión de la iglesia católica- es volver a una ley de supuestos muy restrictiva. Según la Ministra, la ley actual no es progresista, puesto que su concepto de progreso está unido al de libertad y derechos individuales. Nos preguntamos de qué derechos habla. También se refirió a la píldora “del día de después”, que tampoco se podrá conseguir, alegando razones de salud de las mujeres. Mujeres que nunca llegarán a la mayoría de edad ni serán libres para decidir sobre el propio cuerpo. Volveremos a una legislación absurda que permite que una niña con 13 años pueda mantener relaciones sexuales, pero no pueda abortar.
En cuanto al tráfico de personas para la explotación sexual -pese a que las víctimas son en un 95% mujeres y niñas, la Ministra no ha hecho esta matización- ha manifestado el compromiso del gobierno en la lucha contra esta “lacra” y la prórroga del plan actual “contra la trata de seres humanos” del anterior ejecutivo, la vigencia del cual está a punto de acabar. No ha hablado de cómo van a ayudar a las víctimas ni los recursos que se destinarán, ni tampoco cómo se perseguirá y castigará a los proxenetas.
Capítulo aparte merece el tratamiento que ha dado a los conocidos como “anuncios de contactos”, los cuales ha comparado con los de detergente o similares por el carácter sexista en el tratamiento de la imagen de las mujeres. Respecto a la publicidad de prostitución, la Sra. Mato se ha declarado contraria a este tipo de anuncios, si bien no ha hablado de prohibición , sino de recomendaciones. Lo cual quiere decir que continuaremos como hasta ahora.
La Ministra ha hablado también del interés de su gobierno de perseguir cualquier tipo de discriminación, pero obviando la que sufren las personas por razón de su orientación sexual o identidad de género. Olvido que le ha recordado algún grupo parlamentario en el turno de preguntas y que ha quedado sin respuesta por su parte.
En el terreno laboral, la Ministra ha demostrado que tiene un buen equipo de asesoras y nos ha dado cifras y datos para explicarnos lo que ya sabemos: que las mujeres estamos discriminadas en el mundo laboral en el acceso, la promoción o los salarios. Tampoco nos ha descubierto nada nuevo cuando ha dicho que la pobreza tiene nombre de mujer y el poder de hombre. Ningún anuncio de medidas para paliar estas desigualdades o la precariedad laboral que sufrimos. El único anuncio ha sido la creación de incentivos para empresas que tengan guarderías.
Según la Ministra, el PP trabaja por la igualdad y ésta no es patrimonio de nadie. Sobre las cuotas o la paridad, Ana Mato ha dicho que eran medidas ineficaces, refiriéndose al anterior equipo de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Sobre el nombramiento de Juan Manuel Moreno Bonilla como secretario de Estado, ha dicho que “no nos importan las cuotas, nos importan los mejores”. Se puede decir más alto, pero no más claro. Toda una declaración de lo que se nos viene encima.
Por último, en orden a la defensa del menor ha anunciado el incremento de las sanciones por abusos a éstos. Se ha referido también a la necesidad de la protección de menores en los casos de violencia de género y se ha mostrado a favor de la custodia compartida obligatoria en los casos de divorcio dónde no haya acuerdo entre las partes. Una solución absurda que sólo va en perjuicio de las criaturas que además, en muchos casos, son utilizadas por los padres para ahorrarse la pensión de manutención, pero también -en casos de violencia de género- para localizar y continuar maltratando a las mujeres.
En resumen, el discurso de la Ministra ha sido vacío de contenido en cosas esenciales como por ejemplo la dotación de recursos para las mujeres en situación de maltrato o a las víctimas de trata o en medidas para combatir la discriminación salarial, pero demasiada claro en otras que suponen quitarnos derechos, una regresión de treinta años en la historia.
En esta línea de burla, hace unos días el Presidente de la Generalitat Valenciana anunciaba el IV Plan autonómico de igualdad de Oportunidades Mujeres y Hombres 2012-2014. Un anuncio enmarcado dentro de la política de recortes en igualdad del mismo gobierno autonómico, que cierra casas de acogida y oficinas de atención a víctimas. Que destruye servicios públicos y acaba con la precaria red asistencial. Diferentes gobiernos pero el mismo interés en la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres: ninguno.
Sólo palabras vacías de contenido y anuncio de recortes en prestaciones y derechos de las mujeres. Y los derechos de las mujeres son derechos humanos.
Macu Gimeno Mengual
Comments
Post a Comment