¿Con policías no hay trata?
© Raúl Kollmann, Página
12
La red policial de explotación sexual
- El Ministerio de
Seguridad desplazó a ocho policías acusados de integrar un grupo donde se
pasaban unos a otros a dos hermanitas de una villa bonaerense para abusar de
ellas. Una de ellas tuvo dos hijos, a los 12 y a los 15. Se sospecha que hay
unos veinte implicados.
Veinte integrantes
de la Policía Federal están siendo investigados por reducir a la esclavitud
sexual, violación, corrupción de menores y otros delitos gravísimos a dos
hermanas con las que supuestamente mantenían relaciones en una pensión, en
oficinas de terminales de ferrocarril y en el propio cuartel de la Policía
Montada, en Palermo. La hermana menor quedó embarazada a los 12 o 13 años y
nuevamente a los 15, por lo que la jueza Vilma López ordenará estudios de ADN
para determinar cuáles de los uniformados son los padres de las dos criaturas.
De los veinte suboficiales, están ya identificados ocho, que fueron separados
de la fuerza según el Orden del Día de la Policía Federal del 14 de marzo. Por
mantener relaciones sexuales con las dos hermanitas, que prácticamente vivían
en la calle, los uniformados les daban unos pesos y a veces sólo comida. En sus
declaraciones, las chicas cuentan que hubo oportunidades en que las tuvieron en
el cuartel más de un día.
La causa judicial
se puso en marcha a fines de 2011, pero recién avanzó a paso firme en los
últimos meses, después de que fuera desplazado el fiscal original y tomara el
caso el fiscal Fernando Fiszer. La historia de la denuncia comenzó cuando un
suboficial de la Montada le ofrece a otro una chiquita para mantener relaciones
sexuales, dándole un teléfono para que se comunicara. Este uniformado toma
contacto con la menor, que era una chica de la calle proveniente de una villa
del sur del Gran Buenos Aires, y en lugar de mantener la relación empieza a
conversar con ella. De ese diálogo surgieron los datos escalofriantes que
llevaron al policía –que por entonces revistaba en Plaza de Mayo– a presentarse
a la Justicia con las dos nenas. En principio, se estima que los uniformados
empezaron a abusar de las niñas en 2008 o 2009, aunque la investigación todavía
está en curso.
Por ahora no
trascendió cómo se inició la trama. En principio, las dos chiquitas llegaban en
tren desde su vivienda en el conurbano y parece que los uniformados empezaron a
abusar de su situación de indigencia con unos pesos o comida. Las relaciones al
principio se mantenían en la pensión o en alguna estación de tren. El paso
siguiente fue que se las empezaron a pasar unos a otros. De lo que surge hasta
el momento, no las obligaban a ejercer la prostitución con otras personas, sino
que el abuso era perpetrado únicamente por los uniformados.
De acuerdo con lo
denunciado ante la fiscalía, distintos suboficiales mantenían relaciones
sexuales con ellas en una pensión en la que vivían varios de los policías, en
alguna oficina de estaciones de tren y en el propio cuartel de la Montada.
Según pudo saber Página/12, las chicas describieron los lugares en su denuncia
inicial y cuando la jueza Vilma López concretó los allanamientos, verificó que
los sitios eran tal cual los describieron las hermanas.
Los datos del
expediente se mantienen en secreto, pero trascendió que la menor de las
hermanas quedó embarazada a los 12 o 13 años y luego nuevamente a los 15. En su
declaración dijo no saber cuál de los uniformados era el padre. Según parece,
también participó del delito un guarda de tren, que sería el único imputado que
no es parte de la fuerza. Para el Código Penal argentino, el mantener
relaciones con una chica menor de 13 años constituye el delito de violación,
así haya existido consentimiento, por cuanto se considera que se abusa de la
niñez de la chica y que a esa edad no es válido el consentimiento de la niña.
Si tenía más de 13 a la edad del abuso, seguramente el delito será corrupción de
menores, pero en todos los casos será agravado por tratarse de personal de
fuerzas de seguridad. La jueza tendrá que ver si además hubo privación ilegal
de la libertad.
El policía que
hizo la denuncia llevó a la mayor de las hermanas a vivir a casa de su propia
madre, mientras que la menor terminó en un instituto bajo la órbita del
defensor de Menores en lo Civil Atilio Alvarez. Por entonces la chiquita estaba
embarazada por segunda vez y se podría haber tomado la decisión de realizar un
aborto –por el origen delictivo del embarazo–, pero se impidió cualquier acción
para impedir que una chica de 15 tuviera su segundo hijo producto de relaciones
abusivas. Según los trascendidos, el uniformado que ayudó a las hermanas a
salir del infierno, está hoy en difícil situación dentro de la fuerza, por las
tensiones con los denunciados y los que todavía están sin identificar.
Durante toda la
primera etapa de la investigación, el fiscal consideró que se trataba de
“cuestiones sociales” y hasta llegó a archivar la causa. Para colmo, se trataba
de un expediente NN porque no se conocían los nombres de los uniformados
abusadores.
Recién cuando fue
desplazado ese primer fiscal e intervino Fiszer y un defensor de Menores bajo
la órbita de Stella Maris Martínez, el expediente empezó a tomar verdadero
ritmo, con la intervención posterior de la jueza Vilma López, una magistrada
reconocida por su minuciosidad y rigor. Uno de los problemas era que las chicas
no conocían los nombres exactos de los abusadores. Por ejemplo, mencionaban un
apellido, pero en la Policía Federal revistaban decenas de hombres con ese
mismo apellido, y en la Montada había más de uno. O sea que la identificación
requirió de un trabajo arduo, que ni siquiera está terminado. De los
aproximadamente veinte implicados, están identificados ocho, que son los que
figuran como desplazados de la Federal en el orden del día del 14 de marzo: un
sargento, un cabo primero, dos cabos y cuatro agentes. La mayoría ya no está en
la Montada, pero se rastreó que al momento de los hechos estaban en ese
destino, donde se consumaron los abusos.
Por ahora ninguno
está detenido, aunque varios ya habrían sido indagados. La jueza todavía no
resolvió su situación procesal ni los delitos precisos que les imputará. Se
supone que la magistrada tomará decisiones en las próximas semanas.
Hay otro aspecto
que todavía está por verse: la responsabilidad de los jefes de la Montada. Por
ahora no surgen evidencias contra los superiores, pero se trata de una
investigación abierta en la que, para colmo, se perdió muchísimo tiempo.
Comments
Post a Comment