Tuesday, March 31, 2009

Campaña contra las violaciones correctivas a lesbianas en Sudáfrica 2

He amanecido tarde porque he pillado el primer gripazo de la primavera. Tenía la bandeja de entrada llena de emails de mujeres que quieren sumarse a la campaña de recogida de firmas contra la violación correctiva de lesbianas. Algunas me han mandado su nombre, dirección y DNI cosa que me sorprende y me asusta al mismo tiempo (abajo pongo lo ya escrito sobre el robo de identidad).

Gracias por el interés y por sumaros a la campaña. No quiero ser borde – simplemente me da cosa que compartáis datos personales tan alegremente. Yo no estoy recogiendo las firmas i.e. no necesito que me mandéis vuestro DNI ni ninguna otra información.

Para firmar la petición, sólo hay que seguir este enlace: http://www.thepetitionsite.com/takeaction/516925943?z00m=19752318.


*********************

Robo de identidad (12 de enero del 2009)

Estoy contagiada de la paranoia norteamericana y me llama muchísimo la atención que en España cuando se recogen firmas contra la violencia domestica, la puesta en libertad de violadores, algún cambio en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, esto y lo de más allá, en internet o en persona, te pidan que entres tu número de DNI. Algo totalmente impensable en EEUU donde el robo de identidad esta a la orden del día.

Mas que paranoia, es una necesidad. El robo de identidad es un problema super serio. Básicamente, alguien te roba tu numero de la seguridad social y puede conseguir un trabajo, abrir nuevas cuentas bancarias y pagar con cheques bajo tu nombre, pedir tarjetas de crédito, hasta comprarse una casa… y meterte a ti en un buen follón porque eres la que se queda colgada con la deuda. Aunque consigas demostrar que has sido víctima de un robo de identidad, tu historial crediticio se va a la mierda y te pasas varios meses peleándote con los bancos, las tiendas y en muchas ocasiones con agencias de cobro de morosos que lo que quieren es recuperar su dinero. Sin historia de crédito, historial crediticio o como se diga en español, despídete de tener tarjeta de crédito, hipoteca, financiación para un coche…

Aquí a nadie se le ocurre poner en internet su número de carnet de conducir o de peatón, su número de pasaporte o el numero de la seguridad social. Ya no. Con el número de carnet de peatón/conductor (que hace las veces de DNI en muchos estados), una buena fotocopiadora y algo de maña, cualquiera se puede hacer un carnet de identidad a tu costa. Con este tipo de identificación pueden hacer de todo, desde alquilar coches a irse a la Seguridad Social a decir que han perdido la tarjeta, echarle morro y ¡bingo! ya tienen una nueva identidad (sólo tienen que esperar a que les manden la tarjeta a “tu” nueva dirección para empezar a desplumarte).

Es fácil que tu identidad la robe…

1. La gente que trabaja en bancos u oficinas de diferentes tipos donde tienen acceso a toda tu información o los que roban esos portátiles que desaparecen sospechosamente de vez en cuando con información de 20,000 clientes.

2. Los que se dedican a ir por tu basura buscando recibos del banco, cualquier tipo de documento con tu numero de la seguridad social y cosas que puedan serles útiles (por eso casi todo el mundo tiene mini destructoras de documentos en casa)

3. El que te roba el bolso en un descuido y se encuentre con tu carnet, numero de la seguridad social, tarjetas de crédito, etc (normalmente no llevamos todas las cosas encima al mismo tiempo)

4. Empleados de restaurantes y otros negocios donde pagues con tarjeta de debito o crédito: sólo tienen que pasarla por una maquina especial, apuntar tu nombre y empezar a cargar sus compras en un duplicado de tu tarjeta.

5. Los grupos que se dedican a mandarte emails del banco donde te piden que compruebes tus datos y entres de nuevo tu contraseña (por supuesto aquí lo primero que hacemos es mandar esos emails al departamento de phishing del banco)

6. Gente que llama por teléfono haciéndose pasar por gente de la compañía de teléfono, cable/internet, gas, etc y te piden que des tu numero de la seguridad social

No todos los robos de identidad son por dinero. De todas las opciones, la menos mala, es que te quiten la identidad porque alguien verdaderamente necesite cambiar de identidad (léase mujer maltratada) o encontrar trabajo (léase inmigrante ilegal). Esta gente no va a joderte la historia de crédito aunque puedes tener un problema con Hacienda en enero cuando te enteres de que estas “trabajando” en varios sitios a la vez sin saberlo.

Labels: , , , , ,

Dia de la Visibilidad Transgénero

A diferencia del Dia del Recuerdo Transgénero que se celebra para recordar a los transgenero que han sido asesinados, hoy es el primer Dia de la Visibilidad Transgénero para celebrar aspectos positivos y visibilidad de la comunidad trans y promover de paso la educacion sobre el tema de la ciudadania en general.

Felicidades a mi hermano y amigos trans.

Labels:

Oración por el derecho al aborto

* * robado del Facebook de Yahui de Ciudad de Mujeres : )

Photobucket

Labels: , , ,

Monday, March 30, 2009

Campaña contra las violaciones correctivas a lesbianas en Sudáfrica

Desde 1998, al menos 31 lesbianas han sido violadas y asesinadas en Sudáfrica, sólo 2 hombres han ido a juicio y sólo 1 ha sido condenado lo que demuestra que el problema de la violación correctiva en Sudáfrica es tanto social como judicial.

Se están recogiendo firmas para pedir al presidente del país que condene las violaciones correctivas y que se comprometa a hacer todo lo necesario para que la policia y los jueces las persigan y castiguen más severamente.

La petición se puede firmar aquí: http://www.thepetitionsite.com/takeaction/516925943?z00m=19752318.

Labels: , , , , ,

Sevilla - lo que me quedaba por ver

Dos mujeres fueron multadas en Sevilla el viernes pasado por llevar carteles a favor del aborto a una manifestación antiabortista. Con dos ovarios sí señor. Las insultaron, las agarraron, a una de ellas le dijeron que su madre sí que tenía que haber abortado y encima les pusieron una multa.

Según la denuncia, sus carteles y presencia en una manifestación antiabortista supone una “provocación de reacciones en el publico que alteren o puedan alterar la seguridad ciudadana”. Lo mismo estoy yo equivocada pero creo que es la primera que vez que se multa a alguien en estas circunstancias. Cuando ha habido concentraciones de skin heads y manifestaciones de grupos pro-inmigrantes, no se ha multado a nadie. Cuando ha habido manifestaciones anti-ETA y han aparecido niñatos quemando contenedores de basura tampoco se les ha multado. Cuando llego el barco abortista a Valencia, también se manifestaron anti-abortistas y nadie fue multado.

Estas mujeres ni han incitado a la violencia ni han exaltado el terrorismo ni han alterado la seguridad ciudadana. ¿Por qué a ellas sí se las multa? ¿por qué son mujeres? ¿por que están sacando los pies del tiesto? ¿no están sacando del tiesto y no son mucho más ofensivos los anti-aborto con todos sus carteles? ¿quien define lo que es ofensivo y lo que no es? Para mí es mucho más ofensivo ver cómo le comen el cerebro a las niñas no ya menores de edad sino ¡menores de 10 años! y cómo se pasean con carteles con todos de linces siberianos (que ni las campañas publicitarias saben hacerlas bien) o fotos de bebes descuartizados… pero no me lio a golpes con ellos ni les digo que tenían que quedarse preñadas de 15 chiquillos y parirlos como conejas uno detrás de otro.

Si los anti-aborto tienen derecho a pasearse con carteles ofensivos, cualquier mujer también debería tener derecho a pasearse con carteles pro-aborto. El problema está es que los anti-aborto, mucho rollo de defender la vida sobre todas las cosas, pero luego no saben ni guardar las formas y, por descontado, se pasan las libertades individuales de los demás por el forro.

Labels: ,

Sunday, March 29, 2009

Peligro inminente de aborto

¡Qué forma de manipular al personal! Estoy viendo las fotos de la manifestación en contra del aborto que hubo ayer en Madrid. Los organizadores dicen que hubo 500,000 asistentes y, juzgando por las fotos, no habría ni 5,000. Dime tú a mi si no como metieron a 500,000 personas en las escasas cuatro manzanas que ocuparon. Vamos, que he estado en manifestaciones, que se lo que son 5,000 personas y 500,000 personas no las metes tú en cuatro manzanas y en una plaza minúscula.

Se ve mucha monja --- las primeras afectadas. Entre tú y yo, es que si reforman la ley del aborto seguro que, de tapadillo para que no se entere nadie, Aído mete un artículo que las obligue a follar como locas para que luego las arrastren de los pelos a que les hagan un aborto contra su voluntad.

Lo mismo pienso de todos los hombres --- se ve que, ahora que los hombres pueden quedarse embarazados (¡ah! ¿que son tan cazurros que no saben que los hombres que se pueden quedar embarazados son transexuales pre-operados...? interesante), la ley reformada también va a incluir un artículo para que los obliguen a abortar. Me encantan con su carteles de “licencia para matar” o “no te pases al lado oscuro”: tan gilipollas como los norteamericanos que se pasan la mañana con carteles gráficos fuera de las clínicas donde lo mismo vas a abortar que a que te vea tu ginecólogo o a clases de sexualidad – por cierto, aquí el 77% de los anti-abortistas son hombres. M encantaría saber cuántos son en España y cuáles son sus verdaderos motivos – porque aquí detrás defender el derecho a la vida se esconden muchas cosas; si escarbas un poquito en seguida te dicen que la mujer debería estar en la cocina con la pata quebrada en lugar de quitarles trabajo a ellos y que las que tenemos la culpa de la crisis hipotecaria somos todas las malas putas que trabajamos fuera de casa. Como lo lees. Para darles de comer aparte.

Me encanta ver a niñas subidas en el escenario sin saber de qué va el tema – di que sí, hay que comerles la cabeza desde pequeñas como cuando las teresianas y otros colegios concertados y/o privados nos ponían videos a mí y a mis amigas. Poco a poco son más las que vía email me confirman y/o cuentan que ellas también recuerdan los videos que nos ponían y las exaltaciones religiosas y los miedos, la vergüenza, el asco que les daba el sexo … y como la vida les ha enseñado lo que son las cosas ya de mayores. No somos propiedad de nadie: ni de nuestros padres, ni de nuestras parejas ni de la Iglesia. Es nuestro cuerpo, es nuestra vida, nosotras parimos y nosotras decidimos.

Las cinco o seis niñatas que tenían sentadas o de pie frente al escenario, muy monas ellas para las fotos con su pelo largo y sus pendientes de perlas, podríamos haber sido cualquiera de nosotras hace 15 años. Niñatas que todavía no lo han catado a no ser que las estén violando los padres o los hermanos o que sí lo han catado pero válgame el cielo mejor que no se enteren en casa.

Los jubilados con sus gorras y sus carteles… otros que van a quedarse embarazados y van a ser obligados a abortar mañana mismo.

Dicen defender el derecho a ser madre… como si la nueva ley del aborto (cuando la haya) limite el derecho a la maternidad; el suyo o el de cualquier mujer. No entiendo por qué piensan que legalizando el aborto las mujeres en España no van a poder tener hijos. La que quiera tener hijos, podrá seguir teniéndolos. Nadie va a obligarla a abortar. Si las adopciones de niños españoles están difíciles, el resto de españolas no tenemos la culpa ni de la baja natalidad ni de que los adoptantes sean tan racistas o tengan miedo a decir que han adoptado porque anda que no hay niños en África o en China que necesitan una casa… y no hace falta irse tan lejos: hay miles de niños españoles que no encuentran una casa porque sean mayores de cierta edad o tengan alguna enfermedad (una simple hepatitis los deja sin padres).

No hay ningún estudio que demuestre que ilegalizando el aborto el número de abortos se reduzca. Los abortos van a seguir siendo los mismos. Lo único que va a pasar es que la mujer que tenga dinero irá fuera de España a hacérselo y la que no tenga dinero se cargara de críos o se pondrá en manos de cualquiera exponiéndose a pillar una infección de caballo que se la lleve p'alante o la deje estéril. Empezaran a abrirse clínicas clandestinas de esas que ahora mismo hacen liposucciones en el salón de tu casa y las mujeres se pondrán en manos de auténticos carniceros a los que les importará poco el estado en que las dejen o los cuidados post-aborto.

Yo, que soy más burra que un arao, a todos los/las defensores del derecho a la vida, me los llevaba a una casa llena de basura hasta los topes a que viesen el cuerpo de una mujer que ha muerto desangrada después de habérsele practicado un aborto con una percha de metal o a cualquier sitio donde una niña haya sido violada y se la obligue a casarse con el violador y a tener el crio o a una casa donde ya haya cinco niños y el padre sea un manipulador de cojones, haya violado a la mujer y le obligue a tener al sexto hijo… todas estas cosas pasan en EEUU, en Latino América y en España queramos o no queramos verlo. Lo que pasa es que en España tenemos una venda convenientemente puesta sobre los ojos: ¿las violaciones…? inexistentes ¿el incesto…? inexistente ¿gente que no puede llegar a fin de mes….? inexistente ¿gente enferma que viva en la calle como vagabundos...? dígame dónde que yo no he visto ninguno mireuste.

Y por supuesto, a toda esta gente con carteles anti-aborto, el día que tengan una cirugía (aunque sea una apendicitis) los esperaba a la puerta del hospital con carteles gráficos del antes y el después (¿que piensan que un apéndice o un corazón o un hígado antes, durante y después de un trasplante son una cosa agradable de ver?) o me sentaría con ellos a pedirles que no le hicieran eso a su cuerpo o me iría a dar ruedas de prensa diciendo que de todo se sale con la ayuda de Dios…. Claro que si hago esto, la loca soy yo. Ellos tienen todo el derecho del mundo a ponerme a mi mal cuerpo y quitarme un derecho fundamental como es el de elegir cuando y como ser madre, pero si yo me presento en la puerta del hospital con pancartas y consignas que vengan a decir: “¿operar a una persona con apendicitis? ¿Eso donde se ha visto? No te operes mujer. Si eres buena cristiana, Dios te salvara. Si acabas muriéndote de una peritonitis, es que algo malo habrías hecho” la loca soy yo.

Labels: , ,

Thursday, March 26, 2009

Acabar con la España de la pandereta

En Canarias Miguel Cabrera, diputado del PP, se aburre más que una ostra. Debe tener muchísimo tiempo libre para pensar, escribir y leer esto: “pero Paca da lecciones, vaya genio de mujer; y de sus resoluciones echa la culpa al ujier. Mis negocios aludió, negocios que pago yo. Repito: negocios que pago yo. Los de ella, con o sin ruindad, los paga la comunidad. Ay, Paquita Luengo Orol, me despido en re bemol. Sin rencor te ofrezco mi higo. Mi afecto te llega al moño. Si lo aceptas, tan amigos. Y si no, te vas pa'l...". Los otros miembros del partido que tenga alrededor en el Parlamento tienen que ser tan descerebrados como el no sólo para reírle la gracia (porque este hombre es de los que se ríen de sus propias ocurrencias, se lo cuentan a los amigotes del partido, lo leen en plan chulesco y se siguen riendo durante meses o años) sino para dejar que lea algo así en pleno debate del estado de la nacionalidad canaria.

Primero, que esas no son formas. Si tiene que demostrar que el PSOE o la diputada contra la que iba, Francisca Luego, han cometido alguna irregularidad, que presente pruebas y proteste oficialmente. Que yo sepa ser diputado no equivale a ser mono de feria. Que haga su trabajo y le deje las rimas a Bécquer.

Segundo, no se tu pero yo, de la clase política, espero otra cosa. Para empezar, que trabajen en lugar de perder el tiempo pensando y escribiendo chorradas. Después, que mejoren la vida de los ciudadanos, que sepan estar, que sepan representarnos, que no nos avergüencen cuando abren la boca, que sepan dialogar y debatir sin caer en el insulto y en cosas propias de niños de parvularios. Si resulta que a la hora de la verdad los políticos van a ser peores que los peones en las obras o los camioneros, apaga y vámonos. Dime donde me apunto que yo también quiero chupar del bote.

Tercero, que si en lugar de diputada hubiera sido un diputado, Miguel Cabrera no habría tenido los huevos no ya sólo de leer algo así en un pleno o debate sino de escribir algo en el mismo tono porque habría sonado sospechosamente homoerótico y este hombre también debe ser homófobo (como ya sabemos, machismo y homofobia van de la mano).

Cuarto, ya que habla de “negocios que paga la comunidad”, ¿quién paga el sueldo de Cabrera? ¿por qué no lo inhabilitan? ¿por qué no lo expulsa el PP del partido? ¿Por qué seguir mirando hacia otro lado? Hoy es el PP y mañana será el PSOE… de clase política nada: cromañones machistas que están viviendo del cuento sin pegar palo al agua porque nadie pone orden. Anda que si me dejasen a mí, hacía una limpia que me quedaba nueva.

Repito: Miguel Cabrera es de los que se ríen de sus propias ocurrencias, escriben chorradas, se las pasan a los compañeros del partido, las leen en plan chulesco, se disculpan (tuvo los santos cojones de decir en el mismo debate que no pretendía ofender a la diputada socialista) y se ríen y cuentan la gracia como una batallita pa’los restos. Claro ejemplo de tío pasivo agresivo que te insulta y encima te dice que si te ofendes es problema tuyo porque él sólo bromeaba. Claro ejemplo del despilfarro publico – porque mantener a ese hombre en su puesto, pagarle sueldo, dietas y demás pluses, es un despilfarro.

Luego nos quejamos de que España siga teniendo imagen de país de pandereta en el extranjero (¿con que cara hablo yo bien de España si tenemos unos políticos que o dan asco o ríen las gracias o miran para otro lado?) pero es que viendo lo visto no me extraña. He googleado el Parlamento de Canarias y he encontrado a este santo varón que parece Pedro Picapiedra recién salido de la cueva: ¿esto es un “Excelentísimo Señor”…? ¿esto es lo que nos representa…? ¿esto es lo que está enseñando a la clase política del futuro a guardar las formas y saber estar…?

Soy muy consciente de que no soy de Canarias y en teoría el asunto ni me va ni me viene. Como mujer, me importa. Claro que me importa. Y como ciudadana también.

Ya está bien de mantener a sinvergüenzas como este hombre. Exijo la dimisión inmediata de Miguel Cabrera.

Únete. Protesta. Manda tus cartas o faxes pidiendo que abandone su puesto en el parlamento a:

Excmo. Sr. Diputado Miguel Cabrera Pérez-Camacho
Grupo Parlamentario Popular
Parlamento de Canarias
C/ Teobaldo Power, 7 5ª Plt.
38002-Sta. Cruz de Tenerife
Islas Canarias
España
Tfno: 922 47 33 96/7
Tfno: 922 47 34 16

Labels: ,

Wednesday, March 25, 2009

¿Y a ellas quién las protege del Sida?

Tuesday, March 24, 2009

Campaña – Feminismo ante la crisis

Firmé el manifiesto hace un par de semanas y gracias a un email de Ciudad de Mujeres he caído en la cuenta de que no había puesto nada en el blog)

Igualdad de Género frente a la crisis económica

Las personas y entidades que suscribimos este manifiesto expresamos nuestra preocupación:

La crisis económica actual evidencia el fracaso de un modelo de crecimiento desequilibrado, a la vez que proporciona la oportunidad histórica de revertirlo. Para ello es necesaria la contribución de todas las personas, así como la planificación, utilización y distribución equitativa de todos los recursos. Sin embargo, los gobiernos y organismos internacionales están reaccionando conforme a una imagen de la sociedad que no es la de hoy en día, lo que impide afrontar correctamente la situación de emergencia global en la que nos encontramos.

En España, en contra de lo que parecen sugerir algunos titulares de prensa, la tasa de paro femenina sigue siendo mayor que la masculina. Además, las mujeres siguen siendo amplia mayoría en las categorías más precarias, tanto de empleo (temporalidad, tiempo parcial, subempleo), como de desempleo (larga duración, sin empleo anterior, sin prestación de desempleo). Sus ingresos y sus pensiones son mucho menores y en muchos casos inexistentes, a pesar de que trabajan muchas más horas en total; sus tasas de pobreza son mucho mayores. En definitiva, la situación de las mujeres es dramática, pues según la crisis se generaliza a todos los sectores son las personas peor situadas las que más la sufren.

Los medios de comunicación resaltan la desoladora cifra de los 820.200 hogares en los que todas las personas activas están en paro, identificando estas situaciones con las de hombres ‘cabezas de familias’ con mujeres y niños ‘dependientes’, pero esta idea ya no se ajusta a la realidad. Detrás de esta cifra hay, además de hombres, muchas mujeres que, en todo tipo de hogares, desean incorporarse al empleo y están sobradamente preparadas para ello.

Ante la falta de recursos en las AAPP, los servicios públicos se ven seriamente afectados, recortándose los presupuestos de educación, de salud, de servicios sociales, de integración cultural, de fomento de la igualdad de género. Al mismo tiempo, las familias se ven sin medios económicos. Todo esto repercute especialmente sobre las mujeres a través de dos vías: por ser mayoría entre las personas necesitadas de asistencia y por ser las que suplen en el ámbito familiar la carencia de recursos.

Las medidas de apoyo al empleo se concentran en los sectores de la construcción y del automóvil; así como en asegurar las prestaciones a las personas afectadas por expedientes de regulación y a las personas que disfrutan y agotan la prestación de desempleo. Sin embargo, no se encuentra mención alguna al impulso del empleo femenino ni a la protección de los colectivos de desempleados más vulnerables y compuestos mayoritariamente por mujeres.

En resumen, los recursos disponibles para las situaciones que afectan a las mujeres disminuyen, y si se habilitan mecanismos extraordinarios es sobre todo para paliar situaciones que afectan más a los hombres. Aun persiste el discurso de lucha contra la violencia de género, pero los recursos para los servicios de atención se limitan, a pesar de que con la crisis aumentan los comportamientos violentos y disminuyen las posibilidades económicas de las mujeres para escapar de ellos. Y cuando estábamos llegando a acometer la prevención del delito, existe el riesgo de que el proceso de paralice.

Se han paralizado las reformas legales para fomentar la corresponsabilidad (como la ampliación del permiso de paternidad), mientras que se siguen potenciando las excedencias por cuidado y, como novedad frente a la crisis, se anuncian nuevas medidas de fomento del empleo a tiempo parcial.

El desarrollo de los servicios públicos no tiene prioridad en las medidas anti-crisis, a pesar de las partidas de gasto que se están dedicando a inversiones. La inversión pública masiva, necesaria para crear empleo y reactivar la economía, proporciona una oportunidad única para reconstruir la infraestructura social, para universalizar los servicios públicos de educación infantil y atención a la dependencia, para mejorar el sistema de salud, de educación, de servicios sociales, para promover el deporte y la cultura, para cuidar el medio ambiente y detener el cambio climático.

En todos estos sectores se pueden crear muchos empleos y, puesto que están subvencionados con fondos públicos, se pueden poner condiciones para maximizar su utilidad social. Se puede exigir que todos los proyectos sean ecológicos, que fomenten la igualdad de género y que aumenten la cohesión social, pero no se está haciendo.

En los planes aprobados ha desaparecido el (preceptivo) informe de impacto de género.

Ante la situación de crisis, recordamos:

Las mujeres somos necesarias, hoy más que nunca, como trabajadoras y como ciudadanas. A diferencia de otras crisis, en las que también se presionó a las mujeres para retirarse del mercado de trabajo, hoy estamos preparadas para resistir. Hemos adquirido derechos civiles y un alto grado de formación. Hemos demostrado nuestra competencia para desempeñar todo tipo de profesiones, para dirigir bancos y países, para participar en todos los deportes y actividades. Muchas familias dependen de los salarios femeninos y, además, las mujeres desempleadas tienen mayor nivel educativo que los hombres desempleados. Por otro lado, los hombres son necesarios más que nunca para arrimar el hombro en las tareas de cuidado. Hoy, a diferencia de otras épocas, sabemos que ninguna diferencia biológica justifica la exclusión de las mujeres del empleo y del ocio, ni la de los hombres del trabajo domestico.

No son razones económicas las de nuestra marginación; al contrario, es precisamente esa marginación la frivolidad que la economía y la sociedad no se pueden permitir. El modelo de familia ‘sustentador masculino/esposa dependiente’ se ha revelado como una trampa para las mujeres y para todas las personas. Más aún, está demostrado que en todo el mundo el acceso de las mujeres a la educación, al empleo y a los ingresos, impulsa enormemente el bienestar de las familias y el desarrollo de los países. La igualdad de género es clave para aprovechar el capital humano de las mujeres y el potencial cuidador de los hombres; para el buen funcionamiento de los mercados de trabajo y de las AAPP; para el cambio a un modelo tecnológicamente avanzado; para una mejor organización de la producción que no se base en la especialización de las mujeres en el trabajo domestico; para combatir la superpoblación, el envejecimiento poblacional y la pobreza en todo el mundo; para el mantenimiento del medio ambiente. En definitiva, la igualdad de género es crucial para el cambio a un desarrollo mundial equilibrado y sostenible.

Las autoridades nacionales e internacionales han reiterado que la igualdad de género es una apuesta justa y económicamente rentable. En lugar de volver a los esquemas del pasado, ahora tienen más que nunca la responsabilidad de actuar en consecuencia.

Proponemos los siguientes ejes para un plan de acción contra la crisis:

* Equidad de género en el fomento del empleo y en la protección del desempleo

En lugar de mantener artificialmente actividades improductivas y depredadoras del medio ambiente, deben crearse empleos cualificados en sectores competitivos y socialmente necesarios, permitiendo la ubicación de la mano de obra más cualificada y la formación y atención de todas las personas. En lugar de concentrar las ayudas extraordinarias al desempleo en las personas afectadas por los ERES, debe atenderse en primer lugar a las personas en paro que no tienen prestaciones. Para ello exigimos:

Condiciones de igualdad de género en las empresas para las adjudicación de los proyectos con subvenciones públicas, incluyendo la exigencia de planes de igualdad.

Subsidios de desempleo para todas las personas sin prestaciones

Inclusión de las empleadas de hogar en el Régimen General de la Seguridad Social

* Equidad de género en la protección social y Condonación de la deuda de los países en vías de desarrollo que asuman un compromiso efectivo con la igualdad de género y con la preservación del medio ambiente.

Ante la crisis económica ... IGUALDAD DE GENERO YA!

Para leer el manifiesto sigue este enlace
http://www.petitiononline.com/femantec/petition.html
Para firmar el manifiesto sigue este enlace
http://www.petitiononline.com/femantec/petition-sign.html
Página web de Feminismo ante la crisis
http://feminismoantelacrisis.wordpress.com/

Labels: ,

Monday, March 23, 2009

Justificar lo injustificable

No hace falta que nos vayamos a Pakistán, Afganistán, o la India para encontrar a hombres con mentalidad de cromañón que piensan que por estar casados la mujer tiene que abrírseles de piernas. En Valladolid la Fiscalía y la acusación particular han solicitado una pena de casi 5 años de cárcel y una indemnización de unos €6,000 para un hombre que intentó violar a su ahora ex esposa.

En el verano del 2007, aprovechando que los hijos de la pareja no estaban en casa, después de 17 años de casados y sin compartir cama o dormitorio (porque la mujer había optado por dormir en la habitación de sus hijos), el capullo este intentó violar a su mujer llegando a desatornillar el pestillo de la habitación de los hijos donde la mujer consiguió encerrarse.

En el juicio el tío ha intentado justificar la agresión diciendo que su mujer llevaba muy poca ropa ese día y él no es de piedra (osea, que él no es más que un animalico que no es responsable de sus actos). En lugar de meterse en el baño o en su dormitorio y masturbarse, no tuvo otra que sacar a su mujer de la habitación de sus hijos, tirarla sobre la cama de matrimonio, arrancarle la ropa, liarse a bofetadas y puñetazos con ella… y lo justifica explicando que ella empezó a arañarle el pecho y, mireuste, no le quedó mas remedio que defenderse de los arañazos liándose a tortazos con ella. También ha tenido los huevos de decir en el juicio que pensaba que su mujer se le resistía porque estaba convencida de que él le había pasado una enfermedad de transmisión sexual. Cágate lorito.

Labels: , , , , , , ,

Saturday, March 21, 2009

¿Y quién protege a los niños de la Iglesia católica?

Doulas

La primera vez que una conocida mía, Virginia Ahearn, me dijo que se dedica a hacer cremas naturales, impartir cursillos sobre herboristería, cremas y pociones y además es doula certificada me quede con cara de: “¿eso qué es lo que es?”. Por lo visto una doula es una mujer que te asiste en tu casa antes, durante y después del parto. Aquí todo lo natural-orgánico-espiritual-erótico-festivo está de moda y una de las cosas que se llevan es parir no ya en el agua sino en tu casa como nuestras bisabuelas (sin epidural y sin un médico). Yo, que soy hipocondriaca perdida y estoy traumatizada con el parto desde que alguna teresiana o alguna canguro me puso un vídeo, aunque sepa la historia que hay detrás del lugar de la mujer en la medicina moderna, no me pienso apuntar a esta moda.

Virginia me contó que doula puede ser cualquier fulanita que rellene un papeleo, realice un taller durante cuatro fines de semana consecutivos, se lea los libros y folletos que le den en el taller, asista a partos como observadora o simplemente entregue un trabajo en el que explique su experiencia previa como preparadora de partos; asista a clases de lactancia o presente documentación que acredite que está calificada para enseñar a lactar; complete cuatro o cinco horas de clases de masaje a embarazadas; escuche cintas y vea vídeos requeridos y presente documentación que acredite que ha practicado con 3 familias a las que tiene que haber visitado después del parto.

Cuanto más me contaba, más convencida estaba yo de que, el día que me decida a tener hijas, pariré en un hospital con mi pareja, mi madre, la madre de mi pareja, mi ginecóloga o tocóloga y las enfermeras en la habitación - vamos que aquello va a parecer el camarote de los hermanos Marx. Amén de que me meterán mi chutazo de epidural nada más llegar al hospital. ¿Venir una extraña a mi casa a cocinarme cuando este recién pariá? Ni mijita. Ya se encargarán mi madre o mi mujer de tenerme la casa llena de comida sana, ya vendrán nuestras amigas con comida y regalos y ya me dirá mi madre cómo tengo que poner a la niña pa’que duerma. Además de que nos habremos chupado un montón de clases de preparación para el parto y el cuidado del bebé.

¿Es que como vas a comparar un taller de 4 fines de semana con una carrera universitaria? porque las matronas europeas tienen su carrera de enfermería y sus tres años de especialización. Una matrona europea puede prepararte para el parto en un hospital o centro de salud, incluso en su casa si estás en un pueblo, pero si te pones de parto te manda al hospital y de visitarte luego en tu casa nada de nada. Y en el hospital ella estará contigo pero también hay enfermeras y tu tocóloga o ginecóloga es la que te atiende durante el parto.

Virginia me quería vender la experiencia con la doula como una forma de empoderar a las mujeres, un renacer de la espiritualidad feminista, un hacer que la mujer tome las riendas de su vida y tome sus propias decisiones, un apoyar a todas las doulas que funcionan como empresarias autónomas (cobrando una pasta porque obviamente por amor al arte no lo hacen)… y yo le dije que no, que yo ya tomo mi propia decisión y contribuyo al feminismo teniendo una ginecóloga y asegurándome de que me atienda una mujer cuando dé a luz, pero en un hospital por si hay alguna complicación y con un chute de lo que sea para no enterarme de los dolores del parto.

Virginia Ahearn
www.vaherbalist.com
Dona International
www.dona.org
House of La Matrona
www.thematrona.com

Wednesday, March 18, 2009

Mujtara Mai

Mujtara Mai es la paquistaní violada en el 2002 por la familia de la novia de su hermano en castigo a las relaciones sexuales que el hermano tuvo con la novia. En lugar de irse de su aldea o suicidarse – que es lo que la sociedad paquistaní espera de las mujeres violadas –, les planto cara a los violadores, los denunció y consiguió que los llevasen a juicio y que los metieran en la cárcel. Con la compensación económica que recibió por su violación y la ayuda de organizaciones internacionales monto una escuela para niñas en su aldea. Después ha ido creando y añadiendo nuevas escuelas, ha conseguido una ambulancia para la zona, tiene un grupo de empoderamiento de mujeres en su aldea y ha publicado su autobiografía.

Ahora acaba de casarse con uno de los policías a los que le fue asignada su seguridad cuando el juicio y durante mucho tiempo después porque estuvo (y me temo que sigue) amenazada de muerte. El ya marido se encapricho con ella, la atosigo, mando a sus padres y a su primera esposa (Mai es la segunda, en Pakistán los hombres pueden tener hasta 4 esposas) a convencerla de que se casara con el… y hasta intento suicidarse sin que Mai accediera a casarse con él. Todo esto raro-rarísimo porque repito que en Pakistán se espera que una mujer violada se meta debajo de una piedra y desaparezca.

Al casarse ha roto con otro estereotipo y/o tabú paquistaní y de paso ha mejorado la vida de otra mujer. Me explico: Mai sólo ha accedido a casarse cuando él ha amenazado con divorciarse de la primera esposa; Mai sabe que una mujer divorciada en Pakistán no podría mantenerse y tendría las cosas muy difíciles. Antes de acceder a casarse con él le puso varias condiciones. La primera, que el marido ponga la casa donde viven a nombre de su primera esposa. La segunda, que ella no se va a mudar a la casa donde viven ellos; la tercera, que el marido le dé un sueldo mensual a la primera esposa; la cuarta, que ella va a seguir viviendo en su aldea, trabajando en su colegio y haciendo su vida y su marido es libre de ir a verla cuando quiera.

Labels: , , ,

Las Linces responden a los obispos

Photobucket

Las Linces han lanzado una convocatoria para que hoy miércoles añadamos esta fotografía a nuestros blogs, perfiles de Facebook, Twiter, Tuenti, MySpace, Glee, Friendster, etc dando así una respuesta contundente a los obispos y su publicidad en contra el aborto, donde se dice que los linces están más protegidos que los embriones humanos.

Si tienes blog o página web, coloca el logotipo de la campaña y escribe una nota de respuesta a la campaña de la iglesia contra el aborto. Si te unes a la campaña, envía un mensaje con la dirección de tu blog o de tu web a laslinces@gmail.com o deja un comentario con el enlace en http://laslinces.blogspot.com/

Labels: , ,

Tuesday, March 17, 2009

Benedicto XVI y su burbuja

Benedicto XVI ha empezado su primer viaje en África demostrando una vez mas lo alejada que esta la iglesia católica de la realidad. Nada más llegar a Camerún el Papa ha dicho que los preservativos no sólo no son la respuesta más adecuada para la epidemia del Sida sino que la agrava porque su uso hace que la gente tenga más sexo.

Di que si hombre de Dios. Por esa regla de tres habría que darles una medalla a…

(a) los hombres que son portadores del virus o tienen la enfermedad que van violando a niñas y adolescentes vírgenes porque están convencidos de que desvirgar a una virgen puede curarlos

(b) los soldados de ejércitos/grupos paramilitares y los cascos azules que secuestran a mujeres para convertirlas en esclavas sexuales

(c) los hombres casados que ponen los cuernos a sus parejas a diestro y siniestro sin protegerse ni dentro ni fuera de casa, abriendo puertas a la propagación de enfermedades de transmisión sexual que a su vez abren la puerta al Sida

(d) los sacerdotes que han violado a monjas católicas y a niñas en orfanatos

Estos hombres no usan preservativos y no tienen nada que ver con la propagación de la enfermedad ¿verdad su Santidad?

Para el Papa es obvio que la culpa de que el Sida siga subiendo como la espuma en África es de las ONGs y grupos internacionales que están metiéndoles ideas a los africanos en la cabeza; si no les hablasen del preservativo, si no les facilitasen el acceso a preservativos, el Sida no se propagaría como se está propagando. Acabáramos.

No sé en qué nube o burbuja de cristal vive este hombre. Lo que está claro es que si cortasen de raíz la atención a los enfermos de Sida, el reparto de preservativos, las clases de educación sexual y prevención de embarazos no deseados, los talleres sobre tratamiento de infecciones y enfermedades de transmisión sexual… el Sida en África no acabaría. Lo que acabaría seria el continente.
Photobucket

Labels: , , , ,

Monday, March 16, 2009

La Conferencia Episcopal está desatada

* * editado el día 17 para añadir el logo de las Linces : http://laslinces.blogspot.com/


Photobucket

La Conferencia Episcopal ni siente la crisis hipotecaria ni tiene problemas económicos como el resto de los españoles. Acaba de anunciar a bombo y platillo una campaña para “iluminar conciencias” (remover estómagos diría yo). Con la que está cayendo, no encuentran cosas mejores en las que gastarse el dinero que en contratar y repartir 30,000 carteles, 1,300 vallas publicitarias y 8,000,000 de folletos en 37 ciudades españolas – deben pensar que cualquier gasto es poco para evitar abortos. Les da igual que el número de parados siga subiendo, que las familias no puedan llegar a fin de mes, que no puedan mantener a sus hijos, que muchos hijos tengan que dejar los estudios para mantener a los padres, que el nivel de analfabetismo siga subiendo (en ciudades como Córdoba llega al 5% según el Instituto Andaluz de Estadística), que cada vez haya más adolescentes con enfermedades e infecciones de transmisión sexual, que no haya camas y centros de rehabilitación suficientes para atender a vagabundos, alcohólicos y toxicómanos; que falten médicos y enfermeras en los hospitales, que los centros de detención de inmigrantes estén colapsados… lo verdaderamente importante es asegurarse de que su mensaje pro-vida llegue al mayor número posible de personas. Mensaje pro-vida que, míralo abajo, viene a decir que la mujer es una estúpida que no puede decidir sobre su propio cuerpo pero es lo suficientemente autónoma para criar a un hijo. Por cierto, observa en la foto que lo que aparece al lado del lince es un niño. Es decir, hay que salvar al macho español.

No sé por qué creen que la nueva ley del aborto (cuando la haya) va a hacer que todas las mujeres de España corran como locas a hacerse un aborto. No es el caso pero, aunque lo fuera, la Conferencia Episcopal debería tomar ejemplo de las miles de iglesias y templos que en el resto del mundo están a favor del derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. No me he vuelto loca. En EEUU judíos, budistas, católicos, metodistas, episcopales… se han unido en una coalición religiosa que ofrece talleres de sexualidad, información sobre planificación familiar, maternidad responsable, prevención de embarazo en adolescentes, prevención y tratamiento del Sida y otras enfermedades e infecciones de transmisión sexual… desde una perspectiva religiosa pero sin querer poner una venda en los ojos o promover sólo la abstinencia.

Tampoco se por qué han tenido reservado todo este poderío y este despliegue de medios durante tanto tiempo. No sé yo como no han empapelado el País Vasco con carteles anti-ETA cada vez que había un atentado. No sé cómo no se les ocurrió contratar vallas publicitarias para iluminar conciencias y parar los abusos en las residencias de ancianos, las violaciones dentro de matrimonios de conveniencia, los abusos a inmigrantes, los malos tratos y asesinatos de mujeres a manos de sus parejas, la trata de blancas… por no hablar de la de folletos que podían haber imprimido cada vez que una lesbiana o un homosexual han sido agredidos pero, claro, es que ese es otro tema: nos lo tenemos merecido por pervertidos.

Por cierto, ya que andan sobrados de efectivo, la Conferencia Episcopal podría hacerle una transferencia a sus colegas de EEUU – esos que están cerrando iglesias (a) porque pagar las compensaciones económicas por los casos de pederastia los ha dejado en la ruina (b) porque se han declarado en bancarrota precisamente para no tener que pagar las compensaciones.


Photobucket

Labels: , , ,

Sunday, March 15, 2009

Agresiones sexuales en las prisiones españolas

El mes pasado en la cárcel de Sangonera La Verde (Murcia) un preso agredió a una funcionaria que vigilaba el módulo de enfermería. Por lo visto, el preso se colocó a la espalda de la funcionaria y se masturbó a la vez que la sujetaba para que no pudiera salir de la enfermería. La funcionaria vigilaba a 45 presos que estaban en ese módulo ella sola y precisamente tuvieron que ser otros dos presos que estaban en la enfermería los que le parasen los pies y lo sacasen del módulo antes de que llegase otro funcionario.

Yo alucino. Por una parte, ¿dónde estaba el resto del personal de la cárcel? ¿qué hacia esa funcionaria vigilando a 45 presos ella sola? Al margen de que sea mujer, aunque fuese un hombre, ¿cómo o por qué tienen a una sola persona vigilando a 45 presos? Y ¿por qué no pudo pararle los pies? ¿no enseñan a l@s funcionari@s técnicas de autodefensa, defensa personal, control en situaciones de riesgo, etc? ¿no iba armada?

Por otra, Instituciones Penitenciarias ha intentado quitarle importancia al asunto asegurando que no es una agresión sexual y cuando menos “discutible”. Tómame encuestas. Si que te cojan de la cintura y se masturben delante de ti sin tu consentimiento no es una agresión sexual, ¿qué es lo que es? ¿un favor que te están haciendo? ¿qué hay que hacer entonces con ese preso? ¿darle un premio?

El sindicato ACAIP (Agrupación de los cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciaras) por su parte dice que les preocupa que este tipo de agresiones se repita ahora que la igualdad ha llegado a los trabajadores de prisiones y las mujeres van a vigilar a presos masculinos. Acaip cree que lo que hay que hacer es educar en igualdad a los presos. ¿Educar en igualdad a los presos? ¿se han vuelto locos? ¿qué le van a decir a un pederasta, un maltratador o un violador que les vaya a cambiar la vida? ¿qué les pueden enseñar en un cursillo en la cárcel que modifique su conducta? Si no respetan a las mujeres fuera de la cárcel, difícilmente van a respetarlas dentro por mucho cursillo, mucha terapia y muchas clases que quieran pagarles.

Lo que hay que hacer es dejar de tener tantas consideraciones con los presos – que en España parece que piensan que todos los presos son buenos olvidándose de que están en la cárcel y no en un hotel de 5 estrellas. Las funcionarias tienen que recibir una educación y una preparación que les permita hacer frente a todo tipo de situaciones, ir armadas, llevar un taser y no dudar en utilizar lo aprendido en caso de que algún preso intente pasarse de la ralla. Verán como así ni se repite este tipo de agresiones ni se da lugar a otras cosas.

Labels: , ,

AIDS Walk 2009

Creo que este es mi quinto año participando en la caminata del Sida (AIDS Walk) en Central Park. Hasta el año pasado, caminé y estuve en el comité organizador del banco para el que trabajaba. Este año, como voy por libre y me encanta meterme en camisas de once varas, estoy organizando un equipo de lesbianas butch-femme. De momento tenemos sólo 4 miembros y no hemos recaudado dinero – cosa que la verdad ni me extraña ni me preocupa con la crisis que tenemos encima.

Este es el enlace para uniros al equipo Butch/Femme NYC – 1727: https://www.kintera.org/faf/reg_new/register.asp?ievent=295208&lis=1&kntae295208=E3826FD5CF3544438ACEC5C76E85C817&jt=3299273&teamsName=Butch%2FFemme+NYC+%2D+1727

En las próximas semanas ire mandando emails a las que os apuntéis con información sobre reuniones, fundraisers y logística del día de la caminata.

Para las que no podáis venir a caminar en Central Park y tampoco os de lugar a veniros a comer/de copas esa tarde, aquí pongo el enlace para hacer una donación general al equipo: https://www.kintera.org/faf/donorReg/donorPledge.asp?ievent=295208&lis=1&kntae295208=E3826FD5CF3544438ACEC5C76E85C817&supId=0&team=3299273&cj=

Labels: , , , ,

Saturday, March 14, 2009

Ojo por ojo 2

Ameneh Bahraminava está otra vez en Barcelona y se está quedando sin dinero porque ha dejado de recibir ayudas económicas autonómicas y nacionales. Los padres de su agresor le han ofrecido una casa, un coche (¿para una ciega?) y dinero. Ella ha rechazado estos sobornos por principio. No recuerdo ahora por qué no puede recibir dinero del gobierno de su país – posiblemente porque ha seguido hacia delante con todo el proceso. Sé que no está el horno para bollos pero para la que pueda permitirse meterle unos eurillos aquí pongo su número de cuenta en La Caixa: 2100-3017-08-210287-5810.

En estos meses se ha dicho que no iba a poder cegarle nada más que un ojo porque no sé qué tribunal en su país le exigía pagar extra por el segundo y ella no podía permitirse pagarlo. Ameneh protesto, dijo que no era justo, que era como decirle que sus ojos valían menos que los de su agresor y le dieron la razón. El médico se niega a cegar a su agresor porque como médico su función es la de curar y no cegar a nadie. Como Ameneh esta ciega será su madre o alguna amiga la que le ponga las gotas de ácido al energúmeno que la dejo ciega.

Número de cuenta para ayudar a Ameneh
La Caixa: 2100-3017-08-210287-5810.

* * * * * * * *
Ojo por ojo (9 de diciembre 2008)

Ameneh Bahraminava es una chica de 29 años que pasa largas temporadas en España intentando recuperar su vista. Se quedó ciega en noviembre del 2004 porque un pretendiente despechado se dijo “o mía o de nadie” y le quemó la cara con ácido dejándola ciega y desfigurada. A él acaban de condenarlo a una multa irrisoria y a perder la vista. Si la familia de él no consigue que Ameneh se arrepienta y lo perdone, le pondrán 20 gotas de ácido en los ojos delante de un médico el juez del caso. Ella sigue voy que vengo entre España e Irán para intentar recuperar la vista, viviendo de la caridad y sintiéndose culpable porque sus cirugías han arruinado a su familia.

La Ley del Talión me parece un poco fuerte, casi tan mal como tomarse la justicia por su mano: como poco tercermundista. No hay más que ver imágenes que salen de Perú o algunos países de Centro América cuando la policía no está cerca o no hace nada por impedir que todo un barrio se eche encima de un equis numero de supuesto ladrones y los linchen. Pero también es cierto que Irán es un país tremendo donde a veces parece que sólo las mujeres son lapidadas, violadas y torturadas cuando sacan los pies del tiesto (léase: hacer su vida, estudiar, negarse a acatar el papel de ama de casa sumisa pendiente de cada deseo de su esposo o la familia de su esposo, etcétera, etcétera, etcétera). Nunca había oído yo sobre un hombre castigado de una manera tan brutal – ni yo ni muchos como yo y por eso se está hablando del caso en todas partes.

Así que sí, celebro que le saquen los ojos. A tomar por culo Gandhi y su “ojo por ojo y el mundo quedará ciego”. Una cosa es la no-violencia que el predicaba y otra cosa que las mujeres sigamos aguantando que nos den ostias de todos los colores y poniendo la otra mejilla. Llámame bestia, pero ciego no va a poder ir a echarle más ácido o matarla porque siga sin querer ser “suya” (otra cosa es que mande a alguien de su familia o algún amigo tan cromañón como él, esa es otra historia). Loco no está y no se arrepiente de lo que ha hecho. Han pasado 4 años y el tipo sigue erre que erre, convencido de que ella lo había provocado. Según él, Ameneh se merecía el ataque por no aceptar sus avances, por no querer casarse con él y por mentirle sobre un supuesto noviazgo serio con otro hombre (para quitárselo de encima porque no aceptaba un no por respuesta).

El tío dice que no le importa que le quiten los ojos mientras a ella también se los quiten estando los dos en la misma habitación. Uno, eso es una forma de controlar a la mujer como los maltratadores o los violadores que exigen que la mujer este en el juicio o los stalkers, tíos que se obsesionan de mala manera con las mujeres, que a veces hacen todo lo que pueden para que los lleven a juicio porque es la única forma de estar cerca de los objetos de sus obsesiones. Esto es algo que se ha visto con famosas tipo Uma Thurman pero también pasa en la vida real con mujeres como tú y como yo (no sé tú pero yo es que tengo un imán para las locas). Dos, no sé qué parte de “le quemaste los ojos con ácido y no puede ver” no entiende o no le han explicado a este hombre sus abogados.

Labels: , ,

Friday, March 13, 2009

ATA - Transfobia en los medios

* * Comunicado de la Asociación de Transexuales de Andalucía-Sylvia Rivera (copiado tal cual de un email del COGAM)

La Asociación de Transexuales de Andalucía-Sylvia Rivera (ATA), ante la noticia publicada el 11/03/09 por el “Correo de Andalucía” relacionada con la detención de una red de prostitución que obligaba mediante la extorsión y amenazas a ejercer la prostitución a mujeres transexuales, quiere expresar y dejar claro que condenamos de forma contundente cualquier forma de explotación sexual, trata o proxenetismo que se ejerza contra las mujeres, transexuales o no transexuales, por todo ello felicitamos las actuaciones de la Policía.

Desde esta asociación pedimos que recaigan sobre los responsables todo el peso de la Ley.

Aclarado esto, tenemos que DENUNCIAR el tratamiento de la noticia publicada por el “Correo de Andalucía”, quien se refiere a las victimas con términos como “transexuales sudamericanos”, “hombres ya operados para cambiar de sexo y prostituirse como mujeres”. Consideramos vejatorias, humillantes y discriminatorias la forma en que se refieren a estas mujeres transexuales.

A las personas transexuales hay que referirse a ellas por su sexo de destino y no por el de origen.

Y es por ello por lo que la sociedad a través de los Poderes Públicos y sus leyes (Ley de Identidad de Género) nos reconocen jurídicamente nuestro género sentido. Es decir el de mujeres.

Este tipo de “mensajes” perpetuán y nos estigmatizan, impidiendo con ello, la normalización y la integración social y laboral, por lo que esta asociación y muchas mujeres transexuales estamos luchando y dando testimonio.

Es necesaria la participación e implicación de todos los sectores de la sociedad: administración pública, entidades sociales y medios de comunicación, para que los sectores de población más desfavorecidos y excluidos entre los que se encuentran las mujeres transexuales puedan salir de la marginación a la que están abocadas y con ello a la única forma de buscarse el sustento como es la prostitución, opción obligada en la mayoría de los casos.

Esta Asociación hizo entrega en su día a los responsables del diario en cuestión, de una “Guía para el uso correcto de las noticias relacionadas con la transexualidad”, que creemos necesario para la comprensión y respeto de la transexualidad.

Apelamos a la profesionalidad de los responsables del “Correo de Andalucía” y den difusión a la presente nota.

“La igualdad no será un hecho real, hasta que las mujeres transexuales no seamos respetadas y tratadas como MUJERES”

ASOCIACION DE TRANSEXUALES DE ANDALUCIA
Mar Cambrolle, presidenta

Labels: ,

Wednesday, March 11, 2009

El gilipollas del mes

Jesús Neira Neira, futuro presidente o director del Consejo Asesor del Observatorio de la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid (cargo que le han dado a dedo por parar una agresión contra una mujer), que ha soltado estas perlas y se ha quedado tan ancho:

- Muchas veces los niños tratan a las niñas como si fuesen un amiguito más, y yo creo que no es eso (…).

- Un niño debe aprender que es necesario tratarlas con deferencia.

- Algunos comportamientos entre niños y niñas responden más a la ligereza que a la igualdad. Un niño que se sobrepasa con una niña no hace lo mismo con un compañero suyo.

O sea que la solución para acabar con el maltrato no es que los niños vean a las niñas como iguales signo como algo diferente. ¿Diferente? ¿una flor delicada quiza? ¿un objeto que poner en una urna y alejar de miradas indiscretas? ¿pueden los niños y las niñas estudiar juntos? ¿no le parecerá mejor a este señor que los separemos? ¿los niños a clase de ciencias y las niñas a clases de labores del hogar?

Tremendo cromañón han ido a elegir para el cargo. Yo no sé cómo la ministra de Igualdad no ha dicho nada.

Labels: , , , ,

Sunday, March 08, 2009

Día Internacional de la Mujer

Cada cual celebra el Día Internacional de la Mujer a su manera. Hay mujeres cuyas familias tienen la tradición de regalar flores y tratar este día como un segundo Día de la Madre. Hay mujeres para las que el día pasa sin pena ni gloria. Hay mujeres que aprovechan el 8 de marzo para hacer activismo político y dar visibilidad a problemas femeninos.

No tengo todavía familia – cuando tenga hijas me las llevare de manifestación y exposiciones feministas, nada de desayuno en la cama – así que para mí es un día que me recuerda que tenemos muy poco que celebrar todavía y mucho por lo que seguir batallando…

  1. Sigue existiendo el estereotipo de feminista arpía, amargada, fea, gorda y come hombres. Me gustaría poder escribir que estaremos haciendo algo bien cuando se meten con nosotras porque no pueden criticar el contenido pero me temo que se sigue minimizando cuando no directamente ridiculizando nuestro mensaje.
  2. El divide y vencerás sigue triunfando. A pesar de lo que en teoría hemos aprendido de los movimientos feministas de EEUU de los años 60, 70 y 80, en otras partes del mundo, a día de hoy, sigue habiendo un gran separatismo. Hay muchas mujeres heterosexuales que no quieren ser asociadas con la palabra “feminista” porque consideran que el feminismo está superado o no quieren ser metidas en el saco de arpías, amargadas, feas, gordas y comehombres o no quieren que la gente piense que son lesbianas. Hay muchos grupos feministas que no aceptan a las separatistas radicales. Hay grupos de feministas inmigrantes que no ven con buenos ojos a las feministas del país que sea porque piensan que las miran por encima del ojo. Hay grupos de feministas que no ven con buenos ojos a las extranjeras porque piensan que están quitándole derechos y beneficios para ella y sus hijos. Hay feministas heterosexuales que no quieren lesbianas en sus grupos. Hay feministas lesbianas que no quieren feministas bisexuales. Hay feministas heterosexuales, lesbianas y bisexuales que no quieren a mujeres transexuales en sus filas. Etcétera, etcétera, etcétera.
  3. Se siguen violando los derechos sanitarios, educativos, sexuales, reproductivos y laborales de la mujer en todo el mundo.
  4. Pocos son los libros de textos que dedican algún párrafo o un apéndice al final del libro con información sobre reinas, emperatrices, científicas, astronautas, políticas, escritoras, empresarias, investigadoras, directoras de cine, productoras, documentalistas, músicos, etc. Menos aún son los profesores que creen necesario dedicarle tiempo en la clase (se defienden diciendo que de por si andan faltos de tiempo para seguir el temario marcado por el colegio y/o la junta de la comunidad autónoma donde estén).
  5. A no ser que estés haciendo un máster en Genero/Feminismo o alguna asignatura suelta en la carrera, la mayoría de los temarios de colegios e institutos pasan por encima a las mujeres escritoras. Muy pocas lecturas obligatorias son obra de mujeres. Hay un doble rasero a la hora de hablar de escritores y escritoras – nos hemos enterado todas de las supuestas bofetadas de Lucia Extebarria a su compañera de piso pero nadie dice nada del escritor que le pega a la mujer o es alcohólico perdido.
  6. Salvo en contadas excepciones, los libros feministas o no existen en los catálogos de las bibliotecas o están carísimos en las tiendas de libros tradicionales/online. Hay muy pocas traducciones de textos fundamentales del feminismo al español y si es a dialectos que se hablen en África o la India ni te cuento. No nos engañemos pensando que es que los libros feministas no venden – a los señores que dirigen las compañías multinacionales que cuentan con editoriales entre sus muchos negocios no les conviene que la mujer se eduque y sea consciente de su opresión.
  7. Según la OMS, cada minuto muere una mujer en el mundo a causa de su embarazo: hemorragias, infecciones, hipertensión y falta de atención en el parto. La ONU también incluye a las mujeres que mueren en abortos clandestinos.
  8. El año pasado entro en vigor el Convenio Europeo contra la Trata de Personas sin que España lo hubiera firmado – no sé que habrá pasado de febrero del 2008 hasta ahora pero me temo que seguimos siendo uno de los 10 u 11 países que no lo han firmado.
  9. Hungría, Pakistán, la India y otros países siguen negándose a aprobar leyes que protejan a las mujeres y condenen la violación dentro del matrimonio.
  10. Sigue habiendo familias que repudian, matan a sus hijas y hasta se niegan a enterrarlas si hay alguna duda sobre su virginidad. Sigue habiendo familias que casan a sus hijas con sus violadores para evitar “escándalos”.
  11. Sigue habiendo padres que se hacen los 100 metros valla en 2 segundos cuando ven que sus hijos van a coger una escoba o una muñeca de las hermanas o las primas –para quitarle de las manos esos juguetes de “maricones” se sobreentiende.
  12. En educación sexual, la mayoría de los países se lleva un cero patatero. En atención sexual de emergencia, lo mismo. No se realizan kits de violación, si se recogen kits de violación resulta que por falta de personal no se procesan (no se analizan, no se mete la información en una base de datos, no se cotejan, etc), no te tratan como si fueses una persona cuando llegas al hospital. No hace falta que nos vayamos a un país tercermundista o una república bananera: (a) en New Jersey una chica fue secuestrada, drogada y violada durante 10 días y cuando llego al hospital la acusaron de inventárselo todo, (b) en Texas una niña de 12 años llego a una comisaría a denunciar que había sido secuestrada y violada, como estaba muy calmada no la creyeron, le hicieron volver al día siguiente para que declarase una segunda vez, entonces si vieron marcas que el día anterior no tenia y la mandaron al hospital… 24 horas después de ser violada cuando ya poco kit de violación podía hacerse.
  13. Juzgando por la publicidad y las campañas de las compañías farmacéuticas, una mujer sólo tiene dos razones para ir al médico: embarazo y menopausia. Si me apuras, también justo antes de venirle la regla. Las compañías farmacéuticas tienen la solución adecuada para ambos problemas y cuando no hay un problema lo crean (por mucho que me lo intenten explicar, el trastorno disfórico premenstrual a mi me sigue sonando a excusa para vender más anti-depresivos, hormonas y pastillas varias).
  14. La medicina preventiva no existe nada más que en los posters y folletos de las campañas publicitarias del ministerio de sanidad o las compañías privadas dependiendo del país en el que estés. A la hora de la verdad, cuando vamos al médico no se nos escucha – se nos tacha de locas o histéricas, se nos empastilla, se nos marea dejando que vayamos de un médico a otro, se dejan pasar síntomas que podrían detectar un cáncer de útero, ovarios o mamas a tiempo. Si protestas, eres una histérica y/o estás loca.
  15. No se educa a la mujer sobre que esperar en la consulta de un médico. Hay todavía muchas mujeres que no saben lo que procede o no procede, si están siendo o no abusadas, si que te pidan que te desnudes completamente para auscultarte la espalda es normal o no. Hay mujeres que lo saben perfectamente, salen del médico y no denuncian por vergüenza o por miedo.
  16. En España, las mujeres que tienen o han tenido cáncer de mama son discriminadas laboralmente (al caso de María Jesús Gómez y Metro de Madrid me remito). Falta información, falta atención adecuada para las afectadas. Todavía hay muchos médicos que piensan que la reconstrucción mamaria es un lujo en lugar de una parte fundamental del tratamiento y no se molestan en hablar del tema con las pacientes.
  17. En los países industrializados las mujeres violadas tienen que demostrar que “no lo estaban pidiendo a gritos”. Dependiendo del país, tienen que demostrarle a los abogados, el juez y/o los jurados que no han pasado por un hospital, comisaria, abogados y el juicio por capricho. Tienen que demostrar que no están celosas porque el violador las haya dejado por otra, que no se sienten despechadas si el violador no las mira a la cara, que no son unas putas si han tenido más de una pareja antes de ser violadas… en definitiva, que no significa no a pesar de haberse tomado unas cañas con su violador o haber ido a su casa. ¿Sigo…? Es decir, su violador es inocente a no ser que ellas demuestren que no se lo merecían y el juez/jurado consideren que son “creíbles”.
  18. En los países en vías de desarrollo las mujeres violadas lo ocultan para no acabar apaleadas, apedreadas, repudiadas o violadas otra vez como castigo. Eso la que sabe que está siendo violada – porque, si hay mucho animal suelto, también hay mujeres que no saben que tienen derecho a decirle que no al marido.
  19. Si en la mujer adulta la violación es “inventada”, en los casos de incesto ni te cuento. Los agresores siguen teniendo más derechos que la víctima. O bien el incesto esta normalizado y no se persigue a no ser que la criatura se quede embarazada y el caso aparezca en la prensa internacional (Nicaragua, México, Honduras…), o bien se lleva el caso a juicio donde se juzga a la niña y de paso a la madre – porque si la niña no está loca, si no se determina que la niña está loca y necesita medicación por inventarse semejantes mentiras, es la madre la que tiene la culpa de que un hombre “inocente” se siente en el banquillo, es la madre la que esta amargada y le mete ideas en la cabeza a la chiquilla (es que algunas llevamos tan mal el divorcio mireuste…). Cuando hay una condena, sigue habiendo jueces que deciden que la niña debe seguir viendo al padre equis días al mes o directamente conceden la custodia al agresor (¿os acordáis de la victima de incesto que se tiro al metro en Madrid el año pasado? El juez condeno al padre a 18 meses de edad por haber abusado de otra hija y, si no prospera un recurso de la Fiscalía, al salir de la cárcel recuperara la custodia {arrimando el ascua a mi sardina: ¿donde están aquí las asociaciones en defensa de los valores de la familia? ¿por qué las lesbianas no podemos adoptar pero un tío con antecedentes, con diagnostico de pedofilia e incesto, con paso por la cárcel incluido tiene el lujo de que le entreguen alegremente a su ultima victima?}).
  20. Da igual el número de mujeres violadas, el violador tiene más derechos que cualquier victima – aun después de muerto. En Canarias se ha dejado a un número indeterminado de mujeres sin justicia porque el violador aparentemente se suicidio y se decidió no seguir haciendo pruebas de ADN.
  21. Sigue habiendo hombres que violan a niñas y madres y familiares que miran para otro lado. Se sigue teniendo alergia a la palabra “incesto”. Hay países en los que el problema no existe sencillamente porque no se habla de él.
  22. La violencia hacia las niñas o el acoso sexual en las aulas sigue siendo “cosa de críos”. En el mejor de los casos, si los profesores llegan a llamar a los padres y explicarles el problema, los niños se van con una palmada en la espalda (¡que machotes!) y las niñas aprenden que es mejor tener la boca cerrada. En la mayoría de los casos, los propios profesores no quieren meterse en líos o se convencen a sí mismos de que no pasa nada y es todo una chiquillada.
  23. Las bromas, chistes y comentarios de mal gusto sobre mujeres putas o reprimidas siguen estando a la orden del día. Un “eres muy caliente” justifica que un hombre se salte a la torera el hecho de que le paguen un sueldo por trabajar y no por ligar con compañeras de trabajo. Un “lo que pasa es que esa es una reprimida” justifica que la compañera de trabajo lo haya ignorado. Porque estas cosas las cuentan – se las cuentan entre ellos – con orgullo. Sigue habiendo mucho crápula que necesita ser el amo de la oficina, el hospital, el colegio, el cuartel… todo lo arreglan con un “era una broma” y “no tienes sentido del humor”.
  24. Hablando de sueldos… según CARE, la mujer realiza el 50% del trabajo mundial y sólo cobra el 10% (el hombre se embolsa el 90% por hacer el 50% de trabajo). Las mujeres españolas cobran casi un 18% menos que los hombres. En Austria la cifra aumenta al 25% y en Estonia es de un 30%.
  25. Hablando de CARE, en muchos países donde esta y otras ONGs y organizaciones humanitarias ayudan a mujeres, los hombres no acaban de entender que se dé más importancia a la mujer. Protestan diciendo que ellos también pasan hambre y están oprimidos. La idea del empoderamiento asusta – pero asusta a un tío en África lo mismo que asusta al vecino que tú y yo tengamos en la casa de al lado. Todavía hay mucho hombre que no sabe hacerse un huevo frito y para el que la palabra opresión es una invención de un puñado de histéricas.
  26. Si es raro que condenen una violación, imagínate que condenen algo como toqueteos y sobeteos. Este tipo de abusos a niñas y mujeres siguen siendo visto como algo normal por los jueces. O te lo has buscado por llevar falda o estar en la calle hasta las tantas o como mucho lo tratan como “bromas de mal gusto” (al menos en España, hablo de un soldado condenado a pagar una multa de 180 euros que vete tú a saber si acabaría pagando; se la pusieron por meterse en la habitación de unas compañeras de cuartel y sobar a una de ellas mientras estaba durmiendo).
  27. En México, Tokio, Israel… se sigue viendo la segregación en autobuses y metros como única solución al problema de roces, tocamientos, palabras de mas y acoso generalizado. De este modo, (a) se refuerza la idea de que la mujer es una flor que debe estar protegida (b) se transfiere la culpa a la mujer – la que pierda el metro/bus sólo para mujeres puede esperar ser acosada porque “se lo está buscando al montarse en un bus/metro con hombres”, (c) al segregarla, se castiga a la mujer, se envía el mensaje de que ellas son las que tienen un problema.
  28. En Nairobi, durante el trayecto por la ciudad, los autobuses públicos ponen películas que van desde vídeos musicales con bailarinas ligeritas de ropa a vídeos porno. Los empresarios se niegan a retirarlos diciendo que si no ponen vídeos porno pierden clientes. La pornografía y películas porno están prohibidas y penadas con cárcel en el país.
  29. Los crímenes de honor siguen estando a la orden del día. Según la ONU, unas 5,000 mujeres y niñas son asesinadas cada año – en cualquier parte del mundo. No se cuentan los “suicidios” que son en realidad asesinatos encubiertos para que las familias no tengan que ir a la cárcel o soportar escrutinio en países que han introducido legislación anti-crímenes de honor.
  30. Si eres lesbiana, estés en el país que estés, si no vives en una ciudad grande, apañada vas como te violen o te maltraten. Apanada vas en España donde anunciaron a bombo y platillo la ley de Violencia de Género pero a la hora de la verdad, si no eres heterosexual y estás casada o ennoviada, poco hacen por ti. Si eres una mujer maltratada por otra mujer tu caso no se considera violencia de género y en muchos casos es difícil enviar a una lesbiana a algún centro de atención de mujeres maltratadas (no lo digo yo, lo dice una de las responsables del Área de Formación y Estudios del Programa de Información y Atención a Homosexuales y Transexuales de la Comunidad de Madrid).
  31. Si eres prostituta, a no ser que vivas en Ámsterdam y pocos más sitios, olvídate de tus derechos. Ni te aplican la ley de la violencia de género, ni te entiende la gente, ni te dejan tranquila a base de paternalismos (“pobretica, vino a este país engañada”) u oletushuevos (“cobrando $6,000 a la semana, hay que ver qué bien se lo montan algunas”). Despídete de pedir asilo político en un país como España donde los jueces creen incompatibles ejercer la prostitución con la maternidad o con el lesbianismo.
  32. La heterosexualidad es asumida como la única orientación sexual de la mujer. La lesbiana que sale del armario es infantilizada y ridiculizada, invisibilizada, vejada , perseguida, demonizada, violada, torturada, encarcelada y asesinada.
  33. El femicidio sigue ignorado en países como México, Guatemala, Honduras… donde las mujeres caen como chinches no ya a manos de sus maridos sino a manos de bandas callejeras, narcotraficantes, “maras”, redes internacionales de torturadores, etcétera, etcétera, etcétera.
  34. Por no hablar de Irak, Afganistán, Burma, la India y otros países donde los femicidios a manos del marido o la suegra son parte de la cultura, ampliamente tolerados por las autoridades.
  35. El feminicidio se ignora también en países como EEUU donde la cobertura de la masacre en el colegio de una comunidad Amish de Pennsylvania en el 2006 paso sin pena ni gloria. Llegan a matar a cinco o seis judíos o afro americanos y todavía estaríamos hablando del tema pero como las asesinadas eran niñas, desapareció pronto de las noticias.
  36. Pocos son los países que tienen métodos de búsqueda efectivos cuando una niña o una mujer desaparece. En la mayor parte de los casos, hacen que los padres o la persona que va a denunciar la desaparición vuelva otro día por no haber pasado un tiempo reglamentario. Si la mujer es mayor de edad, también suelen darles largas y decirles que al ser mayores de edad las mujeres son libres de ir donde quieran sin decir nada a nadie.
  37. En países donde se están recuperando de una guerra como Ruanda o El Salvador, desde el nuevo gobierno, no se habla de problemas específicos de las mujeres, no se les da atención especial, no se crea un organismo para tratar las consecuencias y solucionar los problemas de educación, discriminación laboral y violencia sexual continuada.
  38. Hay países en vías de reconstrucción como Afganistán donde los mismos gobernantes siguen en el gobierno. Me explico: de talibanes pasan a talibanes moderados. La mujer sigue sin derechos y la comunidad internacional se lava las manos.
  39. Sigue habiendo esclavas sexuales – desde la mujer que es secuestrada y se pasa media vida encerrada en un sótano en EEUU a las chicas que son secuestradas, violadas y torturadas en Afganistán sin que las familias lo denuncien porque que te secuestren a la hija es un “deshonor”, pasando por los miles de mujeres que tienen que aguantar mierdas a los maridos (ojo que te hablo tanto de países tercermundistas donde los matrimonios siguen estando concertados y las casan con 6, 7 u 8 años como de cualquier país desarrollado lleno de matrimonios “bien avenidos” donde la mujer se tiene que abrir de piernas le apetezca o no le apetezca) o las que están en zona de conflicto y son secuestradas para mantener contentas a las tropas (Colombia, Burma, India, Afganistán, Ruanda, Congo, Darfur…).
  40. La trata de blancas sigue a la orden del día – es otra forma de esclavitud sexual que separo de las anteriores porque aquí entran intereses económicos. Una mujer es un recurso inagotable. Cuando venden un kilo de cocaína, se acaba el kilo y ya no hay más. Una mujer se puede utilizar cientos de veces al día durante todos los años que sus proxenetas quieran (hasta que se suicide o se muera por una enfermedad de trasmisión sexual o un simple gripazo no curado).
  41. Mientras haya intereses económicos de por medio, las mujeres no tienen ningún valor. A los casos de Ciudad Juárez me remito: (a) intentan vender la moto de estar creando puestos de trabajo y progreso cuando la verdad es que les pagan una miseria comparado con lo que se gana en EEUU, potencian el empleo de mujeres simplemente porque son más dóciles y trabajan más horas sin quejarse, (b) ni las empresas multinacionales ni el gobierno mexicano quieren proteger a las mujeres que trabajan en las fábricas de la frontera. Las violaciones, torturas y asesinatos en Ciudad Juárez han estado silenciados durante muchísimo tiempo por los intereses económicos de EEUU en la zona (googlea NAFTA y sabrás por lo que lo digo).
  42. Se sigue abortando a niñas selectivamente en países como la India o China.
  43. En Nicaragua las mujeres no pueden abortar bajo ningún supuesto – ni incesto, ni violación, ni peligro para el feto ni peligro para la madre. Cada dos por tres tienes niñas de 9 o 10 años en las noticias a las que han violado, a las que pasean de un lado a otro, hasta que se ha pasado el plazo normal de aborto y las criaturas tienen que tener el fruto de la violación y alimentarlo (porque darlo en adopción también está mal visto).
  44. En los países supuestamente democráticos, las mujeres no tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo. No deja de sorprenderme que se nos “confíe” el cuidado de los hijos: ¿como “no siendo capaces de saber lo que nos conviene” si se estima que somos capaces de educar a alguien?
  45. En España, el aborto es legal bajo tres supuestos pero la mujer no es libre para abortar y su derecho a la intimidad no existe. El año pasado sin ir más lejos en Madrid y Barcelona, a cuenta de los casos de mujeres que habían abortado en el octavo mes de gestación, decenas de mujeres fueron llamadas a declarar hubieran o no abortado fuera de los supuestos legales. ¿Os acordáis de lo del anestesista que contagio de hepatitis a no se cuanta gente en la Comunidad Valenciana? ¿fue la policía llamando puerta por puerta a los posibles afectados? No, me imagino que se conformarían con mandarles una carta o llamarlos por teléfono. Se podría haber hecho lo mismo con estas mujeres. No había necesidad ninguna de que la policía se presentase en sus casas violando su intimidad.
  46. Hablando de como la mujer no tiene control sobre su propio cuerpo… se sigue practicando la esterilización forzosa. En México, Perú y Brasil se utiliza la planificación familiar como excusa para esterilizar a mujeres sin su consentimiento y sin su conocimiento. La atención y seguimiento médico después de las esterilizaciones es irregular o directamente no se produce. Y alucina vecina que en España es todavía legal esterilizar a los minusválidos si la familia lo pide y el juez lo aprueba (Ley Orgánica del Código Penal 10/1995, Articulo 156).
  47. Se sigue utilizando a las diferentes religiones para someter a las mujeres y crear una doble moral que beneficie únicamente a los hombres. No dejan de asombrarme las barbaridades que se cometen en nombre de la religión: matrimonios concertados de menores, violación y embarazos de menores, violación y embarazos no deseados de mujeres adultas, palizas, abusos físicos y psicológicos, asesinatos de honor, etcétera, etcétera, etcétera.
  48. Sigue habiendo mucho machista pasivo-agresivo suelto, de los que no te insultan o te levantan la mano, pero hacen cosas pequeñas y retorcidas. Hombres como el que te dice que va a bajar la basura pero tarda 3 horas en sacarla; el que te anima a trabajar fuera de casa para que te sientas mas realizada pero luego no mueve un dedo para ayudarte con las tareas domesticas; el que te insiste en que tengas hijos para pasar de ellos como de la mierda o maltratarlos física y/o psicológicamente; el que llega tarde cuando le pides que sea puntual; el compañero de oficina que se sienta a tu lado, te ve trabajar y se va a una reunión sin avisarte de que quedan 2 minutos para que empiece; el compañero de oficina que te insiste en que te tomes “una mas” en la fiesta de Navidades y después le pasa tu foto con una copa en la mano a toda la oficina… por supuesto, si mencionas algo de esto, eres una histérica, tienes mucho tiempo libre y no sabes ya que inventarte y/o no tienes sentido del humor.
  49. Sigue habiendo muchísimo prepotente enterao suelto que no se explica como, por poner algunos ejemplos, las mujeres acabamos la carrera, elegimos vinos, invertimos en bolsa, compramos ordenadores o un coche, montamos muebles de Ikea, pasamos la ITV, hacemos la declaración de la renta, escribimos, tocamos cualquier instrumento, o preparamos un arroz sin su ayuda.
  50. Por no hablar de los que directamente siguen pensando que la mujer está a su servicio: (a) visto en casa de uno de mis ex novios: el novio de la hermana no movió un dedo mientras la novia ponía la mesa, le serbia la comida y le abría una cerveza, (b) oído en la oficina: “si no estoy, deja la información con las chicas” -- “las chicas” tienen un nombre y un cargo {administrativas, secretarias, ejecutivas de cuenta, expertas financieras, expertas en seguros…} en cuya definición (salvo la secretaria) no entra tomar recados para nadie, (c) oído a un sacerdote español: “la mujer está al servicio del hombre y no debe opinar de lo religioso” (pero la Iglesia sí que puede opinar sobre el aborto ¿verdad?).
  51. Sigue habiendo mucho hombre divorciado acomplejado y amargado – de los que te ponen de puta para arriba si los dejas, de los que no se han preocupado nunca de sus hijos y sólo quieren la custodia compartida para no tener que pagar la pensión alimenticia, de los que no te han mirado a la cara durante todo el matrimonio pero no se te ocurra rehacer tu vida porque estás perdida. Ahora les ha dado por copiar lo del síndrome de alienación parental que no tiene base científica alguna. No es un síndrome reconocido por la Asociación Norteamericana de Psicología ni por otras asociaciones norteamericanas (National Council of Juvenile, Family Court Judges, Children's Protection Alliance, Children's Legal Rights Journal). Es curioso (a) que su defensor en España, Julio Bronchal Cambra, este doblemente condenado por malos tratos a su ex mujer y falsificación de documentos, (b) que en EEUU lo defienda y propague a los cuatro vientos Alec Baldwin que es conocido por dejar mensajes en el contestador gritando, insultando y amenazando a su hija (no sé tú, pero yo soy Kim Basinger y no le dejo que la vea tampoco).
  52. La mujer es una loba para la mujer. Sigue habiendo mucha mujer misógina: madres que educan a los hijos para no mover un dedo en casa y a las hijas para que recojan todo lo que sus hermanos/padres dejan a su paso; madres que critican a las novias de sus hijos y/o nueras; supuestas amigas que se pegan puñaladas por la espalda; compañeras de trabajo que se ponen a parir unas a otras; mujeres de mediana edad que se sienten amenazadas si alguna mujer más joven se une al grupo de amigas y se meten con ella por la ropa o si sale o entra o si bebe o deja de beber; mujeres que critican mucho más a sus jefas que a sus jefes; mujeres que se contentan con decir “si ellas no quieren ayudarse, yo no puedo hacer nada por ellas” cuando sacas el tema de las mujeres maltratadas o de las mujeres afganas {por poner un ejemplo}, etcétera, etcétera, etcétera.
  53. Se sigue juzgando a las mujeres por su aspecto antes que por sus ideas. No hay anoréxicas, bulímicas, adictas a las compras o mujeres endeudadas hasta las cejas por casualidad. Una cosa es querer verte bien y que te arregles más o menos. Otra muy diferente es estar obsesionada con tu peso o con la ropa – todo el tiempo que dedicas a estas obsesiones es tiempo que no le dedicas a pensar en cómo se pasan por el forro tus derechos educativos, reproductivos, laborales, económicos… tiempo que no dedicas a pelear y mejorar las cosas para ti y las que vienen detrás.
  54. El divorcio o la viudedad sigue siendo un motivo de exclusión social. En países como Bangladesh o Afganistán, la mujer viuda o divorciada que no tenga hijos varones que puedan ocupar el papel de “cabeza de familia” es vista como una carga por el resto de la familia, a menudo desposeída y abandonada a su suerte; es difícil que estas mujeres encuentren trabajo que les permita mantenerse ya que el empleo de la mujer es visto como algo secundario y complementario (vamos, un capricho); es difícil que reciban algún tipo de ayuda o pensión del gobierno; su nueva situación las hace más vulnerables a abusos laborales y sexuales. En países como España o EEUU no se llega a esos extremos pero si hay mujeres recién divorciadas o viudas que notan como las amigas casadas las miran con recelo o les dan de lado porque no quieren que les roben a los maridos.
  55. Seguimos perpetuando estereotipos machistas. Sí: “seguimos”. Todas. ¿Cuántas veces te ha llegado este año ese PowerPoint con fotografías de bebés de Anne Geddes? ¿cuántas veces se te ha caído la baba y se lo has reenviado a tus amigas sin importarte que las mujeres aparezcamos únicamente como secretarias y bailarinas? Corrección – también como “funcionario” pero a la persona que haya creado el PowerPoint se le olvidó consultar el diccionario de la Real Academia Española porque “funcionaria” es una palabra aceptada y, por cierto, el “funcionario” es el único bebé que está durmiendo y casualidades de la vida es una niña.
  56. Las condenas a violadores, pederastas y maltratadores son un cachondeo. En Perú, se mete a niñas adolescentes en celdas con condenados por violación, incesto y abusos sexuales y en España a maltratadores y violadores les permite celebrar el año con espectáculos porno a costa del contribuyente (por no decir que tenemos a asesinos en la calle a los 4 días).
  57. Se sigue practicando la mutilación genital femenina no sólo en países como Burkina Faso, Eritrea, Kenia, Nigeria, Senegal, Sudan, Tanzania… sino en nuestro patio trasero como aquel que dice. Se han registrado casos de inmigrantes que practican estos rituales en países como España, Reino Unido, Francia y EEUU. Según el último estudio de la Organización Mundial de la Salud, también se dan casos en Colombia, Perú, otros países de Latinoamérica, la India, Indonesia y Malasia.
  58. En muchos países las mujeres son tratadas peor que perros – no tienen derechos porque sencillamente no son consideradas seres humanos - y los gobernantes de países industrializados siguen negociando con estos países con la excusa de que sean productores de petróleo o cualquier otra cosa que les interese. Desengáñate, hoy es petróleo, mañana será otra cosa. La mujer es ciudadana de tercera.
  59. Sigue habiendo muy pocas mujeres en política y se valora más cumplir con cupos absurdos que la capacidad de la mujer en cuestión. La imagen y vida privada sigue ocupando el 90% de espacio cuando los medios de comunicación hablan de una mujer que se dedique a la política. No he leído una sola palabra de alabanza hacia Rachida Dati por incorporarse a su puesto de trabajo tan sólo 5 días después del parto. De Carme Chacón no se habla nada más que para criticar si se sube o se baja de un avión estando embarazada o lo que se pone en un acto oficial – cuando se produce algún adelanto como que los transexuales puedan entrar en el ejército, se habla del logro del Ministerio pero no de la ministra. No conocemos todos los detalles del Plan de Prevención y Atención de Violencia de Género para Mujeres Inmigrantes de Bibiana Aído pero nos hemos enterado de que se ha llevado al novio/marido a Madrid.
  60. En el 99.9% de países demócratas, la democracia es en realidad una falocracia. El mundo en el que vivimos es sexista y androcéntrico.

En fin, la que salga a celebrarlo con la familia o las amigas, que lo pase bien. La que se vaya de manifestación, que la disfrute. La que esté trabajando, que sonría porque tiene trabajo que ya es difícil estos días. Cuando amanezca, yo me voy a la lavandería y al supermercado; si no me aperreo, después iré a Manhattan a una visita guiada gratuita por calles y edificios significativos desde un punto de vista histórico-feminista.

Labels: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Saturday, March 07, 2009

Ciudad Juárez: ciudadanas de tercera

Entre la semana pasada y esta, el gobierno mexicano va a desplegar en Ciudad Juárez unos 6,000 agentes federales y soldados. En palabras del alcalde de Ciudad Juárez, José Reyes Ferris, esto es lo que está pasando: “Ciudad Juárez está unida a El Paso, una de las ciudades mejor conectadas de EEUU para el transporte de mercancías. Esto hace que se trate de una plaza muy cotizada por los carteles de Juárez y Sinaloa, que iniciaron una guerra por recuperar su control. En marzo de 2008 el Gobierno decide intervenir en Chihuahua en un "operativo conjunto" en el que participan el Ejercito, la Policía Municipal y Federal, y la Fiscalía. Esta guerra se recrudece y deja en Juárez 1.600 muertos, de los cuales menos de 30 son civiles. Un 90% de las víctimas son entre ellos. El operativo busca desarticular las redes financieras del crimen organizado y hacer una limpia en la Policía, que estaba muy infiltrada. La primera parte funciona muy bien, hasta el punto que empieza a subir el precio de la cocaína en EEUU. Pero eso hace que aumenten otro tipo de delitos colaterales, porque los grupos siguen necesitando dinero y así comienzan los asaltos a bancos, los secuestros o la extorsión, hasta conducirnos a la situación actual. Las ejecuciones no son lo que alarma a la sociedad. Lo que alarma son estos delitos colaterales, provocados por la limpia que llevamos a cabo dentro de la policía”.

Lo veo bien. Tiene su lógica. Estupendo. De verdad, estupendo que quieran acabar con el narcotráfico, la corrupción interna en la policía y los problemas que les pueda dar de cara al comercio exterior y demás tratados con EEUU. Yo lo que me pregunto es: ¿dónde estaba el ejército entre 1993 y este año? ¿por qué las casi 500 mujeres asesinadas y las 5,000 desaparecidas no han sido suficientes para hacer una limpia del departamento de policía mucho antes? ¿por qué se ha premiado a policías y gobernadores con promociones y traslados a lugares más convenientes para ellos cuando no habían resuelto los crímenes? ¿por qué el gobierno central no ha movilizado al ejercito hasta ahora? Y, como soy como Juan Palomo, me doy la respuesta: ni el gobierno local ni el gobierno nacional han visto la necesidad de movilizar al ejercito y proteger a las mujeres de Juárez porque, para una sociedad machista como la de México, las mujeres somos ciudadanas de tercera categoría.

De nada ha servido el goteo incesante de desaparecidas y asesinadas, de nada las protestas de las madres y familiares, de nada la repulsa de la comunidad internacional, de nada las películas y documentales para dar visibilidad al problema… en lo que se refiere a movilización e involucración del gobierno mexicano para que deje de violarse, secuestrar y matar a mujeres, absolutamente de nada. Los gobiernos locales y nacionales de México se han lavado las manos porque la vida de una mujer tiene poco valor mientras las cadenas de producción de electrodomésticos no vean alterado su ritmo – por cada maquiladora desaparecida, había otras 3 o 4 que podían desempeñar su trabajo.

Labels: , ,

Lo mío con los libros

Ya que hablo de libros, llevo desde mediados del 2008 intentando controlar el numero de libros que compro porque de verdad me van a sacar del apartamento. Algunos los reciclo – se los regalo a mis amigas o los dono a la biblioteca de Adelphi o al LGBT Center de Manhattan. Otros se que no voy a volver a leerlos pero los guardo para cuando tenga hijas. Otros los he vendido en internet vía half.com. Otros los tengo como oro en paño (colección de libros feministas de Cátedra, colección Lo mío es escribir, libros descatalogados varios). Otros los subrayo y maltrato llevándomelos a la playa. Otros, como The Society for Cutting Up Men (SCUM) Manifesto de Valerie Solanas o Cunt de Inga Muscio, los releo al menos una vez al año.

Las primeras veces que compre libros en EEUU fue en cadenas tipo Barnes & Noble o Borders y, aunque la gente era simpática, echaba de menos el trato con mi Paco de la Librería Andaluza – raro en mí que ya sabéis que no me gusta que me hablen o molesten cuando estoy en la calle. Barnes & Noble y Borders son un lujazo – sobre todo si das con una de más de una planta, suelen tener una cafetería y un rincón de lectura donde se te pueden ir las horas muertas leyendo sin que nadie te diga que compres el libro o te vayas a la calle. Además puedes pedir los libros que quieras SIN que te cobren extra por llevártelos a la tienda. Después descubrí los garage sales y flea markets (mercadillos en el patio o el jardín de tu casa y mercadillos como los nuestros en zonas especificas), tiendas donde vendían libros de segunda mano como Strand (no puedes perderte los carritos con libros a $1 en plena calle ni la sección feminista/LGBT en el sótano) o tiendas donde vendían libros nuevos a precios irrisorios (National Liquidators {que quebró el año pasado y cerro a principios de este año}, cualquier tienda 99 cents o $1), y derroche mucho dinero en libros que compre vía Amazon – ahora Amazon yo ni olerlo, sigo añadiendo libros a mi wish list pero no compro porque te venden libros usados como si fueran nuevos (para ese plan me los compro en Strand).

En Adelphi mis compañeras de clase me hablaron de half.com donde me compre un par de libros de texto y The Woman Destroyed de Simone de Beauvoir por no recuerdo cuánto pero fue barato y mereció la pena (llevaba buscándolo desde 1999 o el 2000). También en Adelphi me hice con libros: (a) comprándolos en las ventas de verano que hacen en la biblioteca para hacer sitio en las estanterías para nuevas adquisiciones, (b) “de gratis”: aquí para los estudiantes es normal vender los libros de texto a la tienda de libros del campus al acabar cada semestre. A veces no les merece la pena vender los libros porque o les ofrecen poco dinero o el libro no va a usarse el semestre siguiente así que la tienda no se los compra. Esos libros van a parar a unos cubos de reciclaje que dejan abiertos durante unas semanas para que te lleves los libros que te dé la gana.

Mi momentazo "Lectora agonías" fue creo que en la primavera del 2006 cuando una amiga me llamo por teléfono diciéndome que había leído en Craigslist que alguien se estaba mudando en Manhattan y estaban regalando libros. Allí que nos fuimos como las locas y, a pesar del trafico y lo que nos costó encontrar aparcamiento, salimos con 60 libros cada una. Yo me traje libros que estaban como nuevos de Herman Hesse, Capote, Tom Wolfe… acabamos celebrándolo en un restaurante de Little Italy donde se nos ocurrió pedir una margarita con la pasta y, yo creo que como venganza, nos pusieron un margaritón (un poco más y todavía seguimos pedo en el restaurante).

Mi momentazo "Niña de Fátima/se me acaba de aparecer la Virgen" fue cuando me hice voluntaria en el LGBT Community Center en Manhattan. Durante una época fui cajera en el mercadillo de libros donde, por cada turno de voluntariado, me daban libros gratis. Imagínate: libros de Lillian Federman, Renee Vivien, Jeanette Winterson, Claire McNab, Katherine V. Forrest, Martina Navratilova, Naomi Wolf, Valerie Solanas y muchas otras escritoras que están hasta descatalogados totalmente gratis o con un descuento del 50%. Estaba yo más contenta que un marrano en una charca.

También he tenido ratos de cicerone en los que he llevado a mis amigas o mi madre de ruta LGBT por el Village con parada obligatoria en la librería Oscar Wilde en Christopher Street y a cualquier tienda Shakespeare & Co. en Manhattan. Comprar no me he comprado libros, pero he dejado que me los regalasen.

Hay quien piensa que lo mío con la lectura y los libros no es normal. Yo estoy tranquila porque: (a) hay quien se lo funde en alcohol, tabaco o coca, yo me lo gastaba en libros mireuste, (b) he googleado “book buying compulsive syndrome” y de momento los americanos no se lo han inventado.

Mi biblioteca
http://bibliotecalapachet2.blogspot.com/
Adelphi University Libraries
http://libraries.adelphi.edu/
Amazon
http://www.amazon.com/
Barnes & Noble
http://www.barnesandnoble.com/
Borders
http://www.borders.com/
Half.com
http://www.half.com/
Oscar Wilde Books
http://www.oscarwildebooks.com/
Shakespeare & Co.
http://www.shakeandco.com/
Strand
http://www.strandbooks.com/
The LGBT Community Center
http://www.gaycenter.org/

Labels: ,

Boicot a la librería Universitas

Se lo he dicho a mis amigas y conocidas y aquí lo dejo por escrito para la que lo lea: a los de la librería Universitas (Rodríguez Sánchez, 14, 1003 Córdoba, España) ni agua. Le encargué a mi madre unos libros feministas antes de las Navidades, no los tenían en la tienda, los pidieron, se los llevaron y resulta que cuando los recogió mi madre le cobraron creo que casi 11 euros de más por los gastos de envío. Para eso no tenía que haber ido a Universitas: podía haber pedido los libros por internet directamente. La reclamación la puso mi madre en su momento y está en vías de solución a través de Consumo.

Yo alucino. Luego se quejan de que las tiendas de libros tradicionales no pueden competir con El Corte Inglés, Carrefour, otros grandes almacenes y las tiendas online. Intentas apoyar a los pequeños comercios con compras aunque sean esporádicas y te salen con algo completamente ilegal como es cobrarte por transporte de un libro del almacén a la tienda (vamos, que no llega a ser un encargo y mi madre no se lleva los libros).

Librería Universitas
www.libreriauniversitascordoba.es

Labels: , ,

Lobotomías en pleno siglo XXI

Mary Lou Zimmerman era una mujer de mediana edad que a los 58 años se sometió a una lobotomía para controlar su trastorno obsesivo compulsivo. Un cirujano de Cleveland le hizo cuatro agujeros en el cráneo combinando una cingulotomía con una capsulotomía dejándola con una minusvalía que hace que necesite atención las 24 horas del día. En el 2002, un jurado condenó al hospital a indemnizar a Mary Lou y su marido con $7,500,000.

Lobotomía, leucotomía, cingulotomía, capsulotomía… no importa el nombre que se le dé. Parece algo del pasado pero en EEUU y Canadá se está tratando a mujeres con ellas y en la India y Japón se está experimentando con niños. Experimentos, sí. Porque las lobotomías está demostrado que sólo sirven para arruinarle la vida a la persona a la que hayan lobotomizado (no sé a que esperan para retirarle el premio Nobel a Egas Moniz). Si a mediados de los 90 ya había en España un pobretico que se había quedado pa’echarle azúcar a las tortas (no me acuerdo del nombre pero sí de la madre que iba contando por todos los programas como se pasaron con las radiaciones o no sé qué rollo), no me sorprendería que se siguiera haciendo tratamientos experimentales de cirugía en el cerebro.

Desafortunadamente se sigue lobotomizando a la gente aunque ahora que tienen laser y más medios han dejado de hacerlo con un picahielos como aquel que dice. Los propios médicos reconocen que las pacientes ideales son: (a) chicas anoréxicas o con trastorno del comportamiento obsesivo compulsivo, (b) mujeres mayores que por lo general están divorciadas o son viudas, no tienen familiares y tienen una depresión de caballo o algún trastorno que no puedan controlarle con medicación.

Chicas adolescentes y mujeres. No, no es coincidencia que los cirujanos pongan más pegas a la hora de lobotomizar a un hombre. En esta sociedad todavía machista y falocentrica se espera que el hombre sea el que trabaje y lleve dinero a la casa. Un hombre lobotomizado no puede trabajar y/o rara vez alcanzara el nivel de ingresos que tenga un hombre no lobotomizado mientras que una mujer lobotomizada se convierte en alguien dócil y sumisa que puede seguir siendo ama de casa. Parece de película de ciencia ficción o directamente de miedo. Y da miedo, la verdad. Da miedo. Nos la están metiendo doblada y nosotras sin enterarnos.

Pocos son los médicos que admiten abiertamente pertenecer a la International Society of Psychiatric Surgery. Hay mucho secretismo: esta asociación tiene visibilidad nula o escasa en la web, no tienen página web propia y sólo se hace referencia a la formación oficial de la sociedad en un congreso en Madrid el 9 de septiembre de 1975. En España, los pocos cirujanos que salen en una simple búsqueda de google tienen pinta de carniceros más que de médicos serios.

En EEUU, sin mojarse diciendo si pertenecen o no a la International Society of Psychiatric Surgery, Petter Lindstrom utiliza cirugía laser y ultrasonidos en operaciones con pacientes del Children’s Hospital de San Francisco. De ellos, el 72% de los psicóticos y el 80% de los neuróticos son mujeres. En Canadá, además de lo mencionado anteriormente, se hacen lobotomías para intentar controlar los síntomas del Parkinson.

Sé que no soy una experta pero si tengo amigas que son psiquiatras, psicólogas y psiquiatras forenses. Las lobotomías son una aberración. Hoy en día con terapia y medicación pueden controlarte cualquier cosa así que si tu médico te dice que te puede arreglar lo que tengas con algo que remotamente se parezca a una lobotomía, corre a denunciarlo y búscate otro médico.

Labels: , ,

Thursday, March 05, 2009

Recogida de firmas para parar los pies a Ken Starr

A mis amigas - ya sé que os estoy mandando emails día sí y día también.

Para todas – aquí os dejo otro enlace a otra campaña de recogida de firmas para parar las incongruencias del fiscal Ken Starr (famoso por perseguir a Clinton a cuenta de la becaria, el vestido manchado de semen y el puro). No sólo no quiere que se vuelva a votar sobre la Proposición 8, es que ahora está empeñado en que se anule el matrimonio o se divorcie por ley a las 18,000 parejas que se han casado en California violando los derechos constitucionales de 30,000 personas y sus hijos.

Es que es muy fuerte. Decidme como os sentiríais si un día os cuentan vuestros padres que los ha divorciado el gobierno...

La petición se puede firmar aquí: http://www.hrc.org/endthelies/

Labels: ,

Campaña para aprobar la Ley Matthew Shepard en EEUU

Lawrence King tenía sólo 15 años cuando fue disparado por un compañero de clase homofobo en febrero del 2008. Mathew Shepard, sólo 16 cuando fue torturado y asesinado en octubre de 1998. Ese mismo mes, Duanna Johnson fue maltratada por la policía y asesinada en plena calle por el simple hecho de ser transexual.

El año pasado el Congreso estadounidense aprobó un paquete de medidas legislativas históricas contra los crímenes de odio conocida como Matthew Shepard Act que habría protegido a víctimas y endurecido las penas cuando se haya cometido un crimen por la orientación sexual y/o de género de la víctima. La legislación nunca se convirtió en ley porque George Bush decidió vetarla.

Human Rights Campaign, una de las organizaciones no gubernamentales de derechos de LGBTs con más poder y seguidores en EEUU, ha puesto en marcha una campaña para pasar la Ley. Por favor, entra aquí y firma la petición: http://www.hrcactioncenter.org/campaign/hate_crimes, sólo tienes que entrar tu nombre, apellido y dirección de correo electrónico.





Dile al Congreso de EEUU que pase la Ley Matthew Shepard
http://www.hrcactioncenter.org/campaign/hate_crimes
Web de Human Rights Campaign
www.hrc.org

Labels: ,

Wednesday, March 04, 2009

Campaña Democracia sin Paridad... Pura Falacia

** copiado tal cual de la página web de la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres

En 2009, las europeas y los europeos elegiremos un nuevo Parlamento. Tendremos una nueva Comisión y un nuevo Parlamento. ¿Quién los presidirá? Tal vez en ambos casos o en uno de ellos nos encontraremos con una presidenta ¿Cuántas mujeres habrán sido elegidas? ¿Llevaran todos los líderes europeos traje y corbata? Seguro que no. Pero ¿serán mayoría?

El escenario del próximo año presenta una oportunidad excelente para construir una Union Europea mas democrática. Una democracia moderna requiere la igualdad de género; una representación paritaria de hombres y mujeres en los espacios de toma de decisiones importantes que influyen en nuestras vidas.

Las mujeres somos más de la mitad de la población de la UE. Nuestra escasísima representación actual es un obstáculo importante para la legitimidad democrática de la Union Europea. Esta desigualdad también resta eficacia a las iniciativas que pretenden promover una democracia más inclusiva y participativa.

La igualdad de género es una condición necesaria para modernizar nuestros sistemas políticos, de modo que hombres y mujeres compartamos igualmente derechos, responsabilidades y poderes. La igualdad de género debe ocupar un lugar preponderante en las iniciativas europeas para implicar a la ciudadanía en la toma de decisiones, aumentar la legitimidad de la Union Europea e instaurar progresivamente políticas que reflejen las necesidades y aspiraciones de toda la población.

Ahora, en las puertas de unas nuevas elecciones europeas es el momento de emprender acciones concretas.

En España, las acciones del movimiento feminista y de las asociaciones de mujeres en los últimos años, nos han permitido alcanzar un hito que nadie hubiera imaginado tan sólo una década atrás. La aprobación, en 2007, de una Ley de Igualdad que contempla como elementos básicos la transversalidad en las políticas públicas, el avance hacia la corresponsabilidad en el cuidado de las personas y la necesidad de una presencia equilibrada en todos los nombramientos públicos y listas electorales, lo cual nos permite dirigirnos a los partidos políticos europeos, a las demás asociaciones políticas y ciudadanas, y a todo el movimiento asociativo de mujeres, para pedirles que extiendan esta experiencia y que contemplen la igualdad real y la presencia paritaria como ejes básicos de cualquier acción política europea de los próximos años.

Invitamos, por tanto, a los partidos políticos, sindicatos, asociaciones, y a la ciudadanía en su conjunto y así como, y fundamentalmente, a las organizaciones de mujeres a propiciar una concepción más justa de la democracia apoyando esta Campaña a todos los niveles, por encima de las fronteras nacionales y de ideologías partidistas.

Solicitamos medidas inmediatas y a largo plazo para asegurar la igualdad de género a escala europea en todos los países que forman parte de la Union, con el fin de mejorar el funcionamiento y la calidad de nuestros sistemas políticos.

Por tanto, pedimos que:


  • todos los partidos políticos europeos y de cada uno de los Estados miembros se movilicen inmediatamente para garantizar la consecución de la igualdad entre los sexos en sus procedimientos de designación con vistas a las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2009.
  • los hombres y las mujeres de Europa aprovechen esta oportunidad para hacer que se escuche su voz y su voto en 2009, para que avance la democracia, la igualdad de género y la justicia.
  • los Estados miembros de la UE cumplan sus compromisos en materia de democracia e igualdad, asegurando una representación paritaria de las mujeres entre los altos cargos que deben designarse en 2009 a escala europea.
  • las organizaciones de la sociedad civil y los sindicatos de Europa apoyen activamente este llamamiento tanto entre sus redes afines y como en sus contactos políticos para que se incluya la igualdad de género y la presencia equilibrada de ambos sexos en todos los programas y listas electorales.

Madrid, 2 de Diciembre de 2008


Photobucket

Si quieres apoyar la campaña, manda un email a plataforma@mujereslobby.org antes del 31 de mayo de 2009. Pon “Apoyo la campaña "Democracia sin Paridad... Pura Falacia” como asunto e incluye nombre, DNI y ocupación en el email.


Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres
www.mujereslobby.org

Labels: , ,

Isaac Pérez y Julio Anderson

Isaac Pérez y Julio Anderson han sido víctimas de la violencia machista pero no sus nombres no estarán entre los leídos el próximo 8 y sus caras no se verán en presentaciones en PowerPoint en diferentes actos feministas. Isaac Pérez y Julio Anderson eran una pareja homosexual que fue asesinada a sangre fría por un homófobo una noche de julio del 2006.

Hay quien ha dicho que si los asesinados hubieran sido mujeres ese hombre no habría sido declarado inocente. Si el asesino hubiera sido una mujer, tampoco. Las mujeres rara vez tenemos derecho a defensa propia. Si una mujer hasta arriba de cocaína y alcohol hubiera llegado a un bar y se hubiera ido hora más tarde a casa de un camarero con el novio o la novia, si los hubiera asesinado y hubiera robado diferentes objetos y le hubiera después prendido fuego a los cuerpos y a la casa, en el juicio se la habría acusado a ella de ser una mala puta, ladrona y asesina; y como tal se la habría condenado. Me temo además que en ese caso el jurado la habría condenado no por el asesinato sino por estar fuera de su casa haciendo lo que no debería a vete a saber qué horas. Si rizamos el rizo y nos ponemos en el caso de que la asesina fuese una mujer y lesbiana, ya no habría ni necesidad de juicio – se la metería en la cárcel y se tiraría la llave mientras se escriben veinte mil mentiras sobre ella en la prensa (¿no os acordáis ya de lo de Dolores Vázquez?) y aquí no ha pasado nada.

Pero sí ha pasado. Pasa que el asesino de una pareja homosexual es un hombre y el jurado considera que defender su honor y su hombría justifica las 57 puñaladas. 57 puñaladas… una chiquillada, cosa de hombres ya se sabe, para nada son ensañamiento que ya se sabe que los homosexuales se pasan el día en el gimnasio y poniéndose cremas que les dan superpoderes. 57 más les tenía que haber metido. Para terminar de rematar la jugada, la juez acaba de imponerle una condena de 20 años por el incendio – matar puede matar a todos los maricones que quiera pero poner en riesgo la vida de los inquilinos del resto del edificio es ya hacer un feo mireuste.

Yo no me opongo a los jurados populares siempre que se vigile a quien se está seleccionando porque si resulta que coges a gente sin educación alguna y sin dos dedos de frente mal vamos a acabar. No sé qué criterio utilizan a la hora de hacer la selección – aquí es a voleo, por estar empadronado te mandan citaciones como jurado. Se intenta que haya 50% de hombres y 50% de mujeres. Después tienes que pasar una criba porque se toman en serio los juicios y no dejan que se les cuelen homófobos, racistas, fanáticos de la religión que sea o machistas así como así.

Lo que no veo bien es que el jurado popular tenga la última palabra. Habiendo pruebas, un juez tiene el deber de o bien enmendar el desaguisado del jurado o bien declarar el juicio nulo y que empiece otra vez el proceso. En este caso hay hasta una confesión del asesino. Pase que el jurado no esté entrenado o sea tan homófobo como el asesino pero ¿y la juez? ¿por qué no tiene autoridad para desdecir al jurado popular? Y si tiene esa autoridad ¿por qué ha pasado de las pruebas y la confesión?

Labels: ,

Monday, March 02, 2009

El asesino de Sandra Palo

* * copiado tal cual de un email en cadena

* * en España no será legal pero aquí sí hay registros de violadores y asesinos amén de que no lo habrían dejado en la calle a los 4 años habiendo amenazado encima a medio personal del centro de menores donde estaba encerrado.


Photobucket



Este individuo es el apodado “El Rafita”

Rafael García Fernández "Rafita" tenia 700 denuncias (si, 700) de los vecinos de Alcorcón (Madrid) por tener aterrorizado a todo su barrio y por incontables delitos (quemar y robar coches, disparar a la gente con una escopeta de perdigones en la que resultaron heridas 2 personas, robos de carteras, amenazar con matar y violar, etc)

Sandra Palo (22 años, deficiente psíquica), fue secuestrada hace 4 años a punta de navaja por Rafael García Fernández "Rafita" y otros 3 chicos, la violaron repetidas veces entre los 4 individuos, la hicieron todo tipo de torturas, la atropellaron 15 veces con un coche, la apuñalaron muchas veces, la rociaron con gasolina y la prendieron fuego cuando estaba todavía viva.

Todo eso mientras la indefensa chica les suplicaba que no la mataran.

Sandra Palo murió con unos dolores absolutamente insoportables.

Después de los horribles hechos Rafael García Fernández fue amenazando a la gente que le caía mal de "darles matarile y quemarlos vivos como había hecho con Sandra Palo".

Al ser menor de edad en el momento del horrible y salvaje asesinato, el juez sólo le impuso la ridícula pena de 4 años de internamiento en un centro de menores, del que salió hace meses.
Dicen que en el centro de menores tenia aterrorizadas a las educadoras pues las decía que iba a violarlas y quemarlas vivas.

Ahora es mayor de edad y está disfrutando de su libertad.

Según un compañero suyo en el centro de menores, el asesino ha dicho que "si le gusta una chica, se acostara con ella, tanto si la chica quiere como si no quiere"

Dado que no sabemos en qué parte de España está el violador y asesino, todas las personas estamos en peligro (especialmente las niñas y adolescentes). Hasta ahora no se había tenido imágenes de él, pues era menor y nuestras maravillosas leyes protegen al delincuente y no a la víctima.

Ahora, con 18 años y después de pasar 4 años en un centro de menores, jugando a la Play y haciendo talleres de carpintería, está en la calle, haciendo su vida, a pesar de los informes de los psicólogos quienes han señalado que no se ha reinsertado, ni arrepentido y que las posibilidades de reincidencia son numerosísimas.

La Fiscalía y el Defensor del Menor pretenden que nunca más se vuelva a emitir esta imagen por ningún medio de comunicación. Fue emitida por Telecinco y en menos de 12 horas ya estaba quitada de su página Web. La madre de la victima defiende su derecho a que la imagen se pueda ver….. si la ley no lo hace lo haremos nosotros!!!!! Por eso, es importante que hagamos una cadena en Internet para que todo el mundo sepa cómo es la cara de este “angelito” y estar prevenido.

Por ella, por ti, por mi, por todos/as,...... enseñemos cómo es.

Labels: , , , ,